Re: [問卦] 江孟芝事件表示台灣只需要行銷?
※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言：
: 這次觀光局花了一堆錢請她做設計
: 最後被發現套用圖庫的，如果套圖庫但可以設計得好就算了
: 畢竟聽說很多專業設計師也不會基本美工
: 但她還搞不清楚豹跟石虎，然後還騙說是她自己原創
: 但是呢，在這次事件爆出來之前
: 大家還不是都推爆江的新聞
: 甚至之前紐約地鐵設計的新聞還有美國留學的新聞
: 她也都被叫做台灣之光
: 說穿了設計這種東西一般人根本也不懂啊也不重視阿
: 反正台灣的老闆只需要工讀生PS畫畫圖就好是需要什麼設計
: 搞不好一堆雜誌上面有名的設計師也都是靠砸錢行銷裝B的吧?
: 這樣是不是代表在台灣根本不需要設計，只需要行銷就好阿?
: 行銷的好就是好設計，就是好設計師
肥宅我在美國認識一個世界頂尖設計系所的學生。讀頂尖的系所，不只是設計領域，沒日
沒夜是基本的。但她和肥宅我最大的不同是，除了課業還有一半的時間要應酬。
也就是說晚上七點，肥宅可以開始準備熬夜打報告。她要先參加各種聚會，凌晨回到家才
能準備明天的作業。
而且，這些餐會，展覽，party等應酬，都是系上老師帶隊參加的。
除了專業本身，行銷自己建立人脈一樣重要。她要應付各種性騷擾，各種歧視，還要受歡
迎，這點肥宅自嘆不如。也透過她一窺頂尖設計圈的堂奧。
作品，人脈，自我品牌都是很重要的。畢竟業主是人，如何讓業主信任與認同，就靠個人
的行銷功力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.221.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566948645.A.0D5.html
→
08/28 07:33,
6年前
, 1F
08/28 07:33, 1F
→
08/28 07:33,
6年前
, 2F
08/28 07:33, 2F
→
08/28 07:35,
6年前
, 3F
08/28 07:35, 3F
→
08/28 07:41,
6年前
, 4F
08/28 07:41, 4F
推
08/28 07:57,
6年前
, 5F
08/28 07:57, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
