Re: [問卦] 江孟芝事件表示台灣只需要行銷?

看板Gossiping作者 (傳奇般的低能)時間6年前 (2019/08/28 10:36), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 11人參與, 6年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《keypad (警察先森!!!就是這個仁!!)》之銘言： : 說設計本來就可以買圖庫、沒有抄襲侵權 : ...barabara 問題不在這兒!!!! : 問題是江大設計師她一直用話術在凹在騙 : 等原圖被挖出來 原作者出來嗆說就是花豹 : 才承認買圖 : 買圖不可恥 可恥的是還想繼續凹 !!!! 其實這個是很大的問題欸 今天這個石虎觀光列車 目的是要把石虎標誌化 獨特化 代表性化 這樣設計就是要把石虎品牌化成一個商標 那麼打一開始根本不能使用圖庫 很多人說圖庫有買就可以使用 但我不覺得這個概念適合用在這個事件上 企業公司找設計師設計商標也是為了獨特化具特殊宣傳性吧？ 那如果你們是企業老闆 能接受設計師網路上抓一個商標連改都不改就給你用嗎？ 同理 今天一個需要獨特化也具代表性的標誌圖案 去使用圖庫的圖 我認為是完全不能接受的 完全違反設計師的職業道德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.34.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566959802.A.77F.html
→
08/28 10:37, 6年前 , 1F
在台灣說謊只是小事，有夠悲哀的
08/28 10:37, 1F
推
08/28 10:38, 6年前 , 2F
重點是圖庫還抓錯 抓成花豹圖 XDDD
08/28 10:38, 2F
推
08/28 10:38, 6年前 , 3F
推 真的是要用心認真才做得出品牌
08/28 10:38, 3F
推
08/28 10:39, 6年前 , 4F
小英女孩故事很勵志 請不要嘴好嗎
08/28 10:39, 4F
→
08/28 10:39, 6年前 , 5F
一個保育的好機會被浪費掉了
08/28 10:39, 5F
推
08/28 10:40, 6年前 , 6F
說謊跟抓錯圖問題比較大啦 你舉例是商標
08/28 10:40, 6F
推
08/28 10:41, 6年前 , 7F
圖庫買不到石虎，非戰之罪啊~
08/28 10:41, 7F
→
08/28 10:41, 6年前 , 8F
除了商標之外的設計圖庫買應該滿常見的
08/28 10:41, 8F
→
08/28 10:42, 6年前 , 9F
整套設計做得好不會因為買圖就沒有獨特性
08/28 10:42, 9F
→
08/28 10:42, 6年前 , 10F
但抓錯圖就算了還要硬凹比較無恥
08/28 10:42, 10F
→
08/28 10:42, 6年前 , 11F
這些人有關心石虎?我呸==
08/28 10:42, 11F
推
08/28 10:42, 6年前 , 12F
iOS 的圖示幹嘛不買圖庫的就好？買圖根本就
08/28 10:42, 12F
→
08/28 10:42, 6年前 , 13F
在踐踏設計師這個行業的尊嚴
08/28 10:42, 13F
推
08/28 10:55, 6年前 , 14F
抓錯圖硬凹 還想誤導是原創
08/28 10:55, 14F
→
08/28 11:00, 6年前 , 15F
連一筆都不肯動一下 主題也完全不去了
08/28 11:00, 15F
→
08/28 11:00, 6年前 , 16F
解 還談設計 根本可笑
08/28 11:00, 16F
推
08/28 11:48, 6年前 , 17F
正解
08/28 11:48, 17F
‣ 更多 surnameada 的文章
文章代碼(AID): #1TPUYwT_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 surnameada 的文章
文章代碼(AID): #1TPUYwT_ (Gossiping)