Re: [問卦] 江孟芝事件表示台灣只需要行銷?

看板Gossiping作者 (當個快樂的邊緣人~)時間6年前 (2019/08/28 07:15), 6年前編輯推噓2(6推 4噓 7→)
留言17則, 10人參與, 6年前最新討論串6/18 (看更多)
我不曉得台灣的設計師在學時有沒有被教導一件事 就是 "你花錢買到的素材 不一定讓你能夠自由運用在自己創作上" 前幾禮拜 我有固定在追的一位美國手作youtuber 她忽然關閉Etsy 發了一部影片跟大家解釋 她在Etsy上賣的自己手作商品已被廠商提醒侵權了 原來是她有使用到印章 (手作界大牌的印章價格不低 圖案都非常精緻) 她一開始跟印章廠牌解釋 說自己有買你們的實品 她認為這就是自己的東西了 為何不能運用在手作卡片上? 那廠商回答 依照 angel policy ...... (下略 抱歉我完全聽不懂) 簡單來說 在美國那些所謂真的有設計師自己畫出圖案在商品上賣的商品 包括美術紙類 數位圖檔 印章 紙膠帶 貼紙 卡片 明信片...... 任何有版權圖的 並不一定是你花錢買到手後 就可以隨你使用 "特別又是使用在牽涉到金錢的交易上" 第一聽到我也覺得有點誇張 但你把素材想像成書籍雜誌後 就秒懂了 報章雜誌裡面的圖都是有版權 你並不能說已經買了那本書 裡面的圖就隨你用 特別還是用在你要拿去賣的"二次創作品"上 自已用當然沒問題 問題就出在拿來賣 或像今天石虎列車這種 這種掛名藝術展上 某些廠商嚴格禁止你賣出去的"設計作品"裡面有我們家商品圖像 不管你把印章怎麼蓋 紙膠帶怎麼貼 紙怎麼撕怎麼用.... 反正廠商覺得這些 "初次設計" 不應該再被用在 "二次設計" 的商業行為上 可想而知 影片一出 果然在他們設計同溫層引發論戰 (我只有看戲... 有人當然認為很可笑 我都花了錢買了你們的 "素材" 為何不能用在自己的 "創作" 上? 而且這可以無限延伸 難道我使用的筆也要得到那隻筆廠商的授權許可嗎? 好吧~ 說筆可能太誇張 說顏料好了... 有些顏色就是只有高端品牌做得出來 像色鉛筆 廣告顏料 鋼筆墨水... 畫家在辦畫展賺錢時難道也有跟廠商談這些? 另一票人回應比較中庸 覺得廠商本來就應該保護好自家設計師的圖像所有權 angel policy非常複雜 各品牌嚴格度不一樣 這票人認為你都知道你做出來的手作產品要拿來賣了 事先知會詢問一下那些廠商 也不過份吧?! 而且~ 他們也非常不喜歡中國的便宜"相似品" 只要把幾個素材攪在一起就又能創造出可以給你賣的新商品的話 那還得了!?? 當然 開放讓人可以賣也是有的 只要不做大量 你手作個一份 兩份 拿去賣都ok 現在重點就在於 設計師們不曉得自己平常當素材使用的東西 哪些是有angel policy在保護 哪些沒有 變成你要一個個去查 去問 對已經天天燒肝趕圖的設計師們來說非常麻煩 但也有廠商講話 即使認為你已侵權 頂多也只是email告知你而已 廠商也懶得直接上法院告下去 都嘛引導你到合法 或乾脆再要一筆授權金之類 廠商作法就是保護自家設計師 讓它們的圖不會變成芭樂圖 出現一堆以假亂真的致敬圖 今天台灣發生這件事 不是第一次也不會是最後一次 有興趣的可以去文具板搜 "抽屜" 系列文 其實都是同一SOP 被質疑時先否認 無法否認時就用一堆情緒字眼發表名為道歉實為只有聲明的文 開始東扯自己可憐 西扯自己經驗不足... 沒注意到這樣不行 造成有些人不快... 然後就是關閉FB IG 休息一陣子後再重新開張就好 成功的人只有兩種 一種是往上爬的途中很怕踩到別人 另一種是把別人踩到都變屍體了 還一直若無其事地說自己沒注意到 -- different doesn't mean wrong. -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566947721.A.002.html
噓
08/28 07:17, 6年前 , 1F
比喻錯誤 買東西時有附註運用範圍 圖
08/28 07:17, 1F
→
08/28 07:18, 6年前 , 2F
庫通常都可以再運用到再創作 一般產
08/28 07:18, 2F
→
08/28 07:18, 6年前 , 3F
品則無
08/28 07:18, 3F
這就是我認為美國和我們想法不同的地方了 它們的Etsy上 有設計師賣的圖檔 針對那種圖檔的使用 還有你拿來賣的素材來源 通通都有規範 不是你從某圖庫來二創出來的設計就可以丟上去賣的 當然 你賣出去的東西 一般而言也可以自行決定要不要給別人二創
噓
08/28 07:20, 6年前 , 4F
智產權重讀好嗎
08/28 07:20, 4F
噓
08/28 07:22, 6年前 , 5F
不是美國才有台灣也有規範好嗎？
08/28 07:22, 5F
所以我有說錯什麼嗎? 各廠牌都有規範 問題在於設計師們常常不知道 以為只要自己花完了錢 買到東西 就可以隨意使用了 等到發生大事 再出來哭說自己沒注意到... 所以設計系的在學時期有人教導他們需要去注意這些事嗎!?!?
推
08/28 07:24, 6年前 , 6F
要別人重讀智財法結果自己沒唸過
08/28 07:24, 6F
推
08/28 07:24, 6年前 , 7F
最後一段我覺得說得不錯
08/28 07:24, 7F
※ 編輯: orfan (106.1.223.56 臺灣), 08/28/2019 07:29:56
推
08/28 07:27, 6年前 , 8F
買圖庫通常要看它的使用規定無誤
08/28 07:27, 8F
→
08/28 07:28, 6年前 , 9F
有的只能用在非商業用途上，有的沒限制
08/28 07:28, 9F
推
08/28 07:33, 6年前 , 10F
如果沒本事全部自製的話，最好是平時就
08/28 07:33, 10F
→
08/28 07:34, 6年前 , 11F
累積儲存可用的素材，設計師並不一定要
08/28 07:34, 11F
→
08/28 07:34, 6年前 , 12F
全部都自己畫，但至少應該做到這點
08/28 07:34, 12F
推
08/28 07:36, 6年前 , 13F
台灣人買產品和買產權都分不清楚
08/28 07:36, 13F
噓
08/28 08:13, 6年前 , 14F
買圖庫時商業授權看清楚就好啦
08/28 08:13, 14F
推
08/28 08:56, 6年前 , 15F
就是預防賣爆 原作者沒得賺
08/28 08:56, 15F
→
08/28 10:35, 6年前 , 16F
圖庫版權設定跟你的案例不同，買不同的授權
08/28 10:35, 16F
→
08/28 10:35, 6年前 , 17F
範圍即可避免侵權
08/28 10:35, 17F
‣ 更多 orfan 的文章
文章代碼(AID): #1TPRc902 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 orfan 的文章
文章代碼(AID): #1TPRc902 (Gossiping)