Re: [問卦] 理論上來說,人類是不是有機率直接穿牆?

看板Gossiping作者 (版主請投我一票!)時間4年前 (2019/08/28 00:46), 編輯推噓8(803)
留言11則, 11人參與, 4年前最新討論串10/19 (看更多)
我想用兩個方面解釋 人是可以穿牆的 一個 把人的能階提高1ev 但是 穿牆中途可能會有電子跳離能階帶 導致發熱或發光 這就可以解釋 為什麼神穿牆 都有光在他身上 知道提高能階 就要了解怎麼提高 不外乎 外力 加電 加熱 加能量方法 或者讓自己的原子震動產生能量 一般人最快的方法是 通高壓 讓人體原子迅速充飽電 然後在us 內穿牆 如果時間太長 可能大量能量累積人體 會有危險 英國科學家曾經做過實驗 小白老鼠通過330KV後 有1/100 機率 老鼠會消失 只剩下惡臭 但是無法控制穿牆方向 有可能穿越空間或時間 各位有興趣可以由家長陪同實驗 此外 依照量子力學有個退相干 古典力學有機率性 當你重複幾次後 有一定機率可穿牆 但是 量子力學不能這樣看 當年撞牆的瞬間 質疑了 你自己無法穿牆 瞬間你的測量 就會讓你自己無法穿牆 這是因 為 當下你已經跟牆產生干擾 英國科學家曾經做過多次實驗 但是多數都是失敗 失敗原因都是撞牆瞬間塌陷產生不確定性 也有科學家嘗試注射藥物讓自身失去意識後撞牆 不過因為載具無法穿牆的情況下 無法承 載沒有意識的實驗者穿牆 導致失敗 讀者可以測試看看 冥想放空後 入定撞牆 一定的修為下 可穿牆或穿越時空 最快的方法還是外加熱能 這不太可能 外加電磁波或電力 這是最有可能的方法 各位可以實驗看看 不過要有專業人士在旁協助 ※ 引述《jfsu (水精靈)》之銘言: : ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : : 如題 : : 根據穿隧效應來看,粒子是有機率穿過能量比它高的位能牆 : : 人類是由無數個粒子組成,牆壁也是由無數個粒子聚集而成 : : 那麼同理可證 : : 人類其實是有機率直接穿牆的,對吧? : : 只是機率很低很低 : : 但是應該比肥宅脫魯機率高吧? : : 有沒有物理系的出來開示一下? : 想要穿牆,就必須用到量子力學來解釋。 : 以牛頓力學來說,穿牆是絕不可能,因為其定律都是建立在「物質由許多堅硬的 : 小球構成,除非受到推動,否則不可能移動」,物質不可能突然從某個地方消失, : 又突然從某個地方出現,換就話說,要嘛在你與牆壁接觸時反彈回來,要嘛和牆 : 一起同歸於盡。 : 不過,這項主宰科學界150年的定律在1952年被海森堡、薛丁格等人所發明的量子理論 : 推翻!因為根據此理論,粒子的特性正是如此! : 註:早在1905年,愛因斯坦證實了光波也可能表現出粒子般的特性, :    1920年,薛丁格想到了電子等粒子也可能展現出類似波的行為。 : 這些粒子並不像顆光滑的圓球般,而是沒有形狀可言,『不確定性」則是是它們的基本 : 特性。我們只能說它們在某個時刻會有多大的機率出現在某個位置,這個機率的大小 : 就是所謂的「波粒二象性」當中的物質波。 : 波有一個特性,那就是它穿越障礙物取決於障礙物的尺寸和波長之間的關係。 : 當你對著牆壁大喊,你會發現絕大部份的聲音都被牆壁給反射回來,不過,仍然會有 : 極少部分的聲音穿牆而過,這就是波的一個特性:要如何能穿越障礙物是取決於障礙物 : 的尺寸和波長之間的關係。 : 同理,物質波不會被障礙物給阻隔,而是在其中衰減,這意味著它能夠穿越有限尺寸的 : 障礙物(必須考慮到障礙物的寬度、物體的質量以及障礙物與物體之間的能量差), : 並出現在另一側,這就是所謂的「量子隧穿效應」。 : 至於原po的答案: : 是否願意接受祝福(Y/n?) Yes! : 是否願意接受量子論(Y/n?) Yes! : 恭喜你,你可以穿牆而過了。 : 那麼,你會問,為什麼從來沒有人觀察到這種神奇的「穿牆」行為? : ps.如果你是想知道如何「翻牆」,請左轉google。 : 因此人的物質波波長在10^-34次方公尺,這比原子核的直徑更小,以目前的技術是無法 : 觀察出人體的波動性質,自然而然也顯現不出波的行為。 : 再舉個例,一顆質子要穿過能量比自身多1電子伏特的障礙物(假設障礙物的寬度為 : 1埃(10^-10次方公尺)的機率約為10^-38。 : 所以說人想要穿過牆,套句三師兄的話︰「這或然率低過零啊!」 : 最後,如果你仍要穿牆而過,嗯,看看電影《劍雨》中的陸竹:「我願化身石橋, : 受五百年風吹,五百年日曬,五百年雨打,但求此少女從橋上走過。」 : 你可得比這位抖M蘿莉控僧人更有心才行。 : 「要多久」,你問。 : 「Well,就算你等到世界爆炸、宇宙毀滅,都等不到發生這一機率的事件的那一天。」 : ☜ 成為你朋友中第一個無法脫魯的肥宅。 : 以上 : Reference : 1.Wiki : 2.不可能的物理學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566924396.A.31E.html

08/28 00:47, 4年前 , 1F
你是不是實驗很多次了?
08/28 00:47, 1F

08/28 00:51, 4年前 , 2F
我每次實驗都搞到勃起頂到牆
08/28 00:51, 2F

08/28 00:54, 4年前 , 3F
好喔
08/28 00:54, 3F

08/28 00:57, 4年前 , 4F
老鼠那個是穿牆還是蒸發
08/28 00:57, 4F

08/28 01:24, 4年前 , 5F
..
08/28 01:24, 5F

08/28 01:26, 4年前 , 6F
我居然看完了XD
08/28 01:26, 6F

08/28 01:36, 4年前 , 7F
有沒有考慮和李嗣涔先生合作一下?
08/28 01:36, 7F

08/28 01:45, 4年前 , 8F
老鼠哪個是不是分解了
08/28 01:45, 8F

08/28 03:00, 4年前 , 9F
想看實況小老鼠的實驗
08/28 03:00, 9F

08/28 07:02, 4年前 , 10F
量子力學不是只發生在微觀世界?
08/28 07:02, 10F

08/28 09:14, 4年前 , 11F
請殯葬業者在旁協助比較有道理
08/28 09:14, 11F
文章代碼(AID): #1TPLviCU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1TPLviCU (Gossiping)