Re: [問卦] 理論上來說,人類是不是有機率直接穿牆?

看板Gossiping作者 (...)時間4年前 (2019/08/07 00:41), 編輯推噓-1(123)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 如題 : 根據穿隧效應來看,粒子是有機率穿過能量比它高的位能牆 : 人類是由無數個粒子組成,牆壁也是由無數個粒子聚集而成 : 那麼同理可證 : 人類其實是有機率直接穿牆的,對吧? : 只是機率很低很低 : 但是應該比肥宅脫魯機率高吧? : 有沒有物理系的出來開示一下? https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_function Gamma特殊函數可以參考一下 他基本上分成兩個部分 X^(z-1)是幾何的部分 ------ 幾何有一定的形狀不能隨意變換受限較大 e^-x 是拓樸的部分------ 拓樸像流型(manifold)或多樣體(variety) 可以像變形蟲 擠過牆的縫隙 量子穿隧機率要大 應該就是拓樸的比率佔愈多愈好 幾何 愈少愈好 從熱動力學觀點來看 兩者之間有個entropy形成關聯 如果拿量子重力場論來類比 大概就是重力規範二元性吧 重力像拓樸 大部分牽涉到時間(古人看日出日落定時不會關心太陽地球距離) 規範像幾何 空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.95.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565109685.A.534.html

08/07 00:42, 4年前 , 1F
理論上來說,肉屑容易卡牙縫
08/07 00:42, 1F

08/07 00:51, 4年前 , 2F
路邊死大學生都比你懂物理跟數學 只
08/07 00:51, 2F

08/07 00:51, 4年前 , 3F
會賣弄名詞只能夠當個傳教士 可以滾
08/07 00:51, 3F

08/07 00:51, 4年前 , 4F
08/07 00:51, 4F

08/07 01:02, 4年前 , 5F
不知所云
08/07 01:02, 5F

08/07 01:06, 4年前 , 6F
percolation theory
08/07 01:06, 6F
文章代碼(AID): #1TIQsrKq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1TIQsrKq (Gossiping)