[問卦] 素食者說吃葷是殘害生命的想法是？

看板Gossiping作者 (40)時間4年前 (2019/08/27 22:10), 4年前編輯推噓14(19推 5噓 51→)
留言75則, 30人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
如題 最近跟一個吃素的麻吉鬧翻 因為她說吃素才是愛地球 吃葷是殺生 個人認為只是生態食物鏈 否則怎不叫獅子吃全素 一邊還扯信仰 感謝仙佛 邊修道 邊罵同事 求解她腦袋內容物以及正常素食者想法 理性勿戰 宗教狂熱者勿理智線斷裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.130.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566915019.A.C8E.html
推
, , 1F
菜菜子該死
59.127.52.52 08/27 22:10
→
08/27 22:10, 4年前 , 2F
照吃阿，殺生就殺生，又不扣薪水
08/27 22:10, 2F
→
08/27 22:11, 4年前 , 3F
理性的人不會管智障
08/27 22:11, 3F
推
08/27 22:11, 4年前 , 4F
全部送去支那吃草
08/27 22:11, 4F
→
08/27 22:11, 4年前 , 5F
我就不愛地球，他能怎樣
08/27 22:11, 5F
→
08/27 22:12, 4年前 , 6F
濟公：
08/27 22:12, 6F
噓
08/27 22:12, 4年前 , 7F
絕交啊幹
08/27 22:12, 7F
推
08/27 22:12, 4年前 , 8F
跟他說草受傷時也會分泌植物激素
08/27 22:12, 8F
推
08/27 22:13, 4年前 , 9F
問她植物也是生命，不會講話就活該被吃是
08/27 22:13, 9F
推
, , 10F
不好意思吃素確實可以救地球.
125.230.224.49 08/27 22:13
→
08/27 22:13, 4年前 , 11F
不是?
08/27 22:13, 11F
※ 編輯: takeabow40 (101.14.130.175 臺灣), 08/27/2019 22:15:27
→
08/27 22:13, 4年前 , 12F
所以吃素也是一種殺生
08/27 22:13, 12F
→
08/27 22:14, 4年前 , 13F
植物吃動物屍體，素食智障再吃植物
08/27 22:14, 13F
→
08/27 22:15, 4年前 , 14F
結論素食智障吃動物屍體
08/27 22:15, 14F
推
08/27 22:15, 4年前 , 15F
什麼時候才要進口素肉啊？
08/27 22:15, 15F
※ 編輯: takeabow40 (101.14.130.175 臺灣), 08/27/2019 22:16:03
推
08/27 22:16, 4年前 , 16F
很簡單啊 因為動物被殺會該 植物不會
08/27 22:16, 16F
噓
08/27 22:16, 4年前 , 17F
錯了 除了人之外都不是生命 大家都錯
08/27 22:16, 17F
→
08/27 22:16, 4年前 , 18F
養雞2個月在殺生這樣不是他們愛的
08/27 22:16, 18F
→
08/27 22:17, 4年前 , 19F
可憐 就這樣還想計較吃啥
08/27 22:17, 19F
推
08/27 22:17, 4年前 , 20F
腦子不好不要計較
08/27 22:17, 20F
→
08/27 22:17, 4年前 , 21F
禁止吃牛就好了 肉牛消耗資源太多
08/27 22:17, 21F
→
08/27 22:18, 4年前 , 22F
豬可以吃廚餘 雞生長快速 消耗不高
08/27 22:18, 22F
→
08/27 22:19, 4年前 , 23F
另外 殘害生命跟愛地球是兩回事
08/27 22:19, 23F
→
08/27 22:19, 4年前 , 24F
人類確實是居食物鏈頂端。所以保護地球本來
08/27 22:19, 24F
→
08/27 22:19, 4年前 , 25F
就我們自己受益最大。
08/27 22:19, 25F
→
08/27 22:20, 4年前 , 26F
你吃素還得吃無農藥的 不然也是殘害生命
08/27 22:20, 26F
→
08/27 22:20, 4年前 , 27F
都不吃豬，以後你走在路上都是豬，食物鏈9
08/27 22:20, 27F
→
08/27 22:20, 4年前 , 28F
4這樣，多做點好事輪迴繼續當人！
08/27 22:20, 28F
→
08/27 22:21, 4年前 , 29F
肉適量就好了。不用每餐肉吃到爽。現在的環
08/27 22:21, 29F
→
08/27 22:22, 4年前 , 30F
境下，全素食要營養均衡比較辛苦。
08/27 22:22, 30F
→
08/27 22:23, 4年前 , 31F
任何東西都是適量就好
08/27 22:23, 31F
→
08/27 22:24, 4年前 , 32F
素食需要消耗更多的蔬菜跟豆類，一樣破
08/27 22:24, 32F
→
08/27 22:24, 4年前 , 33F
壞環境
08/27 22:24, 33F
→
08/27 22:26, 4年前 , 34F
除非吃素 可以吃的很健康有人效仿 要人
08/27 22:26, 34F
→
08/27 22:26, 4年前 , 35F
改變有點難
08/27 22:26, 35F
推
08/27 22:27, 4年前 , 36F
鴨蛋教？
08/27 22:27, 36F
→
08/27 22:27, 4年前 , 37F
與其管別人吃什麼不如去研發環保科技
08/27 22:27, 37F
→
08/27 22:28, 4年前 , 38F
聰明的人遇到問題會想解決辦法
08/27 22:28, 38F
→
08/27 22:28, 4年前 , 39F
而不是逃避問題
08/27 22:28, 39F
→
08/27 22:45, 4年前 , 40F
非善非惡的事實呀...
08/27 22:45, 40F
→
08/27 23:49, 4年前 , 41F
幹吃洨啦 自產自銷
08/27 23:49, 41F
推
08/27 23:52, 4年前 , 42F
直觀啊 就跟電動車零排放一樣 講的好像
08/27 23:52, 42F
→
08/27 23:53, 4年前 , 43F
真的沒空污 事實上就是集中管理污染源
08/27 23:53, 43F
噓
08/28 00:19, 4年前 , 44F
為什麼要跟這種假掰吃素仔當朋友？很
08/28 00:19, 44F
噓
08/28 10:35, 4年前 , 45F
菜也是一種生物，所以吃素的才假掰
08/28 10:35, 45F
→
08/28 10:35, 4年前 , 46F
動物就是不斷的奪取其它生命才活著的
08/28 10:35, 46F
推
08/28 12:16, 4年前 , 47F
殺生為護生 斬業非斬人
08/28 12:16, 47F
推
08/28 12:26, 4年前 , 48F
吃素是間接殺生動物的居住環境都破壞了
08/28 12:26, 48F
推
08/28 12:33, 4年前 , 49F
蔬菜也有生命
08/28 12:33, 49F
推
08/28 12:37, 4年前 , 50F
不太認同生命相關的說法，比較認同能源
08/28 12:37, 50F
→
08/28 12:37, 4年前 , 51F
轉換效率相關的說法，所以個人能吃素就吃
08/28 12:37, 51F
→
08/28 12:37, 4年前 , 52F
素，就像隨手做環保一樣的概念
08/28 12:37, 52F
→
08/28 15:53, 4年前 , 53F
修宗教，修到腦袋有問題，尊重生命和
08/28 15:53, 53F
→
08/28 15:53, 4年前 , 54F
殘害生命傻傻分不清
08/28 15:53, 54F
噓
08/28 21:58, 4年前 , 55F
吃素也是殘害生命啊
08/28 21:58, 55F
推
08/29 01:32, 4年前 , 56F
吃素雖然也會殺害昆蟲 但也是慈悲心展現
08/29 01:32, 56F
→
08/29 01:33, 4年前 , 57F
每個人代謝能力不同 有些人基因適合吃素
08/29 01:33, 57F
→
08/29 01:33, 4年前 , 58F
有些人基因適合吃肉 跟腸內菌也有關
08/29 01:33, 58F
→
08/29 01:35, 4年前 , 59F
撇開宗教因素不談 食物最好是快速死掉
08/29 01:35, 59F
→
08/29 01:35, 4年前 , 60F
不要吃痛苦而死的東西 對健康比較好
08/29 01:35, 60F
推
08/29 01:43, 4年前 , 61F
全素有困難 但偶爾吃素還是有好處
08/29 01:43, 61F
→
08/29 01:43, 4年前 , 62F
因為食物鏈頂層就是有毒物累積問題
08/29 01:43, 62F
→
08/29 01:43, 4年前 , 63F
而且飼養環境太差 負面能量都被你吃掉了
08/29 01:43, 63F
→
08/29 01:44, 4年前 , 64F
可以的話也選飼養環境好的
08/29 01:44, 64F
推
08/29 01:46, 4年前 , 65F
人的基因和很多動物太接近 植物受傷激素
08/29 01:46, 65F
→
08/29 01:47, 4年前 , 66F
比較沒作用 但豬這種基因和人類很像的
08/29 01:47, 66F
→
08/29 01:47, 4年前 , 67F
不管疾病還是毒物 可能都會有些干擾
08/29 01:47, 67F
→
08/29 01:48, 4年前 , 68F
為什麼外國人不吃豬 血液 內臟 有科學根
08/29 01:48, 68F
→
08/29 01:49, 4年前 , 69F
據的 因為豬基因和人類很接近 血液和內
08/29 01:49, 69F
→
08/29 01:49, 4年前 , 70F
存最容易堆積毒物 雖然可吃但不必三餐吃
08/29 01:49, 70F
推
08/29 01:52, 4年前 , 71F
不過在台灣 肉某程度成本還比蔬菜低
08/29 01:52, 71F
→
08/29 01:53, 4年前 , 72F
要求窮人跟勞動者吃素的確是不合理
08/29 01:53, 72F
→
08/29 01:54, 4年前 , 73F
只是吃素的人他也沒錯
08/29 01:54, 73F
推
08/29 01:56, 4年前 , 74F
你們基因跟腸內菌不一樣 代謝肉食跟素食
08/29 01:56, 74F
→
08/29 01:56, 4年前 , 75F
的能力跟過敏程度都是不一樣的
08/29 01:56, 75F
‣ 更多 takeabow40 的文章
文章代碼(AID): #1TPJdBoE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 takeabow40 的文章
文章代碼(AID): #1TPJdBoE (Gossiping)