Re: [問卦] 素食者說吃葷是殘害生命的想法是?
※ 引述《kamisun (水銀燈老婆IPHIXSFXGS)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 素食者說吃葷是殘害生命的想法是?
: 時間: Wed Aug 28 15:37:52 2019
:
: 先不要說殘害生命,來說說對地球的影響
: CO2是溫室效應的來源,會造成地球暖化
:
: 植物行光合作用產生O2,減少CO2
: 動物呼吸會產生CO2,造成溫室效應
:
: 吃掉一份植物,就少一份減少CO2的幫手
: 地球就多一份負擔
:
: 吃掉一份動物,就少一份產生CO2的元兇
: 能減少一份地球的負擔
:
: 這樣到底要吃什麼對地球才會更好
: 大家應該心裡有數吧
:
: --
: 我每天都努力地請眾神幫忙,請釋迦牟尼佛幫忙,請觀世音菩薩幫忙,請地藏王菩薩幫忙
: 請耶和華幫忙,請聖母瑪麗亞幫忙,請基督幫忙,請阿拉幫忙,請梵天幫忙,請濕婆幫忙
: 請玉皇大帝幫忙,請元始天尊幫忙,請太上老君幫忙,請神農大帝幫忙,請關聖帝君幫忙
: 請阿彌陀佛幫忙,請十殿閻君幫忙,請月下老人幫忙,請天后媽祖幫忙,請火神八仙幫忙
: 請宙斯幫忙,請雅典娜幫忙,請阿波羅幫忙,請奧丁幫忙,請雷神索爾幫忙,請洛基幫忙
: 請天照大神幫忙,請寶船七福神幫忙,請八百萬神幫忙,幫忙讓背叛者們全部都得到報應
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.83.40 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566977874.A.A48.html
: → dklash: 整個邏輯都出來了 111.241.168.126 08/28 15:38
不,其實這是最常見的邏輯錯誤。
其實畜牧業對溫室效應來說,從整個碳循環來看,
溫室氣體的的直接增加量是0。
就是 0、傑洛、綾波零。
這裡說的是直接,間接的話,或許吧。
順便說一下,植物也是會排放CO2,沒有光的夜間,植物也有植物的呼吸與代謝。
說植物吸收CO2,動物呼出CO2,那是廢話。
可是如果說動物呼出的CO2會造成溫室效應那不可能;
因為動物代謝產生的CO2 小於動物 所需的飼料的植物的吸收量
舉例1,假設養肥100斤的豬,需要1噸玉米粒。
、每株玉米,玉米粒佔整株玉米重量的10%。
那麼為了養100斤的豬,實際上農民得種10噸的玉米株。
還有9噸的玉米葉、莖、芯等等,豬沒有吃掉。
舉例2、假設為了養肥200斤的牛,需要20噸的牧草。
但是牛吃草,並不是完全消化掉,20噸的牧草,
可能產出十幾噸的未消化完的纖維--牛糞。
所以說因為動物呼吸會造成暖化根本就是謬論。
人家真正有邏輯的人,是在說吃肉容易造成很大的"環境汙染"而不是暖化。
畜牧會消耗大量的土地、水資源、能源,還有排泄物帶來的汙染,
這才是吃肉對環境的負面影響。
至於提到溫室效應? 只能說是黑人問號。
--
『我的腎臟被偷了~~』 中共偷了法輪功學員的內臟、眼角膜、
◣ ╱ 皮膚等部位拿去盜賣、移植,不法圖利
▂█⊙◣ ﹁
██◣ ==██○
獨角獸查 理 ▕ ◥ 被活摘器官,死去的法輪功學員
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/14/n2902344.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566997017.A.0FD.html
→
08/28 21:02,
4年前
, 1F
08/28 21:02, 1F
→
08/28 21:03,
4年前
, 2F
08/28 21:03, 2F
→
08/28 21:03,
4年前
, 3F
08/28 21:03, 3F
噓
08/28 21:10,
4年前
, 4F
08/28 21:10, 4F
推
08/28 21:11,
4年前
, 5F
08/28 21:11, 5F
→
08/28 21:11,
4年前
, 6F
08/28 21:11, 6F
→
08/28 21:19,
4年前
, 7F
08/28 21:19, 7F
畜牧業的烷類氣體主要的產生還是來自於排泄物的處理,
也就是沼氣。
※ 編輯: extemjin (61.230.200.24 臺灣), 08/28/2019 21:37:57
推
08/28 22:49,
4年前
, 8F
08/28 22:49, 8F
→
08/28 22:49,
4年前
, 9F
08/28 22:49, 9F
→
08/28 22:49,
4年前
, 10F
08/28 22:49, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):