Re: [問卦] 還有人關心房價嗎？無殼蝸牛30年了

看板Gossiping作者 (ライフ☆ライン)時間4年前 (2019/08/26 11:30), 4年前編輯推噓-10(3推 13噓 27→)
留言43則, 23人參與, 4年前最新討論串8/47 (看更多)
※ 引述 《circlelee (非斷不可)》 之銘言： : 　 : 如題，三十年前的今天大批年青人在忠孝東路抗議房價高漲 : 　 : 三十年後 年青人還有人在關心房價嗎？ : 　 : 這三十年來 房價高漲好幾倍，除了最低工資一直漲之外， : 一般薪水仍然差異不大。 : 　 : 現在年青人買房子的壓力 跟三十年前比起來 應該是更為嚴峻的多 : 　 : 但為什麼 感覺沒人關心房價的感覺？ : 　 : 大家只關心香港、兩岸、統獨議題嗎？ : 　 : 為什麼真正重要的議題 卻沒人關心？ : 　 : 求解 : 　 房價確實很重要 所以呢 房價是馬炒起來，蔡算是有穩住漲勢 你要怪罪蔡沒有砍房價 ok 很多人酸實價登錄2.0變0.5 請問你真的清楚實價登錄2.0的內容嗎？ 你知道香港的規範更符合實價登錄2.0 房價卻漲比台灣更離譜嗎？ 實價登錄2.0的功用是讓行情更透明 沒有砍房價功能 還是你以為實價登錄2.0能讓房價砍半？ 很多柯粉認為柯當總統就能砍房價 可是瑞凡 柯有在台北市中心買房 也算是你們口中的「既得利益者」 你想讓他自砍？我看是佩琪會先拿刀砍你 不然柯粉可以去建議柯把砍房價當作競選主要政見 不是蓋公宅這種緩漲政策喔，是「砍」房價 看看他怎麼回應 -- Φ どうする? Φ ∮ 桐乃の中に出す ∮ ∮ 黑貓の中に出す ∮ ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮ ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮ ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566790218.A.9BE.html
→
08/26 11:31, 4年前 , 1F
沒關係 那些沒房的北七投票給炒房黨
08/26 11:31, 1F
噓
08/26 11:31, 4年前 , 2F
穩住房價的是馬英九後期政策 蔡做了啥?
08/26 11:31, 2F
→
08/26 11:31, 4年前 , 3F
明年炒房黨回鍋你只會看他們落入地獄而已
08/26 11:31, 3F
→
08/26 11:32, 4年前 , 4F
現在一堆有房+包租公就期待國民黨回鍋
08/26 11:32, 4F
噓
08/26 11:32, 4年前 , 5F
母豬菜說要蓋公宅 結果都是台北市的
08/26 11:32, 5F
→
08/26 11:32, 4年前 , 6F
還算在政績裡 笑死 砍假 農地工廠合法
08/26 11:32, 6F
→
08/26 11:32, 4年前 , 7F
也沒看1450叫過
08/26 11:32, 7F
→
08/26 11:32, 4年前 , 8F
08/26 11:32, 8F
→
08/26 11:33, 4年前 , 9F
馬的社會住宅還有弊案勒 笑死
08/26 11:33, 9F
→
08/26 11:33, 4年前 , 10F
我就等國民黨回來重新炒房 你們繼續代風向
08/26 11:33, 10F
噓
08/26 11:35, 4年前 , 11F
做不到就換人做，不要以為別人跟她一樣廢
08/26 11:35, 11F
所以我說快去建議柯把砍房價當政見啊 這麼好的政見一上還怕沒選票？
推
08/26 11:35, 4年前 , 12F
魯蛇真的別幻想了 不會有總統想砍房價
08/26 11:35, 12F
噓
08/26 11:36, 4年前 , 13F
看到有房等於既得利益者就知道又一個
08/26 11:36, 13F
→
08/26 11:36, 4年前 , 14F
曲解問題帶風向的
08/26 11:36, 14F
你不喜歡既得利益這個詞 那我改說擁房者好了 有差嗎 砍房價佩琪照樣會想拿刀砍人
→
08/26 11:36, 4年前 , 15F
只會賣芒果乾的也有一堆盲目支持...
08/26 11:36, 15F
※ 編輯: senma (223.136.74.228 臺灣), 08/26/2019 11:37:18
→
08/26 11:37, 4年前 , 16F
本來就該要有房 而不是要有一堆房
08/26 11:37, 16F
推
08/26 11:38, 4年前 , 17F
砍房價簡單丫，實價課稅，空屋稅就行了
08/26 11:38, 17F
※ 編輯: senma (223.136.74.228 臺灣), 08/26/2019 11:38:51
→
08/26 11:39, 4年前 , 18F
只是輪到自己有房時就…
08/26 11:39, 18F
噓
08/26 11:43, 4年前 , 19F
扯佩琪幹嘛？帶風向？
08/26 11:43, 19F
→
08/26 11:45, 4年前 , 20F
推文有人講馬囧有穩住房價？活在平行
08/26 11:45, 20F
→
08/26 11:45, 4年前 , 21F
世界還是腦袋長在屁股上面？笑死
08/26 11:45, 21F
噓
08/26 11:45, 4年前 , 22F
就怕房價議題燒到自己黨身上所以趕快
08/26 11:45, 22F
→
08/26 11:45, 4年前 , 23F
拉人來救援的可撥仔罷了
08/26 11:45, 23F
→
08/26 11:46, 4年前 , 24F
會有這種論點的，我看馬囧說屎能吃他
08/26 11:46, 24F
→
08/26 11:46, 4年前 , 25F
也一定c相信還會說好香好好吃
08/26 11:46, 25F
→
08/26 11:48, 4年前 , 26F
房價登錄是民族性問題怪政府.國外0.01
08/26 11:48, 26F
→
08/26 11:49, 4年前 , 27F
不管，我就是想要懲罰自己
08/26 11:49, 27F
→
08/26 11:49, 4年前 , 28F
都沒有。百年前賣價也查得到
08/26 11:49, 28F
噓
08/26 11:51, 4年前 , 29F
...這也扯柯 不知道的以為柯是總統
08/26 11:51, 29F
噓
08/26 11:56, 4年前 , 30F
連讓行情更透明都不做的執政黨
08/26 11:56, 30F
噓
08/26 12:08, 4年前 , 31F
穩住房價政策是馬過的 蔡穩個屁 你
08/26 12:08, 31F
→
08/26 12:08, 4年前 , 32F
來說一個
08/26 12:08, 32F
噓
08/26 12:09, 4年前 , 33F
馬執政末期房價就穩了
08/26 12:09, 33F
→
08/26 12:22, 4年前 , 34F
1450
08/26 12:22, 34F
推
08/26 12:24, 4年前 , 35F
哈哈1450
08/26 12:24, 35F
→
08/26 12:25, 4年前 , 36F
推錯 等等噓
08/26 12:25, 36F
→
08/26 13:08, 4年前 , 37F
這扯柯幹嘛？意思是說在台北有房的都沒
08/26 13:08, 37F
→
08/26 13:08, 4年前 , 38F
資格支持實價登錄嗎？
08/26 13:08, 38F
噓
08/26 13:18, 4年前 , 39F
多查資料，不要想當然耳
08/26 13:18, 39F
噓
08/26 13:34, 4年前 , 40F
實價登錄 2012上架 然後蔡政府擋掉2.0
08/26 13:34, 40F
→
08/26 13:34, 4年前 , 41F
請問 貢獻在哪 ？？
08/26 13:34, 41F
噓
08/26 14:03, 4年前 , 42F
幹嘛擋實價登錄2.0？爛菜！
08/26 14:03, 42F
→
08/27 13:42, 4年前 , 43F
若實價登錄那沒辦法打房那民進黨是擋屁喔?
08/27 13:42, 43F
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1TOr9Ac- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 senma 的文章
文章代碼(AID): #1TOr9Ac- (Gossiping)