[爆卦] 紐時踢爆今年亞馬遜大火並沒有比以往嚴重

看板Gossiping作者 (Mariano Rivera)時間4年前 (2019/08/26 02:14), 編輯推噓10(24推 14噓 51→)
留言89則, 43人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/y6esw9pj 根據紐約時報報導 今年亞馬遜大火 除了媒體大量報導甚至左派環保人士 好萊屋藝人大肆宣傳下吵得沸沸揚揚 甚至法國總統 還表示關切 芬蘭甚至說要禁止 巴西牛肉來抗議巴西右派總統忽略亞馬遜大火的危害 但根據紐時的報導 這場號稱史上破紀錄的亞馬遜大火 可能只左派環保團體想要喚起大家保護意念一個誇大的宣傳 以下資料皆為NASA的數據 今年燒的地方都是依些每年巴西農民都會燒的耕種地 另外每個月燒掉的區域跟往年並沒有太大差別 https://i.imgur.com/2v09Otl.png
左邊是2011 到 2018平均燒掉的地方 右邊是今年號稱破紀錄大火燒掉的地方 兩者並無大差別 https://i.imgur.com/CvcJUwt.jpg
最後以每年燒掉的累積圖比對往年來看 今年跟往年比並沒有比較嚴重 甚至還不及最嚴重的年份 的一半 https://i.imgur.com/mPQyev7.jpg
所以基本上這幾周鬧很大的亞馬遜大火新聞 基本上來說是假新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.248.137.5 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566756856.A.423.html
→
08/26 02:15, 4年前 , 1F
可巴西總統不是說左派燒ㄉㄇ
08/26 02:15, 1F
推
08/26 02:15, 4年前 , 2F
就是每年都很嚴重的意思
08/26 02:15, 2F
→
08/26 02:15, 4年前 , 3F
好萊屋明星除了左膠，有什麼實質幫助嗎？
08/26 02:15, 3F
推
08/26 02:15, 4年前 , 4F
巴西給左派總統統治好幾年了 換個右派
08/26 02:15, 4F
→
08/26 02:15, 4年前 , 5F
就唉唉叫
08/26 02:15, 5F
推
08/26 02:15, 4年前 , 6F
沒比較嚴重，所以是一樣嚴重？
08/26 02:15, 6F
推
08/26 02:16, 4年前 , 7F
每年都很嚴重好嗎？課本都有教南美火耕
08/26 02:16, 7F
→
08/26 02:16, 4年前 , 8F
這件事
08/26 02:16, 8F
推
08/26 02:16, 4年前 , 9F
太好了是假新聞，寧願被利用也不想我們
08/26 02:16, 9F
→
08/26 02:16, 4年前 , 10F
失去地球之肺
08/26 02:16, 10F
推
08/26 02:17, 4年前 , 11F
該說成功操作嗎 還是放羊的孩子？
08/26 02:17, 11F
推
08/26 02:20, 4年前 , 12F
是時間上的問題吧，不是說連續燒了
08/26 02:20, 12F
→
08/26 02:20, 4年前 , 13F
三個禮拜
08/26 02:20, 13F
推
08/26 02:20, 4年前 , 14F
但我看了內文，說今年目前為止的燃燒比往年
08/26 02:20, 14F
→
08/26 02:20, 4年前 , 15F
多出35%耶
08/26 02:20, 15F
噓
08/26 02:21, 4年前 , 16F
一樣是燒雨林
08/26 02:21, 16F
→
08/26 02:21, 4年前 , 17F
而且內文重點根本不是你說的是抨擊假新聞
08/26 02:21, 17F
推
08/26 02:22, 4年前 , 18F
請聯合國幫環團雇傭兵跟買槍囉
08/26 02:22, 18F
→
08/26 02:22, 4年前 , 19F
是在強調亞馬遜每天為了砍伐森林所燒的面積
08/26 02:22, 19F
→
08/26 02:22, 4年前 , 20F
越來越多
08/26 02:22, 20F
→
08/26 02:24, 4年前 , 21F
原PO有點斷章取義
08/26 02:24, 21F
推
08/26 02:30, 4年前 , 22F
所以r大的結論是其實還是變嚴重的囉
08/26 02:30, 22F
→
08/26 02:31, 4年前 , 23F
？
08/26 02:31, 23F
噓
08/26 02:33, 4年前 , 24F
每年都很嚴重 根本不該視為常態好嗎
08/26 02:33, 24F
推
08/26 02:33, 4年前 , 25F
原po跟r都沒錯啊 自己看內文
08/26 02:33, 25F
推
08/26 02:36, 4年前 , 26F
巴西想開發錯了嗎？其他國家開發的早就不
08/26 02:36, 26F
→
08/26 02:36, 4年前 , 27F
準巴西開發了？
08/26 02:36, 27F
→
08/26 02:38, 4年前 , 28F
只因為怕沒氧氣吸就不准巴西人農耕開發
08/26 02:38, 28F
→
08/26 02:39, 4年前 , 29F
難道這些巴西農民你要來養嗎?
08/26 02:39, 29F
推
08/26 02:39, 4年前 , 30F
反正本來就不關我的事 我死前氧氣都還夠
08/26 02:39, 30F
推
08/26 02:40, 4年前 , 31F
內文說今年比11-18年平均還嚴重
08/26 02:40, 31F
→
08/26 02:41, 4年前 , 32F
燒保護區罵就算了 這些耕種地本來就是
08/26 02:41, 32F
→
08/26 02:41, 4年前 , 33F
但不是最嚴重的 2005年以前嚴重很多
08/26 02:41, 33F
→
08/26 02:42, 4年前 , 34F
規定可以燒來種東西的
08/26 02:42, 34F
→
08/26 02:42, 4年前 , 35F
然後說今年的保護措施比去年少
08/26 02:42, 35F
噓
08/26 02:42, 4年前 , 36F
沒氧氣，巴西農民有地開發有屁用
08/26 02:42, 36F
推
08/26 02:42, 4年前 , 37F
其實內文重點是巴西政府現在允許砍伐的面積
08/26 02:42, 37F
→
08/26 02:42, 4年前 , 38F
的確有很多是在農地上燒的
08/26 02:42, 38F
→
08/26 02:43, 4年前 , 39F
但也有還是在林地燒的
08/26 02:43, 39F
→
08/26 02:43, 4年前 , 40F
簡單說 曾經超級嚴重 過去幾年好一點
08/26 02:43, 40F
→
08/26 02:43, 4年前 , 41F
今年又比過去八年平均嚴重一些
08/26 02:43, 41F
→
08/26 02:43, 4年前 , 42F
越來越大了，不是用一句想開發就可以帶過的
08/26 02:43, 42F
→
08/26 02:45, 4年前 , 43F
08/26 02:45, 43F
→
08/26 02:46, 4年前 , 44F
歐洲人自己把樹林燒完了就不准別人燒?
08/26 02:46, 44F
噓
08/26 02:57, 4年前 , 45F
所以你在帶風向
08/26 02:57, 45F
推
08/26 03:01, 4年前 , 46F
M大，溫帶樹林光合作用沒有雨林旺盛，單純
08/26 03:01, 46F
→
08/26 03:01, 4年前 , 47F
這樣比不夠全面
08/26 03:01, 47F
噓
08/26 03:06, 4年前 , 48F
內文跟來源差這麼多 難怪英文教育要加強
08/26 03:06, 48F
噓
08/26 03:16, 4年前 , 49F
「翻譯」不要加油添醋
08/26 03:16, 49F
噓
08/26 03:38, 4年前 , 50F
反環保對你有什麼益處
08/26 03:38, 50F
→
08/26 03:40, 4年前 , 51F
歐美一堆假掰人，自己開發完在那邊爽
08/26 03:40, 51F
→
08/26 03:40, 4年前 , 52F
靠背別人國家怎樣怎樣
08/26 03:40, 52F
→
08/26 03:41, 4年前 , 53F
瑞士的森林佔國土三分之一
08/26 03:41, 53F
推
08/26 03:41, 4年前 , 54F
同意樓上
08/26 03:41, 54F
→
08/26 03:41, 4年前 , 55F
什麼叫沒氧氣，媽的一堆人類殘害地球怎不
08/26 03:41, 55F
→
08/26 03:42, 4年前 , 56F
先去死，
08/26 03:42, 56F
→
08/26 03:43, 4年前 , 57F
很多覆蓋率都很高 哪有什麼砍光
08/26 03:43, 57F
→
08/26 03:44, 4年前 , 58F
反環保真的是最蠢的事 別人賺錢你得病
08/26 03:44, 58F
噓
08/26 04:29, 4年前 , 59F
右派腦又來了
08/26 04:29, 59F
→
08/26 04:30, 4年前 , 60F
不要以為沒幾個人看得懂新聞英文
08/26 04:30, 60F
噓
08/26 04:34, 4年前 , 61F
傷三小 大家一起死哦
08/26 04:34, 61F
→
08/26 04:46, 4年前 , 62F
原新聞是在說這次的雨林火燒和農民放火
08/26 04:46, 62F
→
08/26 04:47, 4年前 , 63F
比較有關而不是自然森林大火，且今年的
08/26 04:47, 63F
→
08/26 04:47, 4年前 , 64F
範圍比起過去平均多35%，這也是受到關
08/26 04:47, 64F
→
08/26 04:47, 4年前 , 65F
注的原因。然後還有討論巴西的農業政策
08/26 04:47, 65F
→
08/26 04:47, 4年前 , 66F
大概是這樣
08/26 04:47, 66F
→
08/26 04:48, 4年前 , 67F
至於左派什麼亂誤導的部分新聞是沒提到
08/26 04:48, 67F
→
08/26 04:48, 4年前 , 68F
啦
08/26 04:48, 68F
噓
08/26 05:45, 4年前 , 69F
??
08/26 05:45, 69F
噓
08/26 05:51, 4年前 , 70F
合理，大家都要生活都要開發，沒氧氣
08/26 05:51, 70F
→
08/26 05:51, 4年前 , 71F
吸不干我的事
08/26 05:51, 71F
噓
08/26 06:22, 4年前 , 72F
大巨蛋的樹現在有人在護嗎
08/26 06:22, 72F
→
08/26 06:42, 4年前 , 73F
所以是每年都在狂燒 只是今年看起來比較
08/26 06:42, 73F
→
08/26 06:42, 4年前 , 74F
嚴重
08/26 06:42, 74F
→
08/26 07:16, 4年前 , 75F
要救雨林就不要吃肉
08/26 07:16, 75F
→
08/26 07:16, 4年前 , 76F
要救雨林就不要吃肉
08/26 07:16, 76F
推
08/26 07:30, 4年前 , 77F
我要如何知道這篇才是真新聞...?
08/26 07:30, 77F
推
08/26 08:23, 4年前 , 78F
所以是過去一直都很嚴重啊，難怪氣溫降
08/26 08:23, 78F
→
08/26 08:23, 4年前 , 79F
不回去了
08/26 08:23, 79F
噓
08/26 08:27, 4年前 , 80F
歐美做的錯事，也要付出代價啊啊，但怎
08/26 08:27, 80F
→
08/26 08:27, 4年前 , 81F
麼會是那種你們把船砸了個洞，我也要砸
08/26 08:27, 81F
→
08/26 08:27, 4年前 , 82F
，不然就輸了的心態？大家都在船上耶
08/26 08:27, 82F
推
08/26 08:32, 4年前 , 83F
你把船砸洞 改成從黃金船體上挖黃金下
08/26 08:32, 83F
→
08/26 08:32, 4年前 , 84F
來造成破洞 你就懂了
08/26 08:32, 84F
噓
08/26 08:50, 4年前 , 85F
笑死 英文都看不懂 是不是學店生啊
08/26 08:50, 85F
推
08/26 09:57, 4年前 , 86F
所以燒過的今年就長出來了？ 不是光看面積
08/26 09:57, 86F
推
08/26 11:20, 4年前 , 87F
其實是支那要轉移香港的焦點
08/26 11:20, 87F
推
08/26 11:23, 4年前 , 88F
每年都這樣亂燒啊
08/26 11:23, 88F
推
08/26 21:37, 4年前 , 89F
李自成:
08/26 21:37, 89F
‣ 更多 Mariano42 的文章
文章代碼(AID): #1TOi_uGZ (Gossiping)
‣ 更多 Mariano42 的文章
文章代碼(AID): #1TOi_uGZ (Gossiping)