Re: [爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...

看板Gossiping作者 (SkyBotany)時間4年前 (2019/08/23 23:15), 編輯推噓141(143推 2噓 15→)
留言160則, 145人參與, 4年前最新討論串9/21 (看更多)
我本身圖庫攝影師 剛好也是這次圖庫平台的素材提供者 可以跟大家簡單介紹一下圖庫的授權方式和市場 一般來說圖庫市場的素材 可以分商業使用和編輯使用 前者是可以用在廣告 商品打印 設計編排的用途上 (有部分素材有禁止用在爭議性或負面商品的條約 大多是人像) 後者是新聞媒體用的 (新聞媒體用的版權 在人物肖像權和商標權上不用取得同意) 像這次的設計案就應該要買商業用的授權 在這平台 商業用的授權還有分標準授權及強化授權 主要差異在素材的曝光的次數 地點 及 使用方式 如果是少量出版物 提案簡報 書面資料 這些就可以用標準授權 費用其實不貴 如果付費方案用量大 每張圖片可能只要10元左右的費用 強化授權的部分 授權費用就高上很多 有些特殊用途還得額外取得平台同意 強化授權只要用在高曝光的地方 (例如網頁素材) 大型的廣告或影片製作 商品使用 商業空間的裝飾 這些的付費就不會是幾十元 而是上百到上千元 (其實也沒很貴~) 也就是說 如果我付了強化授權的費用 取得某張圖樣 是可以印製商品來販售的 (但不能再授權 這是所有授權圖庫的基本規則) 所以設計師使用圖庫授權 幫業主印製商品 在國外會說明裡面有使用授權素材 所以這樣的商品圖樣 業主並不能在拿去用在別的商品上 (得再回圖庫網申請授權) 另外所有非賣斷授權的圖庫網 元素都不能直接使用在商標上 因為商標有排他性 有獨特性 這種授權素材的平台 素材都會重複授權 所以拿去申請商標很容易撞圖... (規定也是不能拿來做商標) 所以這次的爭議還有另一層的問題 在於設計者是否有購買 "強化授權" 如果只是用普通授權 印製圖樣在車廂上 恐怕就違反平台規定 平台可以依當地法律求償 在國外設計合約上可能會規定是否可以使用授權圖庫或是是否使用買斷的授權 也有提供買斷授權的平台 但費用就高很多 通常數千到上百萬都有可能 因為這種素材只能授權一次 而且授權後 創作者著作權就轉讓了 國內說要發展文化創意產業其實很可笑 因為創意產業的基礎就在智慧財產權 但是台灣多數設計師 設計科系 根本沒有智慧財產權的進階觀念 所以往往無法保障自己權益 也常常犯法侵犯他人權益 這也是為什麼國內文創產業發展始終不如周邊國家的原因之一 (很多不好習慣 在海外會被告到破產還得抓去關.......) ----- 如果本篇超過50推 再分享一些有趣的智慧財產權授權案例 像是為什麼101照片不能商業用? 動物照片某些特殊情況不能商業用? 肖像權在國內外差別在哪邊? -- http://shutterstock.com/g/Skyprayer2005 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.172.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566573312.A.F0A.html
推
08/23 23:17, 4年前 , 1F
推一個，台灣智財觀念實在有待加強
08/23 23:17, 1F
→
08/23 23:19, 4年前 , 2F
當事人還在紐約念過書 笑鼠倫
08/23 23:19, 2F
推
08/23 23:19, 4年前 , 3F
推
08/23 23:19, 3F
推
08/23 23:19, 4年前 , 4F
智財是設計師基本專業，不懂的還是包袱款款
08/23 23:19, 4F
→
08/23 23:20, 4年前 , 5F
滾一滾吧。
08/23 23:20, 5F
推
08/23 23:29, 4年前 , 6F
推 專業 長知識
08/23 23:29, 6F
推
08/23 23:32, 4年前 , 7F
推
08/23 23:32, 7F
推
08/23 23:34, 4年前 , 8F
推！一個
08/23 23:34, 8F
推
08/23 23:43, 4年前 , 9F
推 細心解釋
08/23 23:43, 9F
推
08/23 23:53, 4年前 , 10F
推
08/23 23:53, 10F
推
08/23 23:58, 4年前 , 11F
推推長知識
08/23 23:58, 11F
推
08/24 00:00, 4年前 , 12F
謝謝，又上了一課
08/24 00:00, 12F
推
08/24 00:04, 4年前 , 13F
江設計師還有其他車廂設計..例如美國、新加
08/24 00:04, 13F
→
08/24 00:04, 4年前 , 14F
坡...
08/24 00:04, 14F
推
08/24 00:18, 4年前 , 15F
推
08/24 00:18, 15F
推
08/24 00:30, 4年前 , 16F
推
08/24 00:30, 16F
推
08/24 00:30, 4年前 , 17F
長知識。
08/24 00:30, 17F
推
08/24 00:42, 4年前 , 18F
推
08/24 00:42, 18F
推
08/24 00:44, 4年前 , 19F
專業
08/24 00:44, 19F
推
08/24 00:50, 4年前 , 20F
推
08/24 00:50, 20F
推
08/24 01:04, 4年前 , 21F
推
08/24 01:04, 21F
推
08/24 01:12, 4年前 , 22F
專業推
08/24 01:12, 22F
推
08/24 01:12, 4年前 , 23F
推
08/24 01:12, 23F
推
08/24 01:19, 4年前 , 24F
這樣是不是有基本p圖能力都可以去買圖來
08/24 01:19, 24F
→
08/24 01:19, 4年前 , 25F
接設計案 感覺不錯欸
08/24 01:19, 25F
推
08/24 01:20, 4年前 , 26F
再推。想看智財授權案例。
08/24 01:20, 26F
推
08/24 01:31, 4年前 , 27F
推
08/24 01:31, 27F
推
08/24 01:47, 4年前 , 28F
推
08/24 01:47, 28F
推
08/24 01:55, 4年前 , 29F
推
08/24 01:55, 29F
推
08/24 02:00, 4年前 , 30F
推
08/24 02:00, 30F
推
08/24 02:04, 4年前 , 31F
推個
08/24 02:04, 31F
推
08/24 02:06, 4年前 , 32F
Push
08/24 02:06, 32F
推
08/24 02:14, 4年前 , 33F
大推
08/24 02:14, 33F
推
08/24 02:21, 4年前 , 34F
推 專業
08/24 02:21, 34F
推
08/24 02:25, 4年前 , 35F
想看案例
08/24 02:25, 35F
推
08/24 02:26, 4年前 , 36F
推
08/24 02:26, 36F
推
08/24 02:26, 4年前 , 37F
Sinkage，可以呀，快去XD
08/24 02:26, 37F
推
08/24 02:28, 4年前 , 38F
推，很贊同你說「創意產業的基礎就在智慧
08/24 02:28, 38F
推
08/24 02:29, 4年前 , 39F
財產權」這句話。非常期待下集 :)
08/24 02:29, 39F
還有 81 則推文
推
08/24 13:31, 4年前 , 121F
我想知道
08/24 13:31, 121F
推
08/24 13:42, 4年前 , 122F
推
08/24 13:42, 122F
推
08/24 13:46, 4年前 , 123F
推
08/24 13:46, 123F
推
08/24 14:35, 4年前 , 124F
專業推
08/24 14:35, 124F
推
08/24 14:49, 4年前 , 125F
08/24 14:49, 125F
推
08/24 15:03, 4年前 , 126F
推
08/24 15:03, 126F
推
08/24 15:21, 4年前 , 127F
08/24 15:21, 127F
推
08/24 15:28, 4年前 , 128F
推 那種人也叫設計師，笑死。
08/24 15:28, 128F
推
08/24 15:34, 4年前 , 129F
推
08/24 15:34, 129F
推
08/24 16:07, 4年前 , 130F
推
08/24 16:07, 130F
推
08/24 17:04, 4年前 , 131F
推！
08/24 17:04, 131F
推
08/24 17:07, 4年前 , 132F
推個 你提問的完全沒想過有問題
08/24 17:07, 132F
推
08/24 17:37, 4年前 , 133F
專業 推
08/24 17:37, 133F
推
08/24 17:59, 4年前 , 134F
推
08/24 17:59, 134F
推
08/24 18:14, 4年前 , 135F
推專業
08/24 18:14, 135F
推
08/24 18:16, 4年前 , 136F
推
08/24 18:16, 136F
推
08/24 18:31, 4年前 , 137F
長知識了
08/24 18:31, 137F
推
08/24 18:34, 4年前 , 138F
推！專業好文！
08/24 18:34, 138F
推
08/24 18:48, 4年前 , 139F
推！
08/24 18:48, 139F
推
08/24 19:23, 4年前 , 140F
推！
08/24 19:23, 140F
推
08/24 19:37, 4年前 , 141F
推
08/24 19:37, 141F
推
08/24 20:00, 4年前 , 142F
推
08/24 20:00, 142F
推
08/24 20:02, 4年前 , 143F
看過江的國外地下鐵車廂，覺的不算設計
08/24 20:02, 143F
推
08/24 20:15, 4年前 , 144F
智財權之外 她的作法已經涉及轉包了
08/24 20:15, 144F
推
08/24 20:56, 4年前 , 145F
很想知道更多的智財權問題！
08/24 20:56, 145F
→
08/24 20:57, 4年前 , 146F
真的覺得設計類的訓練應該要更完整一點
08/24 20:57, 146F
→
08/24 20:58, 4年前 , 147F
把別人的設計硬是凹成自己的設計....「是
08/24 20:58, 147F
→
08/24 20:59, 4年前 , 148F
我們設計的」這種情況好像看過
08/24 20:59, 148F
推
08/24 21:59, 4年前 , 149F
推
08/24 21:59, 149F
推
08/24 22:01, 4年前 , 150F
推
08/24 22:01, 150F
推
08/24 22:11, 4年前 , 151F
專業文就推
08/24 22:11, 151F
推
08/25 01:06, 4年前 , 152F
推
08/25 01:06, 152F
推
08/25 01:32, 4年前 , 153F
推
08/25 01:32, 153F
推
08/25 04:57, 4年前 , 154F
推
08/25 04:57, 154F
→
08/25 11:17, 4年前 , 155F
說真的 智財法律課程 大多公司沒教育
08/25 11:17, 155F
→
08/25 11:17, 4年前 , 156F
又遇上投機台灣人 做事半套
08/25 11:17, 156F
推
08/25 12:51, 4年前 , 157F
推 想看下篇！
08/25 12:51, 157F
推
08/28 13:23, 4年前 , 158F
推
08/28 13:23, 158F
推
08/28 17:16, 4年前 , 159F
專業文推
08/28 17:16, 159F
推
08/29 12:34, 4年前 , 160F
推推推
08/29 12:34, 160F
‣ 更多 skyprayer 的文章
文章代碼(AID): #1TO0C0yA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 skyprayer 的文章
文章代碼(AID): #1TO0C0yA (Gossiping)