Re: [爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...
: 可是我看這隻石虎...
: 怎麼有點像shutterstock圖庫的這隻啊(身上斑點是有稍微簡約啦?!)
: https://shutr.bz/2ZaKHw1
: 可是圖庫作者是俄羅斯人耶?
: https://www.shutterstock.com/zh-Hant/g/radiocat
: 然後本次集集列車花了多少錢呢?
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2892588
: 來看看圖庫一張多少錢呢?(幫你把最貴的方案都列出來囉)
: https://imgur.com/JHVykXO
: 這絕對不是shutterstock的葉佩文
: 台灣設計業界這麼多人用的圖庫網站
: 為何台灣之光還這麼大喇喇地使用在公部門製作物上?
: 看來這列車不只字體侵權、石虎不像石虎的問題了呢~
: 這樣應該也解答到石虎不像石虎的問題了吧
先說,我覺得不管收多少錢,只要同意接了這個案子就應該有職業道德,對自己的作品負
責。
不過媒體講這個車廂觀光局花了300萬元,設計師說她不知道金額從哪來的,
https://i.imgur.com/VcA91pD.jpg
https://tinyurl.com/yyekdvly
這是觀光局108年度的預算,
其中我覺得集集觀光列車比較有可能含在這51萬內,
所以實際上設計師可能根本收不到這個金額,
以江的名氣來說是不是有點低啊?
如果先撇開花豹跟字體,這錢花得滿值得的,
各位想想之前的台鐵美學受害者之一「環島之星」......
有錯還請大大幫忙指正
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.47.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566499666.A.270.html
推
08/23 02:50,
4年前
, 1F
08/23 02:50, 1F
→
08/23 02:50,
4年前
, 2F
08/23 02:50, 2F
感恩,不過江的公司叫夢界實驗,所以應該行銷公司外包出去?實際江拿多少還是不知道
※ 編輯: qeye000 (117.19.230.226 臺灣), 08/23/2019 02:56:38
推
08/23 02:58,
4年前
, 3F
08/23 02:58, 3F
→
08/23 02:58,
4年前
, 4F
08/23 02:58, 4F
噓
08/23 03:00,
4年前
, 5F
08/23 03:00, 5F
推
08/23 03:02,
4年前
, 6F
08/23 03:02, 6F
推
08/23 03:13,
4年前
, 7F
08/23 03:13, 7F
→
08/23 03:13,
4年前
, 8F
08/23 03:13, 8F
→
08/23 03:14,
4年前
, 9F
08/23 03:14, 9F
→
08/23 03:14,
4年前
, 10F
08/23 03:14, 10F
→
08/23 03:40,
4年前
, 11F
08/23 03:40, 11F
→
08/23 03:48,
4年前
, 12F
08/23 03:48, 12F
推
08/23 04:25,
4年前
, 13F
08/23 04:25, 13F
→
08/23 05:13,
4年前
, 14F
08/23 05:13, 14F
噓
08/23 06:33,
4年前
, 15F
08/23 06:33, 15F
→
08/23 06:33,
4年前
, 16F
08/23 06:33, 16F
→
08/23 11:42,
4年前
, 17F
08/23 11:42, 17F
→
08/24 20:57,
4年前
, 18F
08/24 20:57, 18F
→
08/24 20:57,
4年前
, 19F
08/24 20:57, 19F
→
08/24 20:57,
4年前
, 20F
08/24 20:57, 20F
→
08/24 20:58,
4年前
, 21F
08/24 20:58, 21F
→
08/24 20:58,
4年前
, 22F
08/24 20:58, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):