Re: [新聞] 黃之鋒:我不主張香港獨立 但抗爭會繼續
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 只能講中國人和台灣人真的好被洗腦
: 現在香港要求的是「真」一國兩制
: 「真」特首普選本來就在一國兩制內
一國兩制的內容和標準,是1990年中國全國人大制定的香港基本法。
基本法45條明確說了,特首「提名委員會提名后普選」
所謂的「公民提名真普選」本身就違反基本法。
: 然後中國定調香港人在爭港獨就算了
: 連台灣人都被中國洗腦成香港人在爭獨
: 香港人真正訴求都被扭曲了
: 虧台灣人還自以為比中國人還有獨立思考
不是港獨,就打中國香港區旗,然后口號是「堅持一國兩制,落實港人治港」
你現在沖擊立法院掛殖民地旗
又時代革命、光复香港
然后滿世界支那人亂叫
然后標語都是hk is not china
別洗了。
廢青太蠢。生生把一手受資本家壓迫、爭取民生、民主、自由的好牌,打成了香港和大陸
間的矛盾。
毛選第一卷開篇第一句話︰
誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這是中國革命的首要問題。
共產黨還知道統一戰線。
廢青就知道滿世界樹敵人,把有可能同情和支持的潛在支持者都推走。
堵地鐵、堵機場、換美元,這些東西,明顯都是小朋友惡心人之間的套路,我不痛快大家
都別痛快。小明不讓我痛快,所以我讓你們不痛快,你們不痛快不怪我,怪小明讓我不痛
快,你們和我一起去怪小明。
如果真想有所作為,建議廢青讀讀毛選。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.164.64.41 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566106345.A.8AA.html
推
08/18 13:34,
4年前
, 1F
08/18 13:34, 1F
噓
08/18 13:34,
4年前
, 2F
08/18 13:34, 2F
推
08/18 13:35,
4年前
, 3F
08/18 13:35, 3F
→
08/18 13:36,
4年前
, 4F
08/18 13:36, 4F
→
08/18 13:36,
4年前
, 5F
08/18 13:36, 5F
現在,在你們口中,聯合國、who、wto、奧委會都是中國的形狀了。不是很說明問題?
中美貿易戰,你看歐洲、日本都是什么態度?根本沒態度,恨不得兩邊一起死。不是很說
明問題嗎?
→
08/18 13:36,
4年前
, 6F
08/18 13:36, 6F
我覺得不引人廢言。
情緒化發言沒意義。
※ 編輯: ottoyu (111.164.64.41 中國), 08/18/2019 13:39:30
→
08/18 13:36,
4年前
, 7F
08/18 13:36, 7F
推
08/18 13:36,
4年前
, 8F
08/18 13:36, 8F
→
08/18 13:36,
4年前
, 9F
08/18 13:36, 9F
→
08/18 13:37,
4年前
, 10F
08/18 13:37, 10F
不一樣。
如果對資本家罷工,實際上是經濟上的雙方博弈,對立面是勞資雙方。
是為了讓資本家痛,而不是讓其他市民痛。
噓
08/18 13:37,
4年前
, 11F
08/18 13:37, 11F
推
08/18 13:37,
4年前
, 12F
08/18 13:37, 12F
→
08/18 13:37,
4年前
, 13F
08/18 13:37, 13F
噓
08/18 13:37,
4年前
, 14F
08/18 13:37, 14F
推
08/18 13:37,
4年前
, 15F
08/18 13:37, 15F
→
08/18 13:38,
4年前
, 16F
08/18 13:38, 16F
推
08/18 13:39,
4年前
, 17F
08/18 13:39, 17F
→
08/18 13:39,
4年前
, 18F
08/18 13:39, 18F
不能簡單的把問題歸一。
既有資本家背后為了自己的利益扇風的問題,也有廢青因為意識形態自以為站在文明終結
論的高點自我感動的問題。
※ 編輯: ottoyu (111.164.64.41 中國), 08/18/2019 13:45:06
噓
08/18 13:39,
4年前
, 19F
08/18 13:39, 19F
→
08/18 13:40,
4年前
, 20F
08/18 13:40, 20F
→
08/18 13:40,
4年前
, 21F
08/18 13:40, 21F
噓
08/18 13:40,
4年前
, 22F
08/18 13:40, 22F
→
08/18 13:41,
4年前
, 23F
08/18 13:41, 23F
→
08/18 13:41,
4年前
, 24F
08/18 13:41, 24F
噓
08/18 13:48,
4年前
, 25F
08/18 13:48, 25F
毛選是革命的聖經,把怎么革命都寫出來了。廢青想時代革命,讀毛選最適合。
→
08/18 13:48,
4年前
, 26F
08/18 13:48, 26F
※ 編輯: ottoyu (111.164.64.41 中國), 08/18/2019 13:51:18
→
08/18 13:50,
4年前
, 27F
08/18 13:50, 27F
→
08/18 13:50,
4年前
, 28F
08/18 13:50, 28F
→
08/18 13:50,
4年前
, 29F
08/18 13:50, 29F
多管齊下而已。
本來很難解的局面,生生讓廢青給簡化成「 中國 vs 香港」。
中共做夢都會笑。
你看看廢青在國外打的標語,傻死了。自己非從hard模式調成very hard模式。
針對香港資本家已經不容易。針對中共就更不容易。現在還生把大陸人都往中共身邊推,
要 vs 中國。
廢青真行。
※ 編輯: ottoyu (111.164.64.41 中國), 08/18/2019 13:56:18
→
08/18 14:00,
4年前
, 30F
08/18 14:00, 30F
→
08/18 14:01,
4年前
, 31F
08/18 14:01, 31F
你想達到全部訴求不現實的情況下,需要找到主要訴求,爭取到多數潛在支持者,盡量減
少不支持者。
廢青要是說打倒李嘉誠,估計大陸90%人支持。
廢青要是說反送中,估計大陸90%的人不反對。
廢青要是說和中共爭普選,至少大陸多數人看戲。
你現在都時代革命、光复香港,hk is not china,見著說普通話的就噴的局面,直接往
中國 vs 香港對立上靠。
當然是不對。
※ 編輯: ottoyu (111.164.64.41 中國), 08/18/2019 14:06:20
→
08/18 14:02,
4年前
, 32F
08/18 14:02, 32F
→
08/18 14:02,
4年前
, 33F
08/18 14:02, 33F
噓
08/18 14:03,
4年前
, 34F
08/18 14:03, 34F
推
08/18 14:09,
4年前
, 35F
08/18 14:09, 35F
→
08/18 14:09,
4年前
, 36F
08/18 14:09, 36F
噓
08/18 14:11,
4年前
, 37F
08/18 14:11, 37F
→
08/18 14:12,
4年前
, 38F
08/18 14:12, 38F
→
08/18 14:12,
4年前
, 39F
08/18 14:12, 39F
→
08/18 14:12,
4年前
, 40F
08/18 14:12, 40F
→
08/18 14:15,
4年前
, 41F
08/18 14:15, 41F
→
08/18 14:15,
4年前
, 42F
08/18 14:15, 42F
噓
08/18 14:25,
4年前
, 43F
08/18 14:25, 43F
噓
08/18 15:48,
4年前
, 44F
08/18 15:48, 44F
噓
08/19 10:02,
4年前
, 45F
08/19 10:02, 45F
討論串 (同標題文章)