Re: [問卦] 要怎麼好好解釋機率 = 0 不一定不會發生
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言:
: 大家安安 前陣子一個以前的學生問我機率論的東西
: 裡面有一段話是這樣的 不會發生的事件 機率為0
: 但是機率為0的事件 不一定不會發生
: 這一段話對於修過大學機率論的人而言 應該是很好想像的
我覺得你可以用一個平易近人的方式來解釋
不會發生的事件把她看成絕對的零,
而機率為零的事件把它看成相對的零。
怎麼去想這段話呢? 用你的例子舉例
0到1之間,存在 個有理數,
所謂不會發生的事件就是,我要你在0到1的有理數之間,取出一個2。
根本不可能。 因此稱為不會發生的事,機率為0
那機率為零的事件就是,我要你在0到1的有理數之間,取出一個0.5。或者取出一個2
取出2當然不用說,機率一定為0。 那取出0.5呢?
機率為1/ 。 好玩的事來了,1/ 在數學上等於0
真的0,但選到0.5的確有可能發生
所以稱為 機率為0的事件,不一定不會發生
這也可以用廣義機率0,和狹義機率0來想
符合廣義機率0,不一定符合狹義機率0
但符合狹義機率0,一定符合廣義機率0
雖然不是很嚴謹,不過應該蠻好懂的
: 例子就是給定一段實數區間 (EX: [0, 1]),猜某個實數
: 則這個實數被猜中的機率是 0
: 但是這個事件被猜中是有可能發生的
: Anyway 對方一直很糾結這個點 有沒有更淺顯的方式解釋呢?
: 我一直鼓勵他念理工科 怕他因為這樣最後填文組學校
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.38.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566029652.A.940.html
推
08/17 16:17,
6年前
, 1F
08/17 16:17, 1F
推
08/17 16:19,
6年前
, 2F
08/17 16:19, 2F
噓
08/17 16:22,
6年前
, 3F
08/17 16:22, 3F
推
08/17 16:26,
6年前
, 4F
08/17 16:26, 4F
推
08/17 17:56,
6年前
, 5F
08/17 17:56, 5F
噓
08/18 02:06,
6年前
, 6F
08/18 02:06, 6F
→
08/18 02:06,
6年前
, 7F
08/18 02:06, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):