Re: [問卦] 房東為什麼寧願租不出也不願意降租?

作者 (天然本草)看板Gossiping時間1周前 (), 編輯推噓-4(2613)
留言21則, 10人參與, 1周前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《d86249 (金羊)》之銘言: : 有時候逛在舊一點的商圈 : 看到很多店面都在出租 : 租不出去有很多的原因,像是客源、租金太高等等 : 既然租不出去為什麼房東不嘗試著降房租? : 寧願要讓這間店面養蚊子 : 久而久之這個商圈多樣性就被這些空店面弄壞了 : 客源也會慢慢變少,原有的店家收不到利潤,不續租退出這個地帶 : 變成一個惡性循環 : 請問有沒有房東為什麼寧願租不出也不願意降租的八卦? 我覺得我們仇富歸仇富 偶爾講話還是要客觀一點 看看相關新聞 2019/07/30 工商時報 蔡惠芳 房東降租 救了東區店面 蘋果日報 萬年大樓爆空租潮西門新宿沒人逛 內文提到 內文 儘管部分房東調降租金 東森財經新聞-2019年5月30日 房東降租止血奏效?2平價餐飲進駐民生社區 所以看來 所謂的死不降租 並非事實 回頭去看 這那些說房東寧願租不出去的新聞跟文章 很多都是僅憑著 經營不善房客的說法 你考試考差了 會說考題很簡單 是自己考不好? 沒有任何一篇訪問過房東本人 這個的公正性 似乎.... 如果默許這種缺乏公正性的仇富新聞 當初上凱道 說要反紅媒 不是很好笑嗎? 我們可以討厭有錢人 討厭房東 但是過於誇張的煽動性報導 文章 我們還是要保有一點 理性思考的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.208.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565826412.A.678.html
1周前
這種沒生產力沒貢獻卻佔掉50%成本的
08/15 07:49, 1F

1周前
房東也要同情就對了
08/15 07:50, 2F

1周前
一個月多付幾十萬你覺得沒差就對了
08/15 07:51, 3F

1周前
物價都被這些吸血鬼墊高 創業都傻子
08/15 08:14, 4F

1周前
租金漲了三倍以上 ,結果調降個一兩
08/15 08:19, 5F

1周前
成也是調降,客觀一點來看也沒捨麼公
08/15 08:19, 6F

1周前
正性
08/15 08:19, 7F

1周前
哈哈,信義區的壽險公司都破億在收的,
08/15 08:21, 8F

1周前
這種幾十萬的租金,連零頭都沒有啊,大
08/15 08:21, 9F

1周前
家好激憤喔,繼續繳保費讓他們買房吧
08/15 08:21, 10F

1周前
有空自己查一下,全台最大房東是誰?
08/15 08:22, 11F

1周前
直接說是誰不會花很多時間
08/15 09:34, 12F

1周前
直接說是誰不會花很多時間
08/15 09:37, 13F

1周前
最大房東就是保險公司,本文作者說的也
08/15 10:14, 14F

1周前
有一定道理,不過,個人是覺得房東有降
08/15 10:14, 15F

1周前
但降的不夠
08/15 10:14, 16F

1周前
有錢人真的不缺房租這種零頭小錢.你看澄清
08/15 11:03, 17F

1周前
湖邊.原本租給麥當勞 月租25萬.現在提升房
08/15 11:04, 18F

1周前
租到40萬.結果麥當勞就不租了.一放三四年
08/15 11:04, 19F

1周前
了.還空在那.房東有在乎一個月25萬嗎???
08/15 11:05, 20F

1周前
沒錢的幫錢多到流出來的講話
08/15 12:48, 21F
討論串 (同標題文章)