Re: [爆卦] GDP per capita Ranked 2019 (發錢)

看板Gossiping作者 (近藤勇)時間4年前 (2019/08/08 21:46), 編輯推噓-10(5推 15噓 15→)
留言35則, 29人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言： : RANK Country..........GDP Per Capita : 13 Singapore...............$63,363 : 22 Hong Kong...............$52,175 : 35 South Korea.............$34,703 : 44 Taiwan..................$26,104 偉大的總統蔡英文告訴我們 今年台灣經濟成長率高達2.5趴 電爆上面三個國家 因為其中兩個成長不到1趴 一個2.1趴 哇 台灣好棒棒 民進黨讚讚 只是我看上面的數據 實在有點感覺不出來 畢竟台灣這樣每年比人家一兩個百分點 好像也還是差有點多 我是不是菸抽的不夠多 還是要吃點芒果乾才看得出來 台灣價值不足 請指點明路幫補價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.235.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565272005.A.DF4.html
推
08/08 21:47, 4年前 , 1F
推 菸粉高潮XD
08/08 21:47, 1F
→
08/08 21:47, 4年前 , 2F
樓下含淚領22k
08/08 21:47, 2F
→
08/08 21:47, 4年前 , 3F
買煙壓壓驚
08/08 21:47, 3F
推
08/08 21:47, 4年前 , 4F
因為文組的數學不好
08/08 21:47, 4F
→
08/08 21:47, 4年前 , 5F
你才22k 你全家22k
08/08 21:47, 5F
推
08/08 21:48, 4年前 , 6F
成長率高 不等於收入高 沒衝突啊 原本是零的
08/08 21:48, 6F
噓
08/08 21:48, 4年前 , 7F
檳榔柯只會柯柯柯!
08/08 21:48, 7F
→
08/08 21:48, 4年前 , 8F
話 成長率無限倍
08/08 21:48, 8F
推
08/08 21:48, 4年前 , 9F
先上三萬再說
08/08 21:48, 9F
→
08/08 21:49, 4年前 , 10F
一堆人看到數字就高潮了，不意外
08/08 21:49, 10F
→
08/08 21:49, 4年前 , 11F
還不是因爲馬八年太爛
08/08 21:49, 11F
噓
08/08 21:50, 4年前 , 12F
柯糞網軍一隻一隻出來了
08/08 21:50, 12F
→
08/08 21:50, 4年前 , 13F
你是不是領不到三萬五？
08/08 21:50, 13F
推
08/08 21:50, 4年前 , 14F
以前KMT也用經濟成長率高低來嗆扁啦
08/08 21:50, 14F
噓
08/08 21:51, 4年前 , 15F
固定id出來洗文囉
08/08 21:51, 15F
噓
08/08 21:51, 4年前 , 16F
因為是成長率啊 柯糞都學店出來的喔
08/08 21:51, 16F
噓
08/08 21:51, 4年前 , 17F
成長率
08/08 21:51, 17F
→
08/08 21:51, 4年前 , 18F
沒有今年...是Q2成長率而已
08/08 21:51, 18F
噓
08/08 21:52, 4年前 , 19F
柯學水準
08/08 21:52, 19F
噓
08/08 21:52, 4年前 , 20F
都拿去換成AAAAAAAAAAAAAA了啊
08/08 21:52, 20F
→
08/08 21:52, 4年前 , 21F
Q3 Q4繼續加油
08/08 21:52, 21F
噓
08/08 21:54, 4年前 , 22F
你要看一下馬的數據嗎
08/08 21:54, 22F
→
08/08 21:57, 4年前 , 23F
馬有負的 不過是遇到金融海嘯
08/08 21:57, 23F
噓
08/08 22:02, 4年前 , 24F
經濟盲
08/08 22:02, 24F
噓
08/08 22:07, 4年前 , 25F
你先去查一下差這麼多是誰害的 不要自
08/08 22:07, 25F
→
08/08 22:08, 4年前 , 26F
己打自己臉 很丟譣
08/08 22:08, 26F
→
08/08 22:19, 4年前 , 27F
難不成是柯P害的?wwwwwww
08/08 22:19, 27F
噓
08/08 22:23, 4年前 , 28F
不懂真的不要出來丟臉
08/08 22:23, 28F
噓
08/08 22:50, 4年前 , 29F
數據都假的還敢帶風向呀柯粉 去查維
08/08 22:50, 29F
→
08/08 22:50, 4年前 , 30F
基就有IMF資料了 然後怎不列一下柯P
08/08 22:50, 30F
→
08/08 22:51, 4年前 , 31F
最愛的紅色供應鏈 中國第幾呀
08/08 22:51, 31F
噓
08/08 22:54, 4年前 , 32F
08/08 22:54, 32F
→
08/08 23:02, 4年前 , 33F
馬八年都輸怎麼不說 馬有第一過嗎
08/08 23:02, 33F
噓
08/08 23:41, 4年前 , 34F
不懂經濟學就算了，連語文能力都差
08/08 23:41, 34F
噓
08/09 01:39, 4年前 , 35F
馬八年都說國際情事影響，都給你講
08/09 01:39, 35F
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1TJ2V5tq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ISAM1 的文章
文章代碼(AID): #1TJ2V5tq (Gossiping)