Re: [新聞] 「私菸」爆料者身分曝光！新北市調處組長告訴黃國昌 民進黨議員證實

看板Gossiping作者 (奧丁)時間4年前 (2019/07/31 08:19), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 25→)
留言37則, 20人參與, 4年前最新討論串5/23 (看更多)
根據戰神的說法 黃國昌列出查緝的時間表： 11日，接獲檢舉，當天完成查證。 12日，為了防止走漏消息，至新北市調站提供證據給值得信任的幹員。 所以被爆的這個應該是戰神提供證據的幹員,要不然市調處爆料給戰神 然後戰神再回頭跟市調處檢舉 是鬼打牆? 感覺這篇新聞 可信度極低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.236.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564532372.A.568.html ※ 編輯: odinhung (117.19.236.32 臺灣), 07/31/2019 08:19:58
推
07/31 08:20, 4年前 , 1F
週刊王的水準也有人會信 笑死
07/31 08:20, 1F
→
07/31 08:22, 4年前 , 2F
旺中媒體不可信
07/31 08:22, 2F
→
07/31 08:22, 4年前 , 3F
有差嗎？現在把名字揭露出來，就是要他
07/31 08:22, 3F
→
07/31 08:22, 4年前 , 4F
背鍋啦！晚點1450就會人肉他跟國民黨
07/31 08:22, 4F
→
07/31 08:23, 4年前 , 5F
或韓國瑜的關係出來
07/31 08:23, 5F
沒有上面的點頭 你以為調查局誰幹辦這種案子?所以爆他出來根本沒用 辦這種案子 大概整個市調處人手都要動用了,真的要倒楣也是上面的人, 還輪不到這種小官
→
07/31 08:23, 4年前 , 6F
所以黃是拿資料給徐 讓徐去上呈 並非徐爆料
07/31 08:23, 6F
→
07/31 08:23, 4年前 , 7F
一樣死阿，dpp最大敵人黃國昌信任的幹員，
07/31 08:23, 7F
→
07/31 08:23, 4年前 , 8F
敢寫吹哨者不寫議員，等者看囉
07/31 08:23, 8F
→
07/31 08:23, 4年前 , 9F
不調職要等他跟黃裡應外合嗎？
07/31 08:23, 9F
→
07/31 08:24, 4年前 , 10F
噗！
07/31 08:24, 10F
→
07/31 08:24, 4年前 , 11F
不就引蛇出洞…
07/31 08:24, 11F
※ 編輯: odinhung (117.19.236.32 臺灣), 07/31/2019 08:25:53
→
07/31 08:24, 4年前 , 12F
爆料的絕對是華航的,內部資料誰拿得到?
07/31 08:24, 12F
推
07/31 08:24, 4年前 , 13F
敢寫調查員，不敢寫議員？
07/31 08:24, 13F
→
07/31 08:25, 4年前 , 14F
無間道都這樣演的…
07/31 08:25, 14F
→
07/31 08:25, 4年前 , 15F
黃提供證據給幹員 這個幹員瞞不住啦
07/31 08:25, 15F
→
07/31 08:25, 4年前 , 16F
事情爆發後 記者一定緊跟黃 黃又跑
07/31 08:25, 16F
噓
07/31 08:25, 4年前 , 17F
蔡英文下台啦 周刊王爆料吹哨者幹嘛
07/31 08:25, 17F
→
07/31 08:25, 4年前 , 18F
去拿文件給幹員 被爆早晚的事
07/31 08:25, 18F
→
07/31 08:26, 4年前 , 19F
都是內部的人爆的啦
07/31 08:26, 19F
推
07/31 08:26, 4年前 , 20F
不意外 狗報正常發揮
07/31 08:26, 20F
推
07/31 08:27, 4年前 , 21F
非常時期 非常方法 當年香港警務處劉
07/31 08:27, 21F
→
07/31 08:27, 4年前 , 22F
處長也是把寒戰資料給ICAC
07/31 08:27, 22F
推
07/31 08:30, 4年前 , 23F
調查局爆料很矛盾吧，議員搞錯了吧
07/31 08:30, 23F
推
07/31 08:32, 4年前 , 24F
感覺爆料是華航那邊的人
07/31 08:32, 24F
→
07/31 08:37, 4年前 , 25F
周刊王有人信 還開始發洗板文XDDDDD
07/31 08:37, 25F
推
07/31 08:43, 4年前 , 26F
NCC不處罰這些垃圾媒體啊，普通人上
07/31 08:43, 26F
→
07/31 08:43, 4年前 , 27F
網會被告，這種更有能力散佈謠言的都
07/31 08:43, 27F
→
07/31 08:43, 4年前 , 28F
沒事。
07/31 08:43, 28F
推
07/31 08:47, 4年前 , 29F
應該先確定週刊王的報導內容，為什麼
07/31 08:47, 29F
→
07/31 08:47, 4年前 , 30F
週刊王會指名道姓的說是這位新北市調
07/31 08:47, 30F
→
07/31 08:47, 4年前 , 31F
站的組長爆料的？
07/31 08:47, 31F
推
07/31 08:50, 4年前 , 32F
推
07/31 08:50, 32F
→
07/31 09:04, 4年前 , 33F
07/31 09:04, 33F
→
07/31 09:10, 4年前 , 34F
黃國昌都說這個是假新聞了
07/31 09:10, 34F
推
07/31 09:18, 4年前 , 35F
原文那篇配合五毛風向帶得完美，一堆失
07/31 09:18, 35F
→
07/31 09:18, 4年前 , 36F
智鄉民還配合演出
07/31 09:18, 36F
推
07/31 11:43, 4年前 , 37F
結果綠共英糞7pupu跑去高潮出征 真是低能
07/31 11:43, 37F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1TGDwKLe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1TGDwKLe (Gossiping)