Re: [新聞] 高市府認了！719水災閘門未開才釀禍　

看板Gossiping作者 (廢文心得文大師)時間4年前 (2019/07/27 20:42), 4年前編輯推噓13(15推 2噓 18→)
留言35則, 19人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
呵呵 當然是保護機具比較重要 而且有工安問題 這關係到生命耶 難道要像DPP 一樣 員山仔還沒完工驗收就倉促啟用 把機具全部衝到太平洋 損失好幾千萬 另外一次淹水還讓拍攝的記者淹死 造成工安問題 兩相比較 這樣有比較好嗎? ※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言： : 高市府認了！719水災閘門未開才釀禍　議員：就是人禍 : 2019/07/27 16:51:00 政治中心／台北報導 三立 : 高雄719水災三民區正興里被水慘淹，里長沈秀玲為此槓上市長韓國瑜，今（27）日有多 : 名民進黨市議員現身力挺里長，並質疑719當天正興里淹水嚴重，不只是天災問題，可能 : 還有人禍，痛批十全滯洪池工程延宕,當天水閘門沒有開啟才是淹水主因。民進黨高雄市 : 議員康裕成在臉書上表示，水利局剛剛承認719水災當天「閘門未開」。康直言，這就是 : 民進黨市議員何權峰表示，他四月份在農林部門質詢時，詢問十全滯洪池能否發揮滯洪效 : 果，水利局長曾明確的表示「可以！」，但是看到719下午的水患發生時，十全滯洪池雖 : 然只有部分完工，但卻沒有發揮效果，為何會沒有發揮效果，「是因為十全滯洪池的水閘 : 門完全沒有打開！」 : 另外，市議員康裕成也三問市長韓國瑜，當天是否抽水站沒有接電？閘門是否沒有打開？ : 工程是否也有延宕要求韓具體回答，並會將相關的證據提供給檢察官調查。會勘後，這些 : 綠議員轉赴高雄地檢署按鈴申告，告發市長韓國瑜、副市長李四川及水利局長李戎威涉嫌 : 違反刑法130條廢弛職務釀災罪。 : 對此，高雄市政府表示，這是去年前市府延宕的工程，而0719強降雨來得又急又快，當日 : 地下結構層仍有同仁施工，加上地下滯洪池有感電設施，若貿然將封牆打開，恐造成嚴重 : 的工安問題。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=576772 -- 遇到問題閉上眼睛逃避，等睜開眼睛問題只會越來越嚴重。 遇到挫折只會怪父母、怪老師、怪朋友，漸漸的會變成停止思考的人。 「愚昧與懶惰的人，將終生為不公平待遇所苦；聰明與努力的人，將獲得無數特權」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.202.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564231352.A.292.html
→
07/27 20:43, 4年前 , 1F
繞過去就好了
07/27 20:43, 1F
噓
07/27 20:43, 4年前 , 2F
機器重要還是人民重要?
07/27 20:43, 2F
→
07/27 20:44, 4年前 , 3F
政府廠商 > 人民財產
07/27 20:44, 3F
推
07/27 20:44, 4年前 , 4F
你怎麼不討論香菸? 1450
07/27 20:44, 4F
你沒看我前幾天的文章喔?
推
07/27 20:44, 4年前 , 5F
另外一次淹水是啥？怎麼放在一起講？
07/27 20:44, 5F
匯整比較才能看出韓市長的高雄並非無料亂做 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.202.68 臺灣), 07/27/2019 20:46:24
推
07/27 20:45, 4年前 , 6F
機器重要阿 地球70億人還不夠多嗎
07/27 20:45, 6F
→
07/27 20:45, 4年前 , 7F
機具真的有被沖到太平洋喔？
07/27 20:45, 7F
推
07/27 20:45, 4年前 , 8F
淹人民可以跟中央要錢，當然淹人民
07/27 20:45, 8F
※ 編輯: yoyodiy (114.26.202.68 臺灣), 07/27/2019 20:47:50
→
07/27 20:47, 4年前 , 9F
不是說積水 怎麼會被沖走
07/27 20:47, 9F
推
07/27 20:47, 4年前 , 10F
放在一起會讓人以為圓山子開閘門淹死記者耶
07/27 20:47, 10F
有有另外特別加註 另外一次淹水 就是怕大家誤會 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.202.68 臺灣), 07/27/2019 20:49:36
推
07/27 20:50, 4年前 , 11F
只有寫到付諸流水，不代表被沖到太平洋吧
07/27 20:50, 11F
當時新聞很多新聞都有寫啦 只是時間很久 都下架了
推
07/27 20:51, 4年前 , 12F
員山子提前啟用　當年新聞都有提到
07/27 20:51, 12F
※ 編輯: yoyodiy (114.26.202.68 臺灣), 07/27/2019 20:51:43
→
07/27 20:52, 4年前 , 13F
機具來不急撤走被沖掉　損失上億
07/27 20:52, 13F
→
07/27 20:52, 4年前 , 14F
07/27 20:52, 14F
噓
07/27 20:54, 4年前 , 15F
07/27 20:54, 15F
→
07/27 20:54, 4年前 , 16F
自由也有寫損失１～２億之間
07/27 20:54, 16F
推
07/27 20:57, 4年前 , 17F
只能說有人覺得機具比人民被淹的後果還重要
07/27 20:57, 17F
推
07/27 20:57, 4年前 , 18F
果然還是要大叔才知道這麼老的故事
07/27 20:57, 18F
→
07/27 20:58, 4年前 , 19F
淹水會出人命的話，那不就代表水淹機具較好?
07/27 20:58, 19F
→
07/27 21:00, 4年前 , 20F
這是你的臆測拉~　還沒驗收的工程
07/27 21:00, 20F
→
07/27 21:01, 4年前 , 21F
用點腦子想事後處理和責任
07/27 21:01, 21F
→
07/27 21:01, 4年前 , 22F
乖乖照程序來對公務員省事多了
07/27 21:01, 22F
推
07/27 21:02, 4年前 , 23F
國賠賠起來~
07/27 21:02, 23F
→
07/27 21:02, 4年前 , 24F
沒有臆測阿，是這篇文章把淹水導致死人的例
07/27 21:02, 24F
→
07/27 21:02, 4年前 , 25F
你想看政客表演也先想想負責的人
07/27 21:02, 25F
→
07/27 21:02, 4年前 , 26F
子跟水淹機具放在一起的
07/27 21:02, 26F
我這篇那麼明顯反串還和我認真什麼啦 ※ 編輯: yoyodiy (114.26.202.68 臺灣), 07/27/2019 21:05:04
推
07/27 21:05, 4年前 , 27F
做個塞子
07/27 21:05, 27F
推
07/27 21:25, 4年前 , 28F
滯洪池是裝水的到底有什麼機電工程？
07/27 21:25, 28F
推
07/27 22:09, 4年前 , 29F
你會被民進黨告
07/27 22:09, 29F
→
07/27 22:31, 4年前 , 30F
當時下面還有人在施工阿，不用機具喔
07/27 22:31, 30F
推
07/27 22:39, 4年前 , 31F
不起用 淹水民間損失搞不好不止一兩億
07/27 22:39, 31F
→
07/27 22:43, 4年前 , 32F
老人講古反串會讓人看不懂誤會的
07/27 22:43, 32F
→
07/27 23:01, 4年前 , 33F
上面果真有人沒看新聞　還沒施工完成阿
07/27 23:01, 33F
→
07/27 23:01, 4年前 , 34F
連驗收都還沒，出事算誰的?
07/27 23:01, 34F
推
07/28 00:42, 4年前 , 35F
你是反串喔？看不出反串哪一邊耶
07/28 00:42, 35F
‣ 更多 yoyodiy 的文章
文章代碼(AID): #1TF4QuAI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yoyodiy 的文章
文章代碼(AID): #1TF4QuAI (Gossiping)