Re: [新聞] 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論

看板Gossiping作者 (天元突破)時間4年前 (2019/07/24 00:51), 4年前編輯推噓9(13425)
留言42則, 18人參與, 4年前最新討論串29/74 (看更多)
現在台灣上面的這個中華民國跟原來1912年成立的其實不是同一個 回去看歷史課本可以知道,1949年國共內戰到最後,有一句話最重要 "蔣中正黯然下野,總統由副總統李宗仁代理" 這說明了,最後一任中華民國(ver.1912)的總統是李宗仁 然後他被打爆了,跑去美國住。 所以中華民國(ver.1912)真的滅亡了 下野的蔣中正,剩下一個頭銜,叫做中國國民黨黨主席 所以美國幫忙下,把整個中國國民黨跟一堆亡國政府高官還有難民搬到台灣來 然後1950.3.1 蔣中正復行視事,在台灣重新建立了一個中華民國(ver.1950) 所以現在這個中華民國真的是KMT建的,而且國父還是蔣介石。 (當年連戰說國家被偷走了,還真的沒說錯) 也就是蔣中正在1950年建了一個國,名字內容全都沿用舊版的 同時也製造了兩個中國。 所以從這路線來說,事實上台灣已經"被"建國惹 從1996民選總統開始,又更加強化這個"被"建國 只剩下把名字跟憲法正常化,還有別去搶真中國的地盤。 蔡英文的路線走到第二步 1. 2. 3. 中華民國 => 中華民國台灣 => 台灣 總是要溫水煮青蛙阿~ ㄏㄏ 不過中國老人都很聰明,知道蔡英文在玩什麼把戲 不像台獨老人,每個都卡到英 ※ 引述《john801025 (ㄅㄏ)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名 : 簡立欣 : 3.完整新聞標題: : 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/N98I8uD.jpg
: 新課綱8月上路,已審查過關的南一版新編高中第一冊歷史課本因宣稱「台灣主權未定論」,引起學界熱議。南一版指《中日和約》裡日本「只宣布放棄台澎,並未說明將主權移交中華民國」;學者抨擊,「台灣歸屬中華民國」早已是學界定論,「中日雙方的和約,日本表明放棄的台灣主權,若不是交還給談判的對方也就是中華民國,難道是交給外星人?」國家教育研究院則表示尊重出版社寫法,但已要求多元並陳。 : 近日多位高中及大學教師轉傳南一版高一歷史第一冊,142頁提及「統治台澎的正當性」時表示:「然而,《開羅宣言》與《波茨坦宣言》是否真是中華民國統治台灣正當的來源,已得到許多質疑……兩國宣言都僅有聲明或公告的地位,並無正式條約的效力……出現了『台灣地位未定論』的說法。」 : 日無權決定移交者 : 同一頁出現「1950年,韓戰爆發……美國總統杜魯門……為了合理化美國介入兩岸問題的軍事行動……也宣稱台灣地位未定的說法,指出台灣將來的地位須待太平洋地區恢復穩定,且對日和約簽訂或聯合國有所決議,才能確定。」「1952年,在美國支持下,日本與中華民國單獨簽訂《中日和約》,有人認為這是中華民國自日本取得台澎主權的開始。但也有一派認為《中日和約》……日本只宣布放棄台澎,並未說明將主權移交中華民國……」 : 對此嘉義大學歷史系教授吳昆財表示,《中日和約》是中日雙方的和約,日本放棄的台澎當然是交還給談判的對方也就是中華民國,「不然難道是交給非洲國家或是外星人?」退一萬步講,日本是戰敗國,憑什麼宣稱要把台澎交給誰?教科書地位類似國史,出現如此悖論,令人驚愕。 : 南一編輯部回應本報,課本是課綱委員審定,且不是只有一家課本寫到台灣主權未定論,因此這個問題應該請教國教院。 : 出版社應多元陳述 : 國教院教科書中心主任楊國揚表示,100課綱要求寫出「台灣主權確立的過程」,但其實95暫綱也談到台灣主權未定論,「不同階段課綱有不同規範。」這次新課綱沒有特別強調「已定」還是「未定」,尊重出版社書寫方式;不過出版社一定要多元陳述,不能只有一種觀點;如果要寫「台灣主權未定」,一定要談到有另一派「已定」的看法。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/EAAq1 : 6.備註: : 歷史課本終於出現該出現的東西了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563900710.A.97E.html

07/24 00:53, 4年前 , 1F
蔣複行視事出來的就是他的軍閥政權而已
07/24 00:53, 1F

07/24 00:53, 4年前 , 2F
台灣事實上是軍閥割據中,尚未統一
07/24 00:53, 2F

07/24 00:54, 4年前 , 3F
沒有什麼統一阿 沒有母國你跟誰統一
07/24 00:54, 3F

07/24 00:56, 4年前 , 4F
可以出小說了,滿精彩的
07/24 00:56, 4F

07/24 00:56, 4年前 , 5F
奇怪憲法也沒有復行視的規定
07/24 00:56, 5F

07/24 00:57, 4年前 , 6F
從去中化開始
07/24 00:57, 6F

07/24 00:58, 4年前 , 7F
1945.10.25開始 台灣光復為中華民國國土
07/24 00:58, 7F

07/24 00:59, 4年前 , 8F
奉麥克阿瑟令接受而已,什麼光復
07/24 00:59, 8F

07/24 01:00, 4年前 , 9F
光復個鬼,台灣不屬於支那民國
07/24 01:00, 9F

07/24 01:01, 4年前 , 10F
台獨倒退到不敢提正名制憲,還在幻想走幾步
07/24 01:01, 10F

07/24 01:03, 4年前 , 11F
把假中國改名叫台灣是想害死台灣人嗎
07/24 01:03, 11F

07/24 01:05, 4年前 , 12F
完全正確啊 中華民國根本沒有一條法律可
07/24 01:05, 12F

07/24 01:05, 4年前 , 13F
以復行視事變成總統的
07/24 01:05, 13F

07/24 01:05, 4年前 , 14F
逃到台灣的這個ROC實際就是蔣軍事政權
07/24 01:05, 14F

07/24 01:05, 4年前 , 15F
也就是山寨版的ROC
07/24 01:05, 15F

07/24 01:07, 4年前 , 16F
還在屁什麼孫中山啊 台灣這個ROC國父明
07/24 01:07, 16F

07/24 01:07, 4年前 , 17F
明是蔣介石
07/24 01:07, 17F

07/24 01:07, 4年前 , 18F
原po的這個流程哪是被建國? 真正有建國
07/24 01:07, 18F

07/24 01:07, 4年前 , 19F
的只有一個 就是中共
07/24 01:07, 19F

07/24 01:09, 4年前 , 20F
沒有建國啦 是ROC寄生台灣借殼上市
07/24 01:09, 20F

07/24 01:09, 4年前 , 21F
本質不是建國 而是打敗仗的中國政府
07/24 01:09, 21F

07/24 01:10, 4年前 , 22F
那個破憲法不必修 台灣需要的是制定憲法
07/24 01:10, 22F

07/24 01:13, 4年前 , 23F
李宗仁的那個也不是1912ver吧...
07/24 01:13, 23F

07/24 01:15, 4年前 , 24F
白癡智障才去支持制憲or正名 就像喜樂島
07/24 01:15, 24F

07/24 01:15, 4年前 , 25F
/妖西那些咖
07/24 01:15, 25F

07/24 01:36, 4年前 , 26F
中華民國2.0,早在馬英九執政的時
07/24 01:36, 26F

07/24 01:36, 4年前 , 27F
候就被習近平殲滅了,一堆9.2還搞
07/24 01:36, 27F

07/24 01:36, 4年前 , 28F
不清楚狀況。當時習近平對付中華民
07/24 01:36, 28F

07/24 01:36, 4年前 , 29F
國派用的策略叫「國民黨的共產黨化
07/24 01:36, 29F

07/24 01:36, 4年前 , 30F
,民進黨的國民黨化」,簡單來說就
07/24 01:36, 30F

07/24 01:36, 4年前 , 31F
是先滅掉中華民國,再滅掉台灣共和
07/24 01:36, 31F

07/24 01:36, 4年前 , 32F
國。就算韓國瑜真的上台,也只剩下
07/24 01:36, 32F

07/24 01:36, 4年前 , 33F
中華民國的空殼,裡面都是共產黨的
07/24 01:36, 33F

07/24 01:37, 4年前 , 34F
核心,你們兩蔣時代的中華民國早就
07/24 01:37, 34F

07/24 01:37, 4年前 , 35F
不會回來了。9.2早點認清事實吧。
07/24 01:37, 35F

07/24 01:45, 4年前 , 36F
這一串看下來 我喜歡這篇
07/24 01:45, 36F

07/24 02:08, 4年前 , 37F
兩國論Zzz
07/24 02:08, 37F

07/24 02:30, 4年前 , 38F
07/24 02:30, 38F

07/24 05:06, 4年前 , 39F
百家爭鳴是好事啊,希望9.2也提些新說法來
07/24 05:06, 39F

07/24 09:00, 4年前 , 40F
中華民國在台灣,之後怎樣再看著辦
07/24 09:00, 40F

07/24 17:11, 4年前 , 41F
你跟本講錯 中華民國ver1912是亡於
07/24 17:11, 41F

07/24 17:12, 4年前 , 42F
1928 五色旗都被你忽略
07/24 17:12, 42F
這位大大說的沒錯,我少了一個版本 1912年這版本 是五色旗 中華民國1.0 1928年有個叛亂團體作亂顛覆政府,然後建立了中華民國2.0 這段在課本應該是寫成 二次革命或是北伐 ㄏㄏ 這個叛亂團體就是中國國民黨,勾結蘇聯共產黨,拿他們資金成立了黃埔軍校 真是偉大 ※ 編輯: Handway (49.218.97.141 臺灣), 07/24/2019 17:33:55
文章代碼(AID): #1TDpicb- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 29 之 74 篇):
文章代碼(AID): #1TDpicb- (Gossiping)