Re: [新聞] 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論已刪文

看板Gossiping作者 (Smooth Trans Focus)時間4年前 (2019/07/23 22:05), 編輯推噓14(17推 3噓 33→)
留言53則, 27人參與, 4年前最新討論串6/74 (看更多)
※ 引述《john801025 (ㄅㄏ)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名 : 簡立欣 : 3.完整新聞標題: : 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論 推特上看到的 「台灣為什麼不是中華民國領土？」 「依據中華民國憲法，中華民國領土非經國民大會決議，不得變更。中華民國成立時台灣 係日本領土，國民大會則從未審議過任何一次的領土變更案，當然台灣在法律上不是中華 民國領土。」 https://twitter.com/astmarcochu/status/1152496393497432064?s=19 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/N98I8uD.jpg
: 新課綱8月上路，已審查過關的南一版新編高中第一冊歷史課本因宣稱「台灣主權未定 論? : 近日多位高中及大學教師轉傳南一版高一歷史第一冊，142頁提及「統治台澎的正當性 」? : 日無權決定移交者 : 同一頁出現「1950年，韓戰爆發……美國總統杜魯門……為了合理化美國介入兩岸問題 的 : 對此嘉義大學歷史系教授吳昆財表示，《中日和約》是中日雙方的和約，日本放棄的台 澎 : 南一編輯部回應本報，課本是課綱委員審定，且不是只有一家課本寫到台灣主權未定論 ， : 出版社應多元陳述 : 國教院教科書中心主任楊國揚表示，100課綱要求寫出「台灣主權確立的過程」，但其 實9 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/EAAq1 : 6.備註: : 歷史課本終於出現該出現的東西了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563890711.A.C06.html
推
07/23 22:05, 4年前 , 1F
好像有道理(?)
07/23 22:05, 1F
→
07/23 22:06, 4年前 , 2F
無所謂啦 有人還要拼中華民國總統連任呢
07/23 22:06, 2F
→
07/23 22:06, 4年前 , 3F
靠北 你這個我都快相信了
07/23 22:06, 3F
推
07/23 22:07, 4年前 , 4F
有道理
07/23 22:07, 4F
噓
07/23 22:07, 4年前 , 5F
你要不要查查民國幾年開始行憲？
07/23 22:07, 5F
推
07/23 22:07, 4年前 , 6F
中華民國憲法領土本來就沒台澎
07/23 22:07, 6F
→
07/23 22:07, 4年前 , 7F
學生會不會精神分裂
07/23 22:07, 7F
→
07/23 22:09, 4年前 , 8F
台灣租來的？
07/23 22:09, 8F
→
07/23 22:09, 4年前 , 9F
跟中共租的？
07/23 22:09, 9F
→
07/23 22:11, 4年前 , 10F
宣稱中華民國才是中國才會讓學生精神分裂吧
07/23 22:11, 10F
→
07/23 22:12, 4年前 , 11F
台灣是無主地啊！干中共屁事
07/23 22:12, 11F
→
07/23 22:13, 4年前 , 12F
1945制憲 1946行憲...
07/23 22:13, 12F
噓
07/23 22:14, 4年前 , 13F
日本歸還的時候是中華民國來領收的
07/23 22:14, 13F
推
07/23 22:16, 4年前 , 14F
日本是美國戰敗國根本無權決定交台灣
07/23 22:16, 14F
→
07/23 22:16, 4年前 , 15F
給誰
07/23 22:16, 15F
推
07/23 22:17, 4年前 , 16F
中華民狗是以盟軍代表名義接收，不是
07/23 22:17, 16F
→
07/23 22:17, 4年前 , 17F
代表支那政權接收
07/23 22:17, 17F
→
07/23 22:17, 4年前 , 18F
歸個屁還？清朝也亡國了，用還字根本
07/23 22:17, 18F
→
07/23 22:17, 4年前 , 19F
鬼扯
07/23 22:17, 19F
→
07/23 22:18, 4年前 , 20F
還你個頭
07/23 22:18, 20F
→
07/23 22:18, 4年前 , 21F
還死人讚讚讚
07/23 22:18, 21F
→
07/23 22:19, 4年前 , 22F
歸還個頭 日本只有放棄沒有轉移好嗎
07/23 22:19, 22F
→
07/23 22:20, 4年前 , 23F
謬論在台灣變成顯學囉
07/23 22:20, 23F
→
07/23 22:26, 4年前 , 24F
13樓 你幫別人代收包裹 東西就是你的嗎
07/23 22:26, 24F
噓
07/23 22:27, 4年前 , 25F
中華民國是清朝繼任政府ㄅ
07/23 22:27, 25F
→
07/23 22:28, 4年前 , 26F
好像有點道理
07/23 22:28, 26F
→
07/23 22:28, 4年前 , 27F
那清朝皇帝在東北開張的那個是什麼？
07/23 22:28, 27F
推
07/23 22:31, 4年前 , 28F
說到重點了。中華民國宣稱的疆域是基於繼
07/23 22:31, 28F
→
07/23 22:31, 4年前 , 29F
承大清帝國。而疆域的大小是大清帝國被
07/23 22:31, 29F
→
07/23 22:31, 4年前 , 30F
推翻的當下。而那時並不包括台灣。
07/23 22:31, 30F
→
07/23 22:31, 4年前 , 31F
07/23 22:31, 31F
推
07/23 22:33, 4年前 , 32F
而滿清被推翻後蒙藏各自獨立。中原各省也
07/23 22:33, 32F
→
07/23 22:33, 4年前 , 33F
被不同政權割據。滿洲國受日本扶植。北東
07/23 22:33, 33F
→
07/23 22:33, 4年前 , 34F
突受蘇聯。但中華民國始終對他們宣稱主權
07/23 22:33, 34F
→
07/23 22:33, 4年前 , 35F
，就是沒有對台灣。
07/23 22:33, 35F
→
07/23 22:50, 4年前 , 36F
重點是美國爸爸怎麼認定
07/23 22:50, 36F
推
07/23 22:53, 4年前 , 37F
中華民國的領土沒含台灣？那光復後選國
07/23 22:53, 37F
→
07/23 22:53, 4年前 , 38F
大台灣代表是選健康的喔？沒事！沒事！
07/23 22:53, 38F
→
07/23 22:53, 4年前 , 39F
台灣人只是跟鄉民一樣進去湊熱鬧的，體
07/23 22:53, 39F
→
07/23 22:53, 4年前 , 40F
驗一下民主臭了嗎？這樣？
07/23 22:53, 40F
→
07/23 23:22, 4年前 , 41F
07/23 23:22, 41F
推
07/24 00:20, 4年前 , 42F
當今人大代表還有台灣省代表團勒 所以？
07/24 00:20, 42F
推
07/24 00:25, 4年前 , 43F
1946年
07/24 00:25, 43F
→
07/24 00:25, 4年前 , 44F
的中國。’各省’國大代表性？
07/24 00:25, 44F
推
07/24 00:28, 4年前 , 45F
台灣外蒙古西藏滿州新疆都有代表...見鬼
07/24 00:28, 45F
推
07/24 01:00, 4年前 , 46F
目前最有道理的
07/24 01:00, 46F
→
07/24 01:47, 4年前 , 47F
台灣跟澎湖本來就跟支那民國沒關係
07/24 01:47, 47F
推
07/24 06:20, 4年前 , 48F
中華民國本來就沒有台澎
07/24 06:20, 48F
推
07/24 06:52, 4年前 , 49F
立憲行憲時，已經統治台灣，台灣是真
07/24 06:52, 49F
→
07/24 06:52, 4年前 , 50F
的有選舉國大代表，跟人大那種差多了
07/24 06:52, 50F
推
07/24 06:56, 4年前 , 51F
中國各省也是真普選
07/24 06:56, 51F
推
07/24 07:01, 4年前 , 52F
台灣人可是真的普選國代，行憲制憲
07/24 07:01, 52F
推
07/26 06:24, 4年前 , 53F
你得到它了
07/26 06:24, 53F
‣ 更多 MinoltaSTF 的文章
文章代碼(AID): #1TDnGNm6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 MinoltaSTF 的文章
文章代碼(AID): #1TDnGNm6 (Gossiping)