Re: [新聞] 歷史新課綱 宣稱台灣主權未定論

看板Gossiping作者 (Dangelo)時間4年前 (2019/07/24 00:47), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 73→)
留言94則, 24人參與, 4年前最新討論串28/74 (看更多)
※ 引述《chihchingho (松艄辣g)》之銘言： : 其實中華民國取得台灣最有力的依據就只有開羅宣言 : 如果認為開羅宣言有拘束同盟國的效力 連與會人員的簽名都沒有 哪來的拘束力 : 那台灣就是中華民國的 : 如果認為開羅宣言只是一紙新聞稿 : 那台灣的地位依舊金山和約就是被日本拋棄的無主地 : 而中華民國因為只是替同盟國實行軍事占領 : 本身並非為自己取得領土而占領 : 所以台灣的地位仍待同盟國間以條約確定 : 但問題是其中一個同盟國已經變成中華人民共和國了 這要看盟軍總司令麥克阿瑟將軍在1945年發佈的「一般命令第一號」（General Order No. 1） 甲、在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。 乙、在滿洲、北緯三十八度以北之朝鮮半島部份及庫頁島境內之日軍高階司令官及所有陸 、海、空軍及輔助部隊應向遠東蘇聯軍總司令官投降。 丙、在安達曼群島、尼科巴群島、緬甸、泰國、北緯十六度以南之法屬印度支那、馬來亞、婆羅洲、荷屬印度、紐幾內亞、俾斯麥群島及索羅門群島境內之日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向東南亞盟軍司令部最高統帥或澳大利亞軍隊之司令官投降，蒙巴頓與澳軍之確實劃分，由其自行商定後，再由盟軍最高統帥對於此節詳細規定。 丁、在日本委任統治各島、琉球群島、小笠原群島及其他太平洋島嶼之日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向美國太平洋艦隊總司令投降。 戊、日本帝國大本營在日本主要島嶼、附近各小島、北緯三十八度以南之朝鮮半島及菲律賓之日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向美國太平洋陸軍總司令投降。 己、上述所指定之司令官為唯一被授權接受投降之同盟國代表，所有日本軍隊應只向彼等或其代表投降。 所以盟軍是授權給「蔣介石大元帥」，擔任「同盟國代表」來台灣接受日軍投降 也就是，盟軍把台灣交給蔣介石代為管理（或是蔣介石自己說的「托管」） 盟軍並不是授權給「中華民國」或「中國」，更不會是「中華人民共和國」 這也是蔣介石當初可以逃亡來台灣的依據，因為他有資格（被盟軍授權）軍事托管台灣 蔣介石已經死了 所以現在這個代管政府真正的身份不是「中華民國」，而是「蔣氏政權」（就是一個軍閥建立的政權） 這也是聯合國1971年 UN 2758 號決議裡面沒有出現 ROC 的原因 因為聯合國認定台北當局並不是 ROC 而是蔣氏政權 UN 2758 號決議也寫得很清楚： 把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去 注意：是蔣介石的代表，不是中華民國（ROC）的代表 ROC依然在聯合國裡面，由北京代表 : 所以現在就是走不下去，不然中共就要取得話語權了 中共根本不是同盟國成員 蔣介石大帥（軍閥）才是 : 就是這麼簡單 : 當然啦，最後一招就是台灣人自己起來推翻中華民國 : 建立一個主權完全有別於中華民國的台灣國 : 但問題是看來要過中華民國國軍和中國人民解放軍兩關，QQ 都民主時代了，還推翻什麼？ 自決建國公投，投一下就解決了 如果通過了，你認為蔣政權的官員跟軍人，會跟多數台灣人作對嗎？ 如果蔣政權的官員跟軍人敢這樣幹，那2000年阿扁選上總統，軍人就直接政變了 顯然蔣政權的軍人，還沒那個膽，還是要乖乖服從台灣人的民意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.104.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563900477.A.574.html
→
07/24 00:48, 4年前 , 1F
最後一段如果沒有中國會很好解決
07/24 00:48, 1F
中國只是紙老虎 在國際打壓台灣還可以 但要直接干預台灣內部事務（或發動對台戰爭），中國是無能為力的
推
07/24 00:53, 4年前 , 2F
我倒覺得公投建國，(如果)少了中國恐嚇
07/24 00:53, 2F
→
07/24 00:54, 4年前 , 3F
台灣只會更快親近中國，這也是為什麼
07/24 00:54, 3F
→
07/24 00:54, 4年前 , 4F
老美認為現狀最有利
07/24 00:54, 4F
推
07/24 00:55, 4年前 , 5F
推 台灣從來是無主國
07/24 00:55, 5F
推
07/24 00:57, 4年前 , 6F
中國干預台灣無能為力那韓導怎麼贏的
07/24 00:57, 6F
就算韓導是靠中共才選上 但也是「間接」而不是「直接」 中共如果能夠直接干預台灣內部事務，例如選舉或公投 那民進黨永遠也不可能執政
→
07/24 00:57, 4年前 , 7F
流亡政府蔡英文
07/24 00:57, 7F
→
07/24 00:57, 4年前 , 8F
台灣維持現狀到中國自己崩潰 太早獨立
07/24 00:57, 8F
→
07/24 00:57, 4年前 , 9F
反而被國民黨賣掉
07/24 00:57, 9F
→
07/24 00:58, 4年前 , 10F
國民黨一心搞爛台灣 好讓中國接受 這
07/24 00:58, 10F
→
07/24 00:58, 4年前 , 11F
麼簡單應該很好看出來吧
07/24 00:58, 11F
推
07/24 00:58, 4年前 , 12F
這篇正解
07/24 00:58, 12F
→
07/24 00:58, 4年前 , 13F
另外關於獨立公投的實效性政治學已經
07/24 00:58, 13F
→
07/24 00:59, 4年前 , 14F
有研究，可以去看看
07/24 00:59, 14F
→
07/24 01:00, 4年前 , 15F
這篇根本沒有要講獨立公投阿
07/24 01:00, 15F
→
07/24 01:00, 4年前 , 16F
人家根本就要自決建國
07/24 01:00, 16F
是的 獨立是要從母國「分裂」出來 美國就是從英國分裂（獨立）出來的 台灣主權歸屬未定，不屬於任何國家，所以沒有母國 根本沒有「獨立」或「分裂」的問題
→
07/24 01:03, 4年前 , 17F
前面分析正確但結論不太認同。公民自決
07/24 01:03, 17F
→
07/24 01:03, 4年前 , 18F
的確是解決問題的正途，但現在時機尚
07/24 01:03, 18F
→
07/24 01:03, 4年前 , 19F
自決建國公投有個問題是,人民不知道這些
07/24 01:03, 19F
→
07/24 01:03, 4年前 , 20F
不成熟，貿然行動只會被中國拿來操作
07/24 01:03, 20F
→
07/24 01:03, 4年前 , 21F
但中國資訊戰洗腦老人 自決建國有風險
07/24 01:03, 21F
→
07/24 01:03, 4年前 , 22F
對立，恐怕會自涉險境。
07/24 01:03, 22F
推
07/24 01:04, 4年前 , 23F
台灣連東奧正名公投幾個運動員出來喊
07/24 01:04, 23F
→
07/24 01:04, 4年前 , 24F
現在又一堆洗腦媒體
07/24 01:04, 24F
是的 所以我對民進黨很失望 你完全執政，擁有完全的行政資源 至少好好宣傳正確的台灣法理地位知識 結果咧？ 什麼都不做 反而任由中共媒體侵入台灣、拼命洗腦假新聞 民進黨的完全執政，真的對台灣沒啥幫助
→
07/24 01:05, 4年前 , 25F
都因此過不了了，無論是自決建國公投
07/24 01:05, 25F
噓
07/24 01:05, 4年前 , 26F
1979年前 ROC是USA認證的中國政府
07/24 01:05, 26F
→
07/24 01:05, 4年前 , 27F
還是獨立公投，沒有武力做後盾應該是
07/24 01:05, 27F
→
07/24 01:05, 4年前 , 28F
過不了
07/24 01:05, 28F
→
07/24 01:09, 4年前 , 29F
沒有人要獨立公投 國際對於名詞很嚴謹
07/24 01:09, 29F
→
07/24 01:10, 4年前 , 30F
你要DPP推這獨立公投只是害死台灣人而已
07/24 01:10, 30F
我知道民進黨很沒用，根本也沒有要推動台灣自決公投 但至少要把事實說出來啊 戳破台灣人被洗腦幾十年的「中國光復台灣」的謊言 連講個事實都不肯
→
07/24 01:12, 4年前 , 31F
roc北京代表那段錯。聯合國裡既沒有roc也
07/24 01:12, 31F
→
07/24 01:12, 4年前 , 32F
沒有prc，只有China這個國家。roc/prc非
07/24 01:12, 32F
→
07/24 01:12, 4年前 , 33F
國家，只是政府，china是這兩者爭著代表
07/24 01:12, 33F
→
07/24 01:12, 4年前 , 34F
的國家。這也是未定論最重要的前提，taiw
07/24 01:12, 34F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
→
07/24 01:52, 4年前 , 56F
華民國代表權之爭”嗎？沒有嘛。因為roc
07/24 01:52, 56F
→
07/24 01:52, 4年前 , 57F
只是一個政府法人，不是國家，沒什麼好代
07/24 01:52, 57F
→
07/24 01:52, 4年前 , 58F
表的，結案。"prc代表roc"這種沈建德式式
07/24 01:52, 58F
→
07/24 01:53, 4年前 , 59F
的nonsense別講給世界笑。
07/24 01:53, 59F
→
07/24 02:12, 4年前 , 60F
八卦板眾基本上就是從眾的
07/24 02:12, 60F
推
07/24 02:24, 4年前 , 61F
台灣根本沒屬於過中國，清朝被割讓給日本
07/24 02:24, 61F
→
07/24 02:24, 4年前 , 62F
，二戰戰敗日本就退出台灣，蔣介石是被派
07/24 02:24, 62F
→
07/24 02:24, 4年前 , 63F
去代表戰勝國託管台灣，中華民國只是個違
07/24 02:24, 63F
→
07/24 02:24, 4年前 , 64F
法政權
07/24 02:24, 64F
推
07/24 02:26, 4年前 , 65F
我覺得蔡英文的步調很好 甲緊弄破碗
07/24 02:26, 65F
→
07/24 02:28, 4年前 , 66F
太快反而會被占多數的kmter反噬
07/24 02:28, 66F
→
07/24 02:28, 4年前 , 67F
但在處理中國滲透問題真的太慢
07/24 02:28, 67F
→
07/24 02:35, 4年前 , 68F
ROChina沒違法啊
07/24 02:35, 68F
→
07/24 02:35, 4年前 , 69F
他今天代管台澎的法理依據
07/24 02:35, 69F
→
07/24 02:35, 4年前 , 70F
仍然是當年的一般命令第一號
07/24 02:35, 70F
→
07/24 02:35, 4年前 , 71F
所以他才一直是代管啊
07/24 02:35, 71F
→
07/24 02:36, 4年前 , 72F
既沒有違法管理 但也沒有得到主權
07/24 02:36, 72F
→
07/24 02:36, 4年前 , 73F
卻沒退場機制 台澎人該努力讓他退場
07/24 02:36, 73F
退場機制可以沿用慣例 當初一般命令第一號的同盟國代理人是如何退場的（通常是盟軍佔領區直接建國，盟軍代理人離開） 蔣介石政權直接照做即可 ※ 編輯: frogha1 (220.141.104.196 臺灣), 07/24/2019 02:55:20
推
07/24 03:18, 4年前 , 74F
你跟樓上解釋退場慣例是沒用的，他就唸書
07/24 03:18, 74F
→
07/24 03:18, 4年前 , 75F
念到脫離現實
07/24 03:18, 75F
推
07/24 04:58, 4年前 , 76F
推解釋清楚
07/24 04:58, 76F
推
07/24 05:24, 4年前 , 77F
日本都失去主權七年了，還不是要美國主動
07/24 05:24, 77F
→
07/24 05:24, 4年前 , 78F
放棄
07/24 05:24, 78F
→
07/24 05:24, 4年前 , 79F
被佔領就是失去主權，哪來的主權未定
07/24 05:24, 79F
→
07/24 05:24, 4年前 , 80F
07/24 05:24, 80F
推
07/24 06:02, 4年前 , 81F
如果當年阿扁是完全執政 我相信會有
07/24 06:02, 81F
→
07/24 06:02, 4年前 , 82F
不一樣的結果
07/24 06:02, 82F
推
07/24 06:25, 4年前 , 83F
好久不見frogha1
07/24 06:25, 83F
推
07/24 07:03, 4年前 , 84F
推 很清楚
07/24 07:03, 84F
推
07/24 07:07, 4年前 , 85F
民進黨要推動一些事啊 會被保守勢力反撲
07/24 07:07, 85F
→
07/24 07:10, 4年前 , 86F
愛黨愛到不惜出賣國家就知道有多可怕
07/24 07:10, 86F
推
07/24 09:35, 4年前 , 87F
推
07/24 09:35, 87F
推
07/24 09:54, 4年前 , 88F
正解
07/24 09:54, 88F
推
07/24 10:03, 4年前 , 89F
講出法理事實就有人氣噗噗了
07/24 10:03, 89F
推
07/24 10:08, 4年前 , 90F
開羅宣言 比歷史文件還不如
07/24 10:08, 90F
→
07/24 12:25, 4年前 , 91F
八卦版吳祥輝連一般命令第一號是什麼
07/24 12:25, 91F
→
07/24 12:25, 4年前 , 92F
都不知道 也在氣噗噗刷存在感
07/24 12:25, 92F
→
07/24 12:30, 4年前 , 93F
另外回原PO 慣例是要做的時候可依循
07/24 12:30, 93F
→
07/24 12:31, 4年前 , 94F
噢好沒事我眼花還以為你期待蔣介石咧
07/24 12:31, 94F
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1TDpezLq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 frogha1 的文章
文章代碼(AID): #1TDpezLq (Gossiping)