Re: [問卦] 心理諮商師是不是都是垃圾？

看板Gossiping作者edmonk (拉斐爾)時間4年前 (2019/07/22 22:57)推噓20(20推 0噓 2→)

留言22則, 20人參與討論串34/35 (看更多)

本來不想回，但關於自己從事專業的社會印象，還是說一下話... 我是個執業九年的諮商心理師，目前只收伴侶或親子案每次兩人一起晤談，1.5小時，收費2800元(在台北) 我維持同時間一對不收諮商費，提供給比較弱勢的親子/伴侶案，其他都是自費案的接案模式每星期自費案約4-6對，多了就轉給其他人至於實際拿到的錢，要扣除給機構的固定趴數，台北大概諮商所與心理師3:7分。一、先正名一下台灣只有諮商心理師跟臨床心理師，沒有心理諮商師前者在研究所的訓練，除了研究法、論文等學術諮商專業上主要是諮商理論、諮商實習、衡鑑、各學派、及半年兼職與一年全職實習臨床心理師，除了學術部分，專業就是諮商理論/實習以及心理衡鑑理論/實習的部分二、心理治療的內容個別心理治療，主要是讓當事人用不同的角度看自己、看問題。重點在利用有限的時間，透過治療師的眼光、治療的關係，讓當事人相信自己是有價值的、問題是有機會改善的、我是有能力滿足自己需求的，能做到多少、多深就看治療師的功力而在我擅長的伴侶治療，就是有限的諮商次數中讓雙方看見彼此的善意、看見關係如何被溝通困住，目標是化解關係惡性循環、協助正向溝通實質呈現在伴侶關係的進展如下：讓伴侶發現，原來對方想表達的跟我接收到的完全不同，反之亦然；原來我想保護自己或維護關係的方式傷害了這段關係；並且伴侶能真誠向對方表達，關係中脆弱的心情、想向對方靠近又屢屢碰壁的感受。三、心理治療的價值與價格我覺得價格要跟價值放在一起看。若沒有效果，再便宜的晤談，都不該收錢若有明顯的成效，要收多少，就看心理師對自己專業的評價以及案主的口碑台灣因為心理治療不普遍，所以很多來找我們都是死馬當活馬醫以我接的伴侶案來說，很多都是神明問了、親友勸了，關係還是不見起色最後決定透過諮商來挽救婚姻或關係的，有的是離婚證書簽了，還沒送出去，來做最後的努力目前平均以我接案到結案，若關係不是僵化到彼此都惡意解讀對方，大概10-12次結案，若有關係中的創傷，比如外遇，可能會到16-20次。若一般伴侶晤談，12次諮商結案，找我大概花35000 約莫一對夫妻，去一趟日本花的錢有人在晤談中說，在晤談中發現自己從小在家庭中缺乏的需求，不斷在婚姻中重演有人哭著對伴侶說，我知道我不夠好、太沒安全感，但你可不可以接受這樣的我還有人說，終於知道原來對方不是不愛我，只是他不懂得用我要的方式愛我值不值這個錢我不好肯定跟你說，但我的案主幾乎都願意介紹其他有需要的親友來。而我認識案接得OK的心理師，也都是類似的狀況。四、這個市場的現況現在心理師市場有個狀況是，剛拿到執照的心理師，很難有穩定的案源。所以剛出道的諮商心理師多在學校專職、臨床心理師則多在醫院。等到有足夠的經驗、案源，再往學校固定時段兼任，以及社區諮商所、診所做自費諮商。問題就在於市場就這麼大，願意花錢做心理治療的人就這麼多。所以呈現一個兩極化狀況，有知名度、有口碑的心理師，案接不完。比如日前我推薦朋友到高雄找某位有名的伴侶治療師，他們排的時間是兩個月以後。但新手心理師，卻很難有足夠的自費案源可以負擔生活開銷目前學校跟醫院的職缺也越開越少，由於少子化，國高中的專輔與輔導老師缺幾乎都滿、大專的約聘雇也是一個職位N人搶還有剛出道的心理師，為了想走自費案市場，斜槓家教/心理師/粉絲團小編/大師受督生等角色這是個聽起來風光，但新手走起來辛酸的生涯路最後我想說的是，心理師確實是個既吃天分、又吃經驗的工作沒有一個心理師，願意花五年把自己養成一個被案主罵垃圾的治療師只是現實面，確實有些心理師，不見得撐得起牌面上的價格但也必須平衡地說，也有很多心理師，用專業對得起自己的收費我是認為應該多建立口碑機制，讓有需要的人，容易找到價格適合、專長符合需求的心理師至於對心理師不滿意就退費，不適合就走、有問題可以直接對該心理師講有違背倫理就去學會、公會申訴上網罵心理師垃圾，對自己人生也沒有多大幫助，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.90.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563807475.A.4A8.html

推

vbnwei

07/22 23:01, 4年前 , 1^F

07/22 23:01, 1^F

推

scottandk

07/22 23:02, 4年前 , 2^F

07/22 23:02, 2^F

推

ra19900208

07/22 23:03, 4年前 , 3^F

07/22 23:03, 3^F