Re: [新聞] 95元雞腿飯遭2星負評！老闆爆氣嗆「矯情」　網一看配菜懂了已回收

看板Gossiping作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間7年前 (2019/07/22 11:35), 編輯推噓8(10推 2噓 5→)
留言17則, 14人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
: https://www.ettoday.net/news/20190721/1495367.htm : 台北有民眾近日買了一份95元的雞腿便當，不滿配菜只有3樣，「其中一樣還是三色豆」 : ，事後上網給店家2星負評。老闆看到很不滿，留言嗆顧客乾脆回家自己煮，還將Google : 評價截圖貼到臉書抱怨，「你以為三色豆便宜喔？」沒想到竟意外掀起兩派論戰。 : 便當店老闆在臉書社團「爆廢公社」貼出評價截圖，從中可見顧客給了2顆星評分，抱怨 : 「95元的香酥雞腿飯卻只有3樣配菜，其中一樣還是三色豆，太差勁了吧…」 唉... 這樣真的不行 新竹市雞腿飯，3菜1蛋1飯只賣你70元， 雖然菜都是些小菜等級，像是豆干、蔬菜、玉米、小黃瓜之類的， 但至少沒有三色豆，雞腿也比男生的拳頭或者女生的手掌要來的大 https://i.imgur.com/g0iNB4Y.jpg
===== 阿，對了，單買雞腿的話要60元喔w -- https://i.imgur.com/eS6hFaI.png
推
03/29 20:23,
真是的 還是留在裡面了嗎
03/29 20:23
→
03/29 20:23,
哈...哈哈果然來不及呢
03/29 20:23
→
03/29 20:24,
如果是風太郎的話 沒關係...吧
03/29 20:24
→
03/29 20:24,
你...居然！！
03/29 20:24
→
03/29 20:24,
混蛋 今天可是危險期啊
03/29 20:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563766513.A.414.html
推
07/22 11:35, 7年前 , 1F
新竹只有麥當勞能吃 別害人
07/22 11:35, 1F
推
07/22 11:35, 7年前 , 2F
70？你開玩笑吧，賣工程師起碼200
07/22 11:35, 2F
推
07/22 11:35, 7年前 , 3F
這小菜不是更混嗎
07/22 11:35, 3F
→
07/22 11:36, 7年前 , 4F
新竹 我寧願吃麥當勞
07/22 11:36, 4F
推
07/22 11:36, 7年前 , 5F
只有玉米是有比三色豆好嗎
07/22 11:36, 5F
→
07/22 11:36, 7年前 , 6F
玉米炒紅蔔斯跟三色豆有啥不一樣 還少一樣
07/22 11:36, 6F
→
07/22 11:37, 7年前 , 7F
這在台北也是120起跳
07/22 11:37, 7F
推
07/22 11:44, 7年前 , 8F
你兩面有雙色豆是在開心什麼
07/22 11:44, 8F
噓
07/22 11:45, 7年前 , 9F
你雙色豆 更慘
07/22 11:45, 9F
推
07/22 11:45, 7年前 , 10F
玉米粒炒紅蘿蔔和三色豆有66%像
07/22 11:45, 10F
噓
07/22 11:48, 7年前 , 11F
只有玉米就單色豆啊 更慘好嗎
07/22 11:48, 11F
→
07/22 11:49, 7年前 , 12F
是不是有人沒看內文，70而已
07/22 11:49, 12F
推
07/22 11:54, 7年前 , 13F
求簽名檔
07/22 11:54, 13F
推
07/22 12:04, 7年前 , 14F
新竹金山雞腿飯105一樣三道配菜
07/22 12:04, 14F
推
07/22 12:36, 7年前 , 15F
和味有這麼便宜ㄇ
07/22 12:36, 15F
推
07/22 13:10, 7年前 , 16F
哪一間啊 幹我買東家都要95
07/22 13:10, 16F
→
07/22 13:18, 7年前 , 17F
拿新竹跟台北比...
07/22 13:18, 17F
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1TDIxnGK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1TDIxnGK (Gossiping)