Re: [問卦] 親共的台灣人都不覺得自己親共的八
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 既然要說違反邏輯，
: 請教你根據是什麼？
: 為什麼兩個敵對勢力中進行折衷是違反邏輯？
: 世界歷史已經告訴我們這是大國常常在做德事。
: 最成功的就是拿破崙戰爭後的英國。
: 利用歐陸矛盾在中間權衡。
: 歷史已經有無數相同的證據。
: 閣下卻憑個人愛好就稱「違反邏輯」？
邏輯的重點在於脈絡，也就是你的回覆要根據我講的，這個叫做就事論事
例如現在題目是1+1等於多少，但你的回答是「為什麼你念題目的時候口氣不好」
這個叫做公私不分，把你個人的主觀感受跟問題討論混為一談
而且還一直帶風向說你的主觀感受才是重點，1+1等於多少不是重點
: 結果你的推論就這樣？
: 那請問一下新加坡是不是專制國家？
: 難道你以為新加坡是民主國家嗎？
: 怎麼新加坡跟民主國家又可以折衷了？
: 世界上最霸道的政府之一是沙烏地阿拉伯
: 怎麼又是美國的好朋友呢？
對台灣而言就是民主跟專制，不必瞎扯阿拉伯，阿拉伯是川普應該煩惱的問題
: : 其實不是反共教育，而是洗腦教育，
: 是為了奠定kmt長期統治的基礎而已
: 奠定統治基礎是有的，但是哪裡能推論不是反共教育？
: 你這是亂湊了。當時紮紮實實就是反共教育沒錯。
: : 受「反攻大陸」教育的那輩基本上都是洗腦被洗最深的，而這輩的人因為剛好遇上經濟
: 起
: : 而這些人道現在還掌握大部分社會資源，這就是台灣問題的主要根源之一
: 誰說的？現在掌握資源最多的是誰？
: 是民進黨的蔡英文。
如果台灣是專制國家，則你的推論正確
但實際上並非如此，通常民主國家官員的權力跟資源都不如你想的大
即使像川普這樣霸氣的美國總統，貿易戰都還有很多企業不鳥他、想繼續跟中國做生意，而跟川普抗議
ROC總統能掌握的資源跟美國總統比就更少了
如果你是認為「總統一定是掌握最多資源的人、不管外部環境如何變化都一樣」，那你的常識可能有待加強
: : 個人向來都稱這些人為「文革世代」，因為這些人絕大多數都是識字的文盲，而且更糟
: 的
: 這就是一種自大心裡......
: 那些人，不論基因、努力一點都沒比閣下差。
你這反駁非常不具體，且顯然是情緒主導下的言論
我講這些是我個人的觀察和看法，至於你只是主觀判斷
為何？因為你的根據是「不論基因、努力一點都沒比閣下差」
首先你不是我，也不是我朋友，所以你不可能有足夠的客觀資訊來判斷甚至比較我跟那些人
這還不討論你對「那些人」判斷的根據是什麼
: : 從這個影片可以看出該世代大部分人的主流價值觀：
: : 1.相信美中台戰略三角說
: 這些都是台大，國外國關學者的主流理論
: 你一個外行的，倒是頭頭是道？
哪個學者說來聽聽好嗎？坐等出處，我洗耳恭聽，畢竟你講得振振有詞，可見有證據
可不要提不出來漏氣了
: : 2.認為中華民國就是台灣，以中華民國而非台灣為認同依歸
: : 3.相信藍綠一樣爛(但投票時藍可以考慮、綠則否)
: : 4.對經濟成長的看法停留在「台灣錢淹腳目」的年代(對世界的看法也是)
: : 5.認為經濟可以解決所有問題，包括國防、外交、治安等等公共事務，認為只要有錢別
: 人
: : 而且以上價值觀在那一輩基本上已經宗教化，所以他們會無視事實(前面就說他們沒有
: 邏?
: 到目前為止，你不斷說他們文盲，洗腦
: 但你連一個可以的論述都沒有。
: 現在再貼一個宗教化....
我已經列出5點來說明我這樣判斷的理由，你呢？
你所有論述都只針對形容詞，到現在連一個推論、一個證據都沒給
簡單說你到現在的論述就只有「你這樣說讓我覺得森77」
: 講些簡單的比喻
: 沙烏地阿拉伯到大使館殺了美國記者的新聞有印象嗎？前不久的。
: 請問美國怎麼處理？符合民主自由價值觀嗎？
: 這只是前言，你對政治與人性還不了解。
: 英國，民主之母對吧？
: 為什麼將鴉片送到中國，甚至不惜武力開關呢？
: 日韓，都是民主國家對吧，
: 現在兩國節節高升，甚至彼此超越中國成為最討厭的人，理由為何呢？
: 英國統治香港時期，終審法院在英國，香港更是沒有所謂民主，港督英派，為何香港人不
: 抗爭呢？
: 你要是只看表面，是看不准的。
痾，原來你對民主的理解是「沒有罪惡的烏托邦」？
不好意思，那你的理解更錯誤了，民主國家給人的印象反而大多是「亂」
對，就是亂
法國也是民主國家，但一天到晚罷工，不代表它就不民主
民主的重點在於讓問題更容易浮現出來，讓大家可以去面對問題，而不是大家當偽君子假裝什麼問題都沒有
如果你要漂亮、魄力、效率，那通常專制國家會符合你的需要
這也是為什麼中國看起來總是給人興興向榮的印象，因為政府不允許不符合標準的印象出現
把問題壓下來當作沒看到是最簡單的，也是大多數華人喜愛的作法
但不面對問題、嚮往烏托邦的結果，就是通常烏托邦都輪不到你(如果有的話啦)
把民主理解成烏托邦，我看你對人性的理解還早得很勒
真正的人性是好事壞事都有可能同時發生在你身邊，只是你要不要假裝沒看到而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.133.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563741450.A.66D.html
推
07/22 04:39,
4年前
, 1F
07/22 04:39, 1F
→
07/22 04:39,
4年前
, 2F
07/22 04:39, 2F
→
07/22 04:40,
4年前
, 3F
07/22 04:40, 3F
→
07/22 05:51,
4年前
, 4F
07/22 05:51, 4F
→
07/22 05:52,
4年前
, 5F
07/22 05:52, 5F
→
07/22 06:27,
4年前
, 6F
07/22 06:27, 6F
→
07/22 06:28,
4年前
, 7F
07/22 06:28, 7F
民主社會的政府主要作用是在於資源分配，本身並不以掌握資源為主要目的
政府以掌握資源為目的的只有共產國家
也就是說，如果你認為「政府的作用是掌握所有社會資源」，那對岸可能會比較適合你
但中國歷經改革開放，也引進資本主義和私有制，所以跟早期那種共產國家又不同
要真的以掌握社會資源為主軸的共產政權，大概只剩北韓吧
雖然北韓已經非共產制了，改成什麼主體思想，但政府掌握大部分資源這點倒是沒變
推
07/22 06:36,
4年前
, 8F
07/22 06:36, 8F
推
07/22 07:26,
4年前
, 9F
07/22 07:26, 9F
※ 編輯: hoopps (182.234.133.142 臺灣), 07/22/2019 07:36:34
推
07/22 08:44,
4年前
, 10F
07/22 08:44, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：