Re: [問卦] 親共的台灣人都不覺得自己親共的八
※ 引述《hoopps (none)》之銘言:
: ※ 引述《iamkim (史掰德)》之銘言:
: : 484在共產黨滅黨前,台灣都不可能有李姓中壢選民的位置、無色力量的力量?484不
反
: 對
: 基本上想要在兩個敵對立場的勢力中進行「折衷」的動作本來就是違反邏輯的行為,全
世
既然要說違反邏輯,
請教你根據是什麼?
為什麼兩個敵對勢力中進行折衷是違反邏輯?
世界歷史已經告訴我們這是大國常常在做德事。
最成功的就是拿破崙戰爭後的英國。
利用歐陸矛盾在中間權衡。
歷史已經有無數相同的證據。
閣下卻憑個人愛好就稱「違反邏輯」?
: 會認為可以在美中兩個敵對勢力當中取中間值、做折衷,基本上是把美中關係錯誤類比
為
還是沒看到合理的推理
: 民主國家的左右之爭是路線之爭,無論左右都是站在民主的立場上,但美中之爭是民主
vs
: 民主跟專制怎麼折衷?難道你家的人一半送進集中營、一半不用嗎?
: 還是你下半身進集中營、上半身不用?
結果你的推論就這樣?
那請問一下新加坡是不是專制國家?
難道你以為新加坡是民主國家嗎?
怎麼新加坡跟民主國家又可以折衷了?
世界上最霸道的政府之一是沙烏地阿拉伯
怎麼又是美國的好朋友呢?
: : 推 legendrl: 台灣教育教的是"反共"教育,不過奇怪的
: : → legendrl: 老一輩的明明學的是"反攻大陸"之類的,
: : → legendrl: 結果他們是最"媚中"的那群人…年輕一代
: : → legendrl: 常被老人酸是"台獨",結果年輕人是最
: : → legendrl: 反共的
: 其實不是反共教育,而是洗腦教育,
是為了奠定kmt長期統治的基礎而已
奠定統治基礎是有的,但是哪裡能推論不是反共教育?
你這是亂湊了。當時紮紮實實就是反共教育沒錯。
: 受「反攻大陸」教育的那輩基本上都是洗腦被洗最深的,而這輩的人因為剛好遇上經濟
起
: 而這些人道現在還掌握大部分社會資源,這就是台灣問題的主要根源之一
誰說的?現在掌握資源最多的是誰?
是民進黨的蔡英文。
: 個人向來都稱這些人為「文革世代」,因為這些人絕大多數都是識字的文盲,而且更糟
的
:
這就是一種自大心裡......
那些人,不論基因、努力一點都沒比閣下差。 https://video.xx.fbcdn.net/v/t42.9040
-2/67959091_651177932069449_4254453097130
: 從這個影片可以看出該世代大部分人的主流價值觀:
: 1.相信美中台戰略三角說
這些都是台大,國外國關學者的主流理論
你一個外行的,倒是頭頭是道?
: 2.認為中華民國就是台灣,以中華民國而非台灣為認同依歸
: 3.相信藍綠一樣爛(但投票時藍可以考慮、綠則否)
: 4.對經濟成長的看法停留在「台灣錢淹腳目」的年代(對世界的看法也是)
: 5.認為經濟可以解決所有問題,包括國防、外交、治安等等公共事務,認為只要有錢別
人
: 而且以上價值觀在那一輩基本上已經宗教化,所以他們會無視事實(前面就說他們沒有
邏?
到目前為止,你不斷說他們文盲,洗腦
但你連一個可以的論述都沒有。
現在再貼一個宗教化....
: 簡單說台灣現在需要的不是救世主,而是馬丁路德
: 文革世代的主流價值觀如果沒有人出來「宗教改革」改掉,代之以理性的邏輯思辨,那
台
事實上,現在的價值管確實亂了,
但不見得是老一輩的問題。
有沒想過你們正在另一波被洗腦的氛圍呢?
講些簡單的比喻
沙烏地阿拉伯到大使館殺了美國記者的新聞有印象嗎?前不久的。
請問美國怎麼處理?符合民主自由價值觀嗎?
這只是前言,你對政治與人性還不了解。
英國,民主之母對吧?
為什麼將鴉片送到中國,甚至不惜武力開關呢?
日韓,都是民主國家對吧,
現在兩國節節高升,甚至彼此超越中國成為最討厭的人,理由為何呢?
英國統治香港時期,終審法院在英國,香港更是沒有所謂民主,港督英派,為何香港人不
抗爭呢?
你要是只看表面,是看不准的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563731033.A.470.html
推
07/22 01:46,
5年前
, 1F
07/22 01:46, 1F
噓
07/22 01:47,
5年前
, 2F
07/22 01:47, 2F
→
07/22 01:48,
5年前
, 3F
07/22 01:48, 3F
這就是文不對題了。
為什麼香港人當時不要求民選總督,現在要求呢?
答案很簡單,就是對未來生活的盼望感。
當時工作機會,賺錢機會,發展前景都好。
現在則是讓人不安,這是重點。
※ 編輯: pinjose (59.115.99.14 臺灣), 07/22/2019 01:49:57
→
07/22 01:49,
5年前
, 4F
07/22 01:49, 4F
→
07/22 01:49,
5年前
, 5F
07/22 01:49, 5F
推
07/22 01:51,
5年前
, 6F
07/22 01:51, 6F
→
07/22 01:51,
5年前
, 7F
07/22 01:51, 7F
這邊在回應原po,介於兩個敵對勢力中間沒有折衷可能
至於美中台,當然有特殊性,要專案探討
※ 編輯: pinjose (59.115.99.14 臺灣), 07/22/2019 01:52:46
※ 編輯: pinjose (59.115.99.14 臺灣), 07/22/2019 01:53:40
噓
07/22 01:52,
5年前
, 8F
07/22 01:52, 8F
→
07/22 01:53,
5年前
, 9F
07/22 01:53, 9F
推
07/22 01:53,
5年前
, 10F
07/22 01:53, 10F
→
07/22 01:53,
5年前
, 11F
07/22 01:53, 11F
→
07/22 01:54,
5年前
, 12F
07/22 01:54, 12F
→
07/22 01:54,
5年前
, 13F
07/22 01:54, 13F
美國絕對要拉攏,不能得罪這是對的。
問題在於台灣怎麼同時小心,避免隔壁衝突進一步擴大。
※ 編輯: pinjose (59.115.99.14 臺灣), 07/22/2019 01:55:54
→
07/22 01:54,
5年前
, 14F
07/22 01:54, 14F
噓
07/22 01:54,
5年前
, 15F
07/22 01:54, 15F
謝謝喔。
→
07/22 01:54,
5年前
, 16F
07/22 01:54, 16F
→
07/22 01:54,
5年前
, 17F
07/22 01:54, 17F
→
07/22 01:55,
5年前
, 18F
07/22 01:55, 18F
不是,我指的是上街頭抗爭背後其實是為了未來(經濟,就業)
剛開始香港割讓,確實有過不少抗爭啊。
大罷工什麼的,不過確實要查資料。
推
07/22 01:55,
5年前
, 19F
07/22 01:55, 19F
→
07/22 01:55,
5年前
, 20F
07/22 01:55, 20F
※ 編輯: pinjose (59.115.99.14 臺灣), 07/22/2019 01:57:41
推
07/22 01:56,
5年前
, 21F
07/22 01:56, 21F
推
07/22 02:03,
5年前
, 22F
07/22 02:03, 22F
→
07/22 02:04,
5年前
, 23F
07/22 02:04, 23F
推
07/22 02:16,
5年前
, 24F
07/22 02:16, 24F
→
07/22 02:17,
5年前
, 25F
07/22 02:17, 25F
→
07/22 02:18,
5年前
, 26F
07/22 02:18, 26F
→
07/22 02:20,
5年前
, 27F
07/22 02:20, 27F
→
07/22 02:20,
5年前
, 28F
07/22 02:20, 28F
推
07/22 02:21,
5年前
, 29F
07/22 02:21, 29F
推
07/22 03:34,
4年前
, 30F
07/22 03:34, 30F
推
07/22 03:36,
4年前
, 31F
07/22 03:36, 31F
噓
07/22 05:28,
4年前
, 32F
07/22 05:28, 32F
→
07/22 05:28,
4年前
, 33F
07/22 05:28, 33F
噓
07/22 06:15,
4年前
, 34F
07/22 06:15, 34F
→
07/22 06:15,
4年前
, 35F
07/22 06:15, 35F
推
07/22 07:47,
4年前
, 36F
07/22 07:47, 36F
噓
07/22 08:27,
4年前
, 37F
07/22 08:27, 37F
→
07/22 08:28,
4年前
, 38F
07/22 08:28, 38F
推
07/22 09:16,
4年前
, 39F
07/22 09:16, 39F
→
07/22 09:16,
4年前
, 40F
07/22 09:16, 40F
推
07/22 09:44,
4年前
, 41F
07/22 09:44, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):