Re: [問卦] 親共的台灣人都不覺得自己親共的八

看板Gossiping作者 (none)時間4年前 (2019/07/22 01:07), 4年前編輯推噓4(7推 3噓 20→)
留言30則, 13人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《iamkim (史掰德)》之銘言： : 484在共產黨滅黨前，台灣都不可能有李姓中壢選民的位置、無色力量的力量？484不反共就是親共呢? 對 基本上想要在兩個敵對立場的勢力中進行「折衷」的動作本來就是違反邏輯的行為，全世界大概也只有台灣人不認為這違反邏輯，因為大部分台灣人其實沒有邏輯可言 會認為可以在美中兩個敵對勢力當中取中間值、做折衷，基本上是把美中關係錯誤類比為左右之爭的結果 民主國家的左右之爭是路線之爭，無論左右都是站在民主的立場上，但美中之爭是民主vs.專制兩個不同立場的對立，是敵對關係絕非路線差異而已 民主跟專制怎麼折衷？難道你家的人一半送進集中營、一半不用嗎？ 還是你下半身進集中營、上半身不用？ : 推 legendrl: 台灣教育教的是"反共"教育，不過奇怪的 : → legendrl: 老一輩的明明學的是"反攻大陸"之類的， : → legendrl: 結果他們是最"媚中"的那群人…年輕一代 : → legendrl: 常被老人酸是"台獨"，結果年輕人是最 : → legendrl: 反共的 其實不是反共教育，而是洗腦教育，是為了奠定kmt長期統治的基礎而已 受「反攻大陸」教育的那輩基本上都是洗腦被洗最深的，而這輩的人因為剛好遇上經濟起飛，所以都自視甚高、認為自己掌握社會資源、坐擁好幾棟房產、炒地皮發大財都是自己應得的 而這些人道現在還掌握大部分社會資源，這就是台灣問題的主要根源之一 個人向來都稱這些人為「文革世代」，因為這些人絕大多數都是識字的文盲，而且更糟的是他們不肯承認自己不懂，還反過來要求後輩要承認他們是對的，不然就是爛草莓、年輕人不該領那麼多薪水blabla https://video.xx.fbcdn.net/v/t42.9040-2/67959091_651177932069449_4254453097130098688_n.mp4?_nc_cat=111&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InN2ZV9zZCJ9&_nc_oc=AQkNB-z6B6FHCS89apUJGtT5J-XXQlFEgzNlHQr0J2Nl2ANuLDEpzUmZrDsQpOch7n_rTznXdpn22lxHXhunNUhk&_nc_ht=video-sin6-1.xx&oh=5680d20c7d3dce5df4cf99e61f97b29e&oe=5D34CCEF 從這個影片可以看出該世代大部分人的主流價值觀： 1.相信美中台戰略三角說 2.認為中華民國就是台灣，以中華民國而非台灣為認同依歸 3.相信藍綠一樣爛(但投票時藍可以考慮、綠則否) 4.對經濟成長的看法停留在「台灣錢淹腳目」的年代(對世界的看法也是) 5.認為經濟可以解決所有問題，包括國防、外交、治安等等公共事務，認為只要有錢別人會自動不打你 而且以上價值觀在那一輩基本上已經宗教化，所以他們會無視事實(前面就說他們沒有邏輯了) 簡單說台灣現在需要的不是救世主，而是馬丁路德 文革世代的主流價值觀如果沒有人出來「宗教改革」改掉，代之以理性的邏輯思辨，那台灣只會是死路一條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.133.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563728834.A.4A9.html
→
07/22 01:10, 4年前 , 1F
他們的理想是像瑞士 泰國那樣
07/22 01:10, 1F
→
07/22 01:13, 4年前 , 2F
韓粉跟英阿福島戰爭的阿根廷人87像
07/22 01:13, 2F
推
07/22 01:14, 4年前 , 3F
面對惡勢力還想保持中立也等於站在惡
07/22 01:14, 3F
→
07/22 01:14, 4年前 , 4F
的那方
07/22 01:14, 4F
→
07/22 01:19, 4年前 , 5F
你有沒想過，閣下也是被「洗腦」的一班人
07/22 01:19, 5F
→
07/22 01:19, 4年前 , 6F
當然，你是不能發覺的
07/22 01:19, 6F
根據？
→
07/22 01:21, 4年前 , 7F
就是一種旁觀者清啊
07/22 01:21, 7F
→
07/22 01:22, 4年前 , 8F
你沒發現你很「嫉妒」
07/22 01:22, 8F
→
07/22 01:22, 4年前 , 9F
然後習慣「踐踏」別人，顯耀自己的特性
07/22 01:22, 9F
→
07/22 01:22, 4年前 , 10F
嗎；你的字裡行間，別人都是白癡，智障，
07/22 01:22, 10F
我比較覺得這證明你沒有邏輯，因為你很明顯文不對題
→
07/22 01:26, 4年前 , 11F
好吧，回你一篇，我其實並沒有情緒化，
07/22 01:26, 11F
→
07/22 01:26, 4年前 , 12F
然後我還在推文，你已經急躁的不斷插文
07/22 01:26, 12F
推文本來就不適合回文，你怪人插文是很好笑的事情 而且你回應從頭到尾沒有對題
推
07/22 01:30, 4年前 , 13F
講不贏就罵人沒禮貌的概念
07/22 01:30, 13F
「理性=沒有情緒」其實也是台灣人很常見的迷思 理性的定義是「就事論事」，也就是說別人講邏輯、你講禮貌其實也是一種不理性 因為這沒有就事論事，這叫轉移焦點
推
07/22 01:31, 4年前 , 14F
有人很氣了
07/22 01:31, 14F
其實生氣無所謂，如果我真的講錯，你生氣當然沒關係，就證據拿出來打臉即可 重點是就事論事，你生不生氣是你自己的事，跟討論無關 簡單說公私要分明，你的情緒是你的私事，別人管不著，但既然要討論，那討論就是公事，就事論事是基本尊重
噓
07/22 01:49, 4年前 , 15F
美中那裡是民主與專制的對決，那是世界
07/22 01:49, 15F
對台灣而言就是
→
07/22 01:49, 4年前 , 16F
霸權的爭奪，如果真是民主與專制的爭鬥
07/22 01:49, 16F
→
07/22 01:50, 4年前 , 17F
，阿拉伯那些國家更該被揍
07/22 01:50, 17F
別傻了，霸權你沒份的，所以阿拉伯國家該不該被揍輪不到你來說三道四 你只要知道對台灣而言就是民主跟專制兩種選擇即可，講其他都多餘
推
07/22 01:50, 4年前 , 18F
半瓶水 響叮噹 沒唸書的某人發文只會
07/22 01:50, 18F
→
07/22 01:50, 4年前 , 19F
給一堆問號
07/22 01:50, 19F
→
07/22 01:51, 4年前 , 20F
樓上d大說到重點了
07/22 01:51, 20F
→
07/22 01:51, 4年前 , 21F
這就是真相
07/22 01:51, 21F
→
07/22 01:52, 4年前 , 22F
真的無法苟同這種把中間派全部打成中共
07/22 01:52, 22F
→
07/22 01:52, 4年前 , 23F
同路人說法
07/22 01:52, 23F
推
07/22 02:15, 4年前 , 24F
很有台灣價值，這樣說我就懂了
07/22 02:15, 24F
噓
07/22 03:24, 4年前 , 25F
最危險最有毒的思想反而恰恰是您這種自以
07/22 03:24, 25F
推
07/22 03:25, 4年前 , 26F
樓上 不是中共同路人 只是被中共利用而已
07/22 03:25, 26F
→
07/22 03:25, 4年前 , 27F
為理性 然後把反對自己的人都打成不理性
07/22 03:25, 27F
→
07/22 03:25, 4年前 , 28F
的價值觀
07/22 03:25, 28F
任何事情就事論事的結果都一定是這樣，重點是自圓其說、不自打嘴巴 模稜兩可連價值觀都稱不上，因為你的立論基礎不是就事論事，而在於「你的說法傷到我的感情我很不爽」 這是典型的公私不分，自己的主觀情緒跟討論議題混為一談
噓
07/22 03:38, 4年前 , 29F
蝦論點...
07/22 03:38, 29F
※ 編輯: hoopps (182.234.133.142 臺灣), 07/22/2019 04:06:16
推
07/22 05:24, 4年前 , 30F
推
07/22 05:24, 30F
‣ 更多 hoopps 的文章
文章代碼(AID): #1TD9l2If (Gossiping)
‣ 更多 hoopps 的文章
文章代碼(AID): #1TD9l2If (Gossiping)