Re: [問卦] 心理諮商師 是不是 都是 垃圾?

看板Gossiping作者 (秋夜微雨)時間4年前 (2019/07/20 09:09), 4年前編輯推噓1(435)
留言12則, 8人參與, 4年前最新討論串26/35 (看更多)
剛下班 又很閒的來回文

07/20 00:09,
心理諮商跟廟公差不多的東西
07/20 00:09

07/20 07:13,
廟公自賣自誇 親戚就有心理諮商師
07/20 07:13

07/20 07:13,
結果講話一堆問題 常常自欺欺人
07/20 07:13
我們工作內容 雖然有重疊 許多細節還是跟廟公不一樣 如果跟廟公一樣的話 歡迎舉報 我們也的確需要過濾不良治療師 學校學一套 然後實務工作另外一套 我自己有幫朋友做塔羅占卜 我可不會拿那一套去做心理治療 就算幫朋友占卜 我也都說 當作第三方意見 不問蒼生問鬼神是不理想的 行為判斷以現實情況為優先 結果的好壞終究由自己承擔

07/20 01:19,
感覺像是要讓他荷包痛才會努力治療所以`
07/20 01:19

07/20 01:23,
看到那個收費 沒想到兩地人所得差異直
07/20 01:23

07/20 01:23,
接笑出聲 果然心裡諮商師就是搞笑的
07/20 01:23

07/20 02:38,
講那麼多,收費高是因為患者會不珍惜,
07/20 02:38

07/20 02:39,
付出高額費用患者的期待卻認定是不適切
07/20 02:39

07/20 02:39,
期待
07/20 02:39

07/20 02:42,
收錢應該,有責任就閃遠遠,自助餐膩
07/20 02:42

07/20 02:45,
照這狗屁邏輯,便當、電費每個每度都來
07/20 02:45

07/20 02:46,
漲到2000才會珍惜
07/20 02:46
大學時代 我也一直想這樣的問題 "你說心理治療師 那麼熱愛關懷人 憑什麼收錢?" 專業!? 專你老母! (我應該是唯一會這樣回答的治療師....) 老實說 這問題 我沒聽過滿意的答案 我通常是跟所有人都這樣講 "沒太嚴重的問題 能跟朋友聊 能從其他免費管道獲得資源來解決情緒困擾 這是最理想的 如果真找不到其他管道 那麼 歡迎你來" 除非病人錢太多 不然我一向是希望他們用最便宜的方式來解決問題 (很無奈的 許多美國病人 根本找不到一個OK的朋友或是家人述說) 但是當一個治療師病人太多時 價格上漲是可以預期的 我不是學經濟的 市場機制這我就不懂了 然而 我能這樣坦率 也不過就是因為我是個富家公子罷了 (我不認乾兒子乾女兒 謝謝) 雖然我不是很喜歡那種商業氣息很重 然後聲稱有治療多有效果的廣告 然而 不是每個人都不缺錢 治療師傾聽病人 總要餬口吧 不像牧師神父廟公 有贊助的 以我目前服務的機構 算是 保險公司贊助吧^^||| (Medicare system) 只有一個病人是self-pay 其餘全是州政府付錢... 但因為職業病 朋友有困擾我還是很樂意聽 不過也是因為我很閒的原因.......

07/20 07:47,
心理諮商師面對家人容易用學術的觀點強
07/20 07:47

07/20 07:47,
迫家人接受,覺得錯都是別人,自己是專
07/20 07:47

07/20 07:47,
業的心理諮商師,所以你們都要聽我的。
07/20 07:47

07/20 07:48,
當大部分家人不贊同,會說大家沒同理心
07/20 07:48

07/20 07:48,
,很容易對家人有專業上傲慢。在我眼中
07/20 07:48

07/20 07:48,
,女性心理諮商師會比鄉民認知的台女嚴
07/20 07:48

07/20 07:48,
重百倍,其自助餐的程度更難以想像,且
07/20 07:48

07/20 07:48,
因為圈子小,所以大部分心理諮商師都有
07/20 07:48

07/20 07:48,
小圈圈團體,彼此之間的勾心鬥角更難以
07/20 07:48

07/20 07:49,
想像。心理諮商師學的大都是歐美的學術
07/20 07:49

07/20 07:49,
,觀點上都是以男女平權,但又因在台灣
07/20 07:49

07/20 07:49,
社會對男性的要求的責任比較多,所以對
07/20 07:49

07/20 07:49,
她有利就會認為男性要有肩膀,對她不利
07/20 07:49

07/20 07:49,
則會說男女要平權。以我經驗,心理諮商
07/20 07:49

07/20 07:49,
師很會對客戶說大道理,但是自己完全做
07/20 07:49

07/20 07:50,
不到,所以媒體上所謂的專家,其實大都
07/20 07:50

07/20 07:50,
是失敗者(人生、婚姻)。但確實一個心
07/20 07:50

07/20 07:50,
理諮師的養成真的耗費時間、金錢,所以
07/20 07:50

07/20 07:50,
也因為如此,容易會有我很專業的心態,
07/20 07:50

07/20 07:50,
在日常生活上跟心理諮商師生活是非常辛
07/20 07:50

07/20 07:50,
苦。謝謝
07/20 07:50
如果有這樣的治療師 舉報 告死他! 我也不是沒聽過 雖然我不在台灣工作 但聽以前同學提到 也真的有這樣的治療師 必須強調 請各位不要相信心理治療能保證甚麼改變 這種不實廣告 在美國 治療師有義務提供有科學根據的資料 現行科學統計 有治療介入 就是50%康復率 懂科學的 懂統計的 懂實務工作的 沒人敢保證 更有資料顯示 病人現實生活的苦痛 才是最為關鍵的 很多時候我們只能緩解 以及提供心理支持而已 到底是治療有效 還是 現實問題緩解 沒人敢確定 我是用一種比喻 當初SARS的應對方式 其實是提供病人營養 維持生命 讓其產生抗體 來對抗病毒(有錯請更正) 至少我目前工作的病人 多屬中度至重度以上 他們生命過程充滿各式各樣悲劇跟無奈 我們能做的 也只有這些 我也很坦誠地跟病人這樣說 我是學女性主義心理治療 但是跟台灣所謂的女權團體主張差很多 很多真正被忽略的台灣女性主義者 出了社會 接觸了不同階層的人 才感悟到 底層男性女性各自的辛苦 (不過這樣的人 是不會上新聞 女權自助餐更有新聞價值...) 不過 平常過爽爽的女權自助餐 應該是看不見這些東西 台灣的女權自助餐 更確切來說 是扭曲的父權主義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.21.48.63 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563584953.A.5C8.html

07/20 09:11, 4年前 , 1F
那你覺得八卦有多少人需要咨詢?
07/20 09:11, 1F
"需要"先定義 我通常是用最低標準 "個體是否有難以承受的生心理苦痛 無法從其他資源獲得幫助" "此苦痛是否有自我傷害風險" "個體是否有傷害他人之風險" 如果不符合上述 就看當事人自己的感覺了 有人死老爸死老媽 一樣過得開開心心 勉強他做心理治療? 那我真覺得 有病的是心理治療師...... ※ 編輯: chind (76.21.48.63 美國), 07/20/2019 09:14:44

07/20 09:12, 4年前 , 2F
八卦版上極端偏激的言論不用太在意
07/20 09:12, 2F

07/20 09:13, 4年前 , 3F
很多人接受心理諮商後心理健康有改善
07/20 09:13, 3F

07/20 09:13, 4年前 , 4F
只是沒出來講
07/20 09:13, 4F
其實也是有惡化的 然而惡化有可能是現實狀況惡化 或是該死的治療師還真他馬的說了些傷人的話...... 某位治療師對病人說 "你爸爸過世會難過 可是人終有一死" 邏輯上沒錯啦..... 但如果回覆是這樣子 找個正向點的朋友聊天還比較好 而且免費......

07/20 09:13, 4年前 , 5F
去神去鬼的廟公=心理諮詢師
07/20 09:13, 5F
廟公通常有提供很直接的驅趕髒東西的方式 治療師 除非是做行為治療 或是一些生理腦部功能復健相關工作 很少提供很直接的介入方式 (實際為病人做些事情 或是提供物品) 再補充一個例子 小明遇到鬼 廟公: 通靈溝通 符紙 感應鬼的存在真偽 提供建議(做好事 吃素 燒紙錢) 治療師: 了解小明的情緒恐懼 有無應對方式(哪裡安全遇不到鬼) 思覺失調的可能性 其餘就醫紀錄 詢問當事人有無資源可以應對 (基於科學專業 我們不能refer給廟公 但朋友的話 我會) 還有啦 通常真撞鬼的 不會來找心理治療師...... 我們的工作非常不一樣 這我還是得用心宣導一下

07/20 09:20, 4年前 , 6F
推這篇
07/20 09:20, 6F
※ 編輯: chind (76.21.48.63 美國), 07/20/2019 09:26:46

07/20 10:02, 4年前 , 7F
滾,人家在討論台灣狀況
07/20 10:02, 7F

07/20 10:02, 4年前 , 8F
你拿米國來說嘴
07/20 10:02, 8F

07/20 11:13, 4年前 , 9F
舉報?告死他?請問您要依哪一條台灣
07/20 11:13, 9F

07/20 11:13, 4年前 , 10F
的法律來告?
07/20 11:13, 10F

07/20 11:29, 4年前 , 11F
07/20 11:29, 11F

07/20 12:42, 4年前 , 12F
不要跟鄉民認真啦
07/20 12:42, 12F
文章代碼(AID): #1TCccvN8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1TCccvN8 (Gossiping)