Re: [爆卦] 蔡英文論文最快下週在LSE重新上架

看板Gossiping作者 (流行至尊５５６６)時間5年前 (2019/07/17 09:29), 5年前編輯推噓7(10推 3噓 22→)
留言35則, 18人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)》之銘言： : https://bit.ly/2XGled0 : Details : Title Unfair trade practices and safeguard actions : Author Ing-wen Tsai : Michael Elliott (Michael John), : University of London, : Subjects Competition, Unfair : Publisher Thesis (Ph.D.) : Creation Date 2019 : Format [10 unnumbered pages], xviii, 365 pages, [10 unnumbered : pages] ; 30 cm. : Language English : Notes A photocopy of Ing-wen Tsai's personal copy of the original : thesis presented to the Library in 2019. : Dissertation Note Thesis (Ph.D.) London School of Economics and Political : Science, 1983 : Source 99148938412302021 : Library Catalogue 最新發展： LSE已修改網頁內容，把Michael Elliott (Michael John)從蔡英文論文作者欄刪除。 前天政經關不了拿雙作者的事一直在嘲諷原來考慮頒兩個博士學位是因為有兩個作者， 看來問題已經獲得澄清，先前網頁應該是誤植。 https://bit.ly/2XGled0 Details Title Unfair trade practices and safeguard actions Author Ing-wen Tsai University of London, Subjects Competition, Unfair Publisher Thesis (Ph.D.) Creation Date 2019 Format [10 unnumbered pages], xviii, 365 pages, [10 unnumbered pages] ; 30 cm. Language English Notes A photocopy of Ing-wen Tsai's personal copy of the original thesis presented to the Library in 2019. Dissertation Note Thesis (Ph.D.) London School of Economics and Political Science, 1983 Source 99148938412302021 Library Catalogu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.100.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563326941.A.C9A.html
推
07/17 09:30, 5年前 , 1F
那麼剛好 誤植?
07/17 09:30, 1F
Notes一直都是寫Ing-wen Tsai's personal copy啊！ ※ 編輯: POPSTAR5566 (218.173.100.106 臺灣), 07/17/2019 09:32:10
→
07/17 09:31, 5年前 , 2F
呵呵 你信？
07/17 09:31, 2F
推
07/17 09:32, 5年前 , 3F
政經吉娃娃還在喔，哈哈
07/17 09:32, 3F
推
07/17 09:32, 5年前 , 4F
推
07/17 09:32, 4F
推
07/17 09:32, 5年前 , 5F
有其他人比較好就算了 難道你要投韓國魚
07/17 09:32, 5F
推
07/17 09:32, 5年前 , 6F
政經吉娃娃跟韓粉是同一個等級的
07/17 09:32, 6F
→
07/17 09:33, 5年前 , 7F
懶得隨那堆智障起舞
07/17 09:33, 7F
→
07/17 09:36, 5年前 , 8F
為什麼要在乎一個廢物節目??
07/17 09:36, 8F
推
07/17 09:37, 5年前 , 9F
我記得去年滿多綠粉很信政經的啊
07/17 09:37, 9F
推
07/17 09:37, 5年前 , 10F
現在政經變廢物了 之前那邊先知在那邊說
07/17 09:37, 10F
→
07/17 09:37, 5年前 , 11F
從器捐案後政經一堆白癡才會信的言論
07/17 09:37, 11F
→
07/17 09:38, 5年前 , 12F
重點是一堆深綠長輩還超信
07/17 09:38, 12F
噓
07/17 09:42, 5年前 , 13F
你說誤植就誤植喔 當別人沒看過學術論文?
07/17 09:42, 13F
→
07/17 09:43, 5年前 , 14F
NOTE只寫蔡英文 不代表甚麼 論文是否能夠
07/17 09:43, 14F
→
07/17 09:44, 5年前 , 15F
取得複製權之類 本來就由責任作者決定
07/17 09:44, 15F
→
07/17 09:44, 5年前 , 16F
但大家也都知道 責任作者很可能不是真正
07/17 09:44, 16F
→
07/17 09:45, 5年前 , 17F
作者。現在的問題就是為什麼會跑出兩個
07/17 09:45, 17F
→
07/17 09:46, 5年前 , 18F
作者 note只能代表最後算蔡的論文 但真實
07/17 09:46, 18F
→
07/17 09:47, 5年前 , 19F
呢？這問題糾纏這樣久 英方會不知道事情
07/17 09:47, 19F
→
07/17 09:48, 5年前 , 20F
嚴重性? 還會誤植？我倒認為第一版是直接
07/17 09:48, 20F
→
07/17 09:49, 5年前 , 21F
照抄紙本所記錄。上線後發現事情大條了
07/17 09:49, 21F
→
07/17 09:49, 5年前 , 22F
趕快修改掉。你倒是挺會帶風向嘛
07/17 09:49, 22F
→
07/17 09:51, 5年前 , 23F
越描越黑啦，哈哈
07/17 09:51, 23F
噓
07/17 10:12, 5年前 , 24F
原本覺得論文或學歷沒很重要 就算買學歷
07/17 10:12, 24F
→
07/17 10:12, 5年前 , 25F
也不是什麼很嚴重或沒有人做過的事情
07/17 10:12, 25F
→
07/17 10:14, 5年前 , 26F
但還真的被挖出一些漏洞或者說是瑕疵
07/17 10:14, 26F
→
07/17 10:15, 5年前 , 27F
有點意外是 沒直接拿出讓人馬上沒話說的
07/17 10:15, 27F
推
07/17 10:25, 5年前 , 28F
哈哈，都是LSE的錯？？
07/17 10:25, 28F
推
07/17 10:26, 5年前 , 29F
你信？
07/17 10:26, 29F
噓
07/17 10:47, 5年前 , 30F
誰信是誤植?
07/17 10:47, 30F
→
07/17 10:49, 5年前 , 31F
對了 指導教授還沒找到, 到底口試了嗎?
07/17 10:49, 31F
推
07/17 11:50, 5年前 , 32F
誤值也太好笑，應該是有看到人名才打上去
07/17 11:50, 32F
→
07/17 11:50, 5年前 , 33F
，結果被笑爆之後緊急改回來，說不定連紙
07/17 11:50, 33F
→
07/17 11:50, 5年前 , 34F
本頁面也抽掉了。
07/17 11:50, 34F
→
07/17 15:12, 5年前 , 35F
#1T3GhiOK 蔡英文博士 部分著作列表
07/17 15:12, 35F
‣ 更多 POPSTAR5566 的文章
文章代碼(AID): #1TBddToQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 POPSTAR5566 的文章
文章代碼(AID): #1TBddToQ (Gossiping)