Re: [問卦] 上海真如八卦鄉民講的那麼破嗎？

看板Gossiping作者 (afflic)時間6年前 (2019/07/15 09:39), 6年前編輯推噓7(11推 4噓 45→)
留言60則, 20人參與, 6年前最新討論串7/14 (看更多)
看來很多上海一日遊客 上海人接觸久了就知道 最早的上海嘛就黃浦靜安徐匯那一帶內環以內地區 什麼閔行松江嘉定青浦一堆外環外的地方 甚至是浦東大部份地區 以前都不算上海的 只是很多人想拿上海戶口、以及中國國家發展政策 所以這些郊區才被併進上海 回歸標題 上海要跟台灣哪個城市比呢？ 拿台北來比的話 信義區肯定比不過陸家嘴 文化底蘊上海黃浦區一堆清朝開港通商後的百年老洋房、外灘十里洋場 台北好像也比不過? (萬華艋舺那塊能比嗎? 我不知道) 要論街道風景嘛 台灣的招牌配色是真的很有特色… 要論整潔程度嘛 台灣那些夜市的髒亂程度不比上海差 所以到底要拿什麼比呢? 我是覺得很難比啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.16.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563154759.A.449.html
推
07/15 09:40, 6年前 , 1F
我們有最美的風景
07/15 09:40, 1F
→
07/15 09:40, 6年前 , 2F
中國人
07/15 09:40, 2F
推
07/15 09:42, 6年前 , 3F
百年老洋房跟文化底蘊的對等關係是什麼
07/15 09:42, 3F
→
07/15 09:42, 6年前 , 4F
：
07/15 09:42, 4F
那文化的東西你要拿什麼比?
→
07/15 09:44, 6年前 , 5F
支那人真可憐耶 百年老洋房就能說文
07/15 09:44, 5F
→
07/15 09:44, 6年前 , 6F
化底蘊 你們是建國200年的美國?
07/15 09:44, 6F
推
07/15 09:45, 6年前 , 7F
我覺得各方面台北要跟上海比...可能
07/15 09:45, 7F
→
07/15 09:45, 6年前 , 8F
都很難比得過
07/15 09:45, 8F
比如說?
噓
07/15 09:45, 6年前 , 9F
通篇都是我覺得、我不知道，感覺派
07/15 09:45, 9F
大佬您來分析分析?
→
07/15 09:45, 6年前 , 10F
還敢發廢文？先學會舉論點好嗎
07/15 09:45, 10F
→
07/15 09:45, 6年前 , 11F
那些外圍地區原本屬於江蘇省 但早在1958年
07/15 09:45, 11F
→
07/15 09:46, 6年前 , 12F
就併入上海[市]的轄區了
07/15 09:46, 12F
→
07/15 09:46, 6年前 , 13F
即便沒有那些百年洋房...實際去上海
07/15 09:46, 13F
→
07/15 09:46, 6年前 , 14F
走一遭就知道了，最可怕的是鄉民看世
07/15 09:46, 14F
→
07/15 09:46, 6年前 , 15F
因為大陸無傳統，所以拿洋人的東西撐場面
07/15 09:46, 15F
上海本來就是開港通商後才開始發展的啊…
→
07/15 09:46, 6年前 , 16F
但即使如此 也不是因此發展就一飛沖天 農村
07/15 09:46, 16F
→
07/15 09:47, 6年前 , 17F
界，自己猶如井底之蛙還不自覺...
07/15 09:47, 17F
→
07/15 09:47, 6年前 , 18F
啊
07/15 09:47, 18F
→
07/15 09:47, 6年前 , 19F
上海的文化底蘊大部分都拆光了
07/15 09:47, 19F
→
07/15 09:47, 6年前 , 20F
立馬變城市 尤其中間數十年錯誤的政策延誤
07/15 09:47, 20F
推
07/15 09:47, 6年前 , 21F
看過市面的也只能說出百年洋房四個字 看
07/15 09:47, 21F
→
07/15 09:47, 6年前 , 22F
起來也沒什麼特別的
07/15 09:47, 22F
台北連這個也沒有 怎麼辦
→
07/15 09:47, 6年前 , 23F
真的發展也是近一二十年的事情
07/15 09:47, 23F
噓
07/15 09:48, 6年前 , 24F
發文的是你還是我？
07/15 09:48, 24F
您的論點呢? ※ 編輯: afflic (61.216.157.182 臺灣), 07/15/2019 09:52:14
→
07/15 09:50, 6年前 , 25F
文化底蘊是用來形容人類精神層次方面，
07/15 09:50, 25F
→
07/15 09:51, 6年前 , 26F
不是講古蹟，空有古蹟也是沒文化
07/15 09:51, 26F
→
07/15 09:51, 6年前 , 27F
基建超強 結果大雨一來淹到腰 笑死
07/15 09:51, 27F
→
07/15 09:52, 6年前 , 28F
中國一堆抗日劇 宮廷鬥爭劇 真的沒文化
07/15 09:52, 28F
→
07/15 09:53, 6年前 , 29F
老洋房就是文化底蘊? XD
07/15 09:53, 29F
推
07/15 09:53, 6年前 , 30F
上海有底蘊的東西 都不是中國人蓋的
07/15 09:53, 30F
→
07/15 09:55, 6年前 , 31F
文化底蘊是人更環境相輔相成的，就像歐
07/15 09:55, 31F
→
07/15 09:55, 6年前 , 32F
州某些地方給人的感覺。你上海人還有一
07/15 09:55, 32F
→
07/15 09:55, 6年前 , 33F
絲中西文化共融的心態嗎，還是只剩大中
07/15 09:55, 33F
→
07/15 09:56, 6年前 , 34F
國想法了
07/15 09:56, 34F
→
07/15 09:57, 6年前 , 35F
那就要回溯到民國時期了 很多名人文人都在
07/15 09:57, 35F
→
07/15 09:57, 6年前 , 36F
上海住過
07/15 09:57, 36F
→
07/15 10:36, 6年前 , 37F
上海破？？不是一堆人洗上海遠超台北
07/15 10:36, 37F
推
07/15 10:36, 6年前 , 38F
上海破？？不是一堆人洗上海遠超台北
07/15 10:36, 38F
→
07/15 10:36, 6年前 , 39F
。
07/15 10:36, 39F
推
07/15 10:39, 6年前 , 40F
上海不是只剩"趙家人"
07/15 10:39, 40F
推
07/15 11:14, 6年前 , 41F
城市形態不一樣，我不覺得信義區比不
07/15 11:14, 41F
→
07/15 11:14, 6年前 , 42F
過陸家嘴。信義區是壓馬路逛街很舒服
07/15 11:14, 42F
→
07/15 11:14, 6年前 , 43F
的地方。陸家嘴你沒車的話走死你
07/15 11:14, 43F
推
07/15 11:24, 6年前 , 44F
隨地一口痰的地方 是在文化底蘊個屁
07/15 11:24, 44F
→
07/15 11:26, 6年前 , 45F
膚淺的人才會拿數十年洋房當作文化底蘊
07/15 11:26, 45F
→
07/15 11:26, 6年前 , 46F
的立論基礎 那些數十年洋房附近的小巷
07/15 11:26, 46F
→
07/15 11:27, 6年前 , 47F
弄進去看過沒? 一狗票在賣些不知所謂
07/15 11:27, 47F
→
07/15 11:28, 6年前 , 48F
的廉價山寨觀光紀念品的攤販 哪來的狗
07/15 11:28, 48F
→
07/15 11:29, 6年前 , 49F
屁文化底蘊 空有軀殼的文化底蘊? 要
07/15 11:29, 49F
→
07/15 11:29, 6年前 , 50F
不要先去狗一下甚麼是文化底蘊再來屁?
07/15 11:29, 50F
推
07/15 11:46, 6年前 , 51F
好好的老洋房雜居好幾戶人家是普遍的
07/15 11:46, 51F
→
07/15 11:46, 6年前 , 52F
現象...有的被買去整個打掉重蓋也是可
07/15 11:46, 52F
→
07/15 11:46, 6年前 , 53F
惜了老韻味...
07/15 11:46, 53F
噓
07/15 13:43, 6年前 , 54F
中國一堆假古蹟 文革都拆光了 還文化底
07/15 13:43, 54F
→
07/15 16:14, 6年前 , 55F
上海講文化底蘊的時候就趕緊拿被殖民歷史來`
07/15 16:14, 55F
→
07/15 16:14, 6年前 , 56F
現，以治安破敗來說上海絕對更慘
07/15 16:14, 56F
噓
07/15 17:00, 6年前 , 57F
上海居然是傾全中國力造出來的笑死人
07/15 17:00, 57F
推
07/15 18:26, 6年前 , 58F
上海本來就是靠開放的中外文化合璧起
07/15 18:26, 58F
→
07/15 18:27, 6年前 , 59F
來的。洋涇浜英文就是由此而來。要不
07/15 18:27, 59F
→
07/15 18:27, 6年前 , 60F
本來一個小漁港有什麽文化歷史
07/15 18:27, 60F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1TAzb7H9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1TAzb7H9 (Gossiping)