Re: [問卦] 洪仲丘本身到底有無錯？

看板Gossiping作者 (陽光歐巴)時間4年前 (2019/07/13 17:10), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 23→)
留言32則, 15人參與, 4年前最新討論串13/37 (看更多)
※ 引述《trapt (aa)》之銘言： : 身為義務役的我 完全站在洪這邊 靠著他把國軍黑暗面掀出來 也讓小弟 : 當兵的時候 過爽爽 班長根本不敢怎樣 乖的跟什麼一樣 1985下去就能 : 把營區搞得雞飛狗跳 爽 但我看到有些言論說洪仲丘自己白目？？ : 我問號 是志願役才有這心態嗎 還是洪真的有錯？ 先說結論 洪的錯了不起就是你們在軍中也會看到的錯 但國軍單位的錯就真的很扯了 我們一條一條來看就知道了 以下摘自維基: 1.軍檢報告指稱，2013年5月6日，下士洪仲丘取得個人體能測驗（體測）成績單後，為爭取 提早放假，將成績單影本塗改後重複影印，卻因成績單上有塗改痕跡而被揭發。然關於洪 仲丘竄改成績單一節，並未提出任何證據。連上幹部原要將洪「法辦」，洪以退伍後打算 考公務員，不願留下污點為由求情，連長徐信正接受求情，從輕發落，只處分洪仲丘「罰 勤七日」，並未以偽造文書法辦。洪後來又提出，其「犯錯在先，自認無法為軍中弟兄表 率，希望免除值星班長之勤務」，引發連長徐信正、上士范佐憲等人不滿，企圖將他送禁 閉室，但因此理由不能關禁閉而作罷。 *這一段洪可能錯在先 但既然連長選擇處罰"罰勤7日" 怎又可因洪愧疚擔任值星班長希冀 免除職務 而卻想進一步將洪送禁閉室? 到底是有多討厭洪還是討厭義務役呢? 有當過兵 的應該都知道志願役心裡一向瞧不起義務役 我數饅頭的時候還有志願役士官說洪活該 2.軍檢報告指稱，6月23日，下士洪仲丘收假返營時，攜帶有照相功能之行動電話和MP3隨身 碟，違反資訊安全保密規定，遭營區正門待命班衛兵查獲，當日高勤官為542旅旅長沈威志 。當時旅部連副連長劉延俊為資訊安全主管，曾在晚點名時訓斥洪下士不該違反保安規定。 *簡單說就是洪帶照相手機被抓到 但在照相手機開放前 私自攜帶入營其實並不罕見 有的 被抓 有的沒被抓而已 只是洪比較衰被抓到 正常來說頂多沒收+禁假 但我們偉大的國軍 士官們卻不是這麼做的 來看第3點: 3.軍檢報告指稱，6月25日，上士范佐憲邀連上士官，召開士官獎懲評議委員會（士評會） ，討論洪仲丘懲處案，一名簡姓上士認為洪某退伍在即，罰勤即可，范表示：「洪曾經偽 造體能測驗成績，被罰勤七日，這次一定要送禁閉室悔過。」最後所有委員在不知士官於 法規上是無法關禁閉的情況下一致同意將洪仲丘懲處，以六比零無異議，決議將洪仲丘送 禁閉（悔過）七日處分。 4.洪的體檢報告BMI值高達33 依此BMI值規定不能關禁閉 憲兵官郭毓龍跟范佐憲說洪不能關 范佐憲一句上面有交代 堅持要關 所以 士評會違法將洪送禁閉室 至於他們說不知法規上不可 我也是笑笑 以上就是洪送禁閉前的事 至於送禁閉後被惡意操練虐待 以下就不贅述了 如果你要認為洪活該 關禁閉只是剛好 也是可以啦 但范佐憲違反規定送洪關禁閉 戒護士陳毅勳惡意操練致死 也是事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.163.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563009012.A.14D.html
推
07/13 17:11, 4年前 , 1F
外省人真的很會編故事
07/13 17:11, 1F
→
07/13 17:14, 4年前 , 2F
怕人家知道國軍過太爽 要先把bmi調教回24
07/13 17:14, 2F
推
07/13 17:14, 4年前 , 3F
洪仲秋的因 不會成為那群人果是正確
07/13 17:14, 3F
→
07/13 17:14, 4年前 , 4F
志願役應該把外省人強制汰除 不要再讓牠們
07/13 17:14, 4F
→
07/13 17:14, 4年前 , 5F
作威作福 殘害台灣百姓
07/13 17:14, 5F
有時候可能是本省人愛玩本省人 君不見228時那些半山是怎麼玩死本省人的
→
07/13 17:15, 4年前 , 6F
簡單來講你要操他但不能把他操死！然後
07/13 17:15, 6F
→
07/13 17:15, 4年前 , 7F
部隊裡一堆違反行事規則的事大家不要看
07/13 17:15, 7F
→
07/13 17:15, 4年前 , 8F
不見，一對表單上做假的事大家不要看不
07/13 17:15, 8F
→
07/13 17:15, 4年前 , 9F
見，就算他白目也不是他應該死在裡面的
07/13 17:15, 9F
→
07/13 17:15, 4年前 , 10F
理由。我以前也是當班長，也帶過智障的
07/13 17:15, 10F
→
07/13 17:16, 4年前 , 11F
兵但我不會做這種事讓人死在裡面愛。
07/13 17:16, 11F
有當過兵的多少都看過軍中各種爛事鳥事 很多時候都是志願役帶頭或默許的 只能說洪很衰 也很幸運獲得社會關注 在洪之前 早就有很多更冤的兵 只是沒引起大家注意
→
07/13 17:16, 4年前 , 12F
起因就是死肥宅下士班長不長眼
07/13 17:16, 12F
→
07/13 17:16, 4年前 , 13F
玩兵不是這樣玩的
07/13 17:16, 13F
→
07/13 17:17, 4年前 , 14F
外省人愛玩台灣人是天性
07/13 17:17, 14F
→
07/13 17:17, 4年前 , 15F
外省軍頭還嗆聲說哪個地方不死人
07/13 17:17, 15F
→
07/13 17:19, 4年前 , 16F
值星班長是屎缺 用這個理由不背值星？好怪
07/13 17:19, 16F
可能洪真的覺得自己不配當值星班長吧
推
07/13 17:21, 4年前 , 17F
罰的方法不符合規定，那就沒啥好說的
07/13 17:21, 17F
→
07/13 17:22, 4年前 , 18F
國軍講白就是100%要負責
07/13 17:22, 18F
噓
07/13 17:22, 4年前 , 19F
國軍的理由你信喔？都沒畫面了
07/13 17:22, 19F
→
07/13 17:23, 4年前 , 20F
挖洞給你跳的事情又不是沒見過
07/13 17:23, 20F
我是不信啊 但它就這樣說 我也只能根據它所說的去分析而已 ※ 編輯: oooooooo8 (114.42.163.92 臺灣), 07/13/2019 17:27:02
推
07/13 17:36, 4年前 , 21F
如果真的做出白目行為，那值星帶會繡在
07/13 17:36, 21F
→
07/13 17:36, 4年前 , 22F
身上，怎可能反而免除職務 XD
07/13 17:36, 22F
噓
07/13 17:54, 4年前 , 23F
死人無法為自己辯解
07/13 17:54, 23F
推
07/13 18:09, 4年前 , 24F
誰知道那個死胖子操一操真的變死胖子^_^
07/13 18:09, 24F
推
07/13 18:20, 4年前 , 25F
士評會非法定程序;惟按懲罰法士官可以悔過
07/13 18:20, 25F
→
07/13 18:32, 4年前 , 26F
職務是班長，領班長的錢，不做班長的事...
07/13 18:32, 26F
→
07/13 19:22, 4年前 , 27F
我有特別回一篇給你我認為洪不想揹值
07/13 19:22, 27F
→
07/13 19:22, 4年前 , 28F
星其實是想躲事至於有無竄改體測成績
07/13 19:22, 28F
→
07/13 19:23, 4年前 , 29F
我是不認為可以胖20公斤的人 能過關
07/13 19:23, 29F
→
07/13 20:17, 4年前 , 30F
不過值星說不想背就可以不背嗎?
07/13 20:17, 30F
推
07/14 13:12, 4年前 , 31F
想用洪吞下去的苦果，證明他犯的因沒
07/14 13:12, 31F
→
07/14 13:13, 4年前 , 32F
錯，果然是優質有腦的愛台覺青
07/14 13:13, 32F
‣ 更多 oooooooo8 的文章
文章代碼(AID): #1TAP_q5D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 oooooooo8 的文章
文章代碼(AID): #1TAP_q5D (Gossiping)