Re: [問卦] George and Mary 現金卡害了多少人？
※ 引述《qwerty754892 (Q仔)》之銘言：
: : 原本以為沒人看的，想不到關心的人這麼多。
: : 所以我是來寫續集的.......。
: : 先回一下推文的一些問題，
首先看到本串標題，我只能說台灣真的是巨嬰島
不管年紀多大，都還是不知道借錢要還，一切都是"別人的錯"
當時會去借錢的基本上就兩種人
1. 收入不高，借錢買包包
這種巨嬰在買包包的時候都很爽，還不出來的時候就哭訴銀行害他
好像活到20歲以上都不知道借錢要還的，怪別人沒幫他把關
這種人有什麼好同情的？ 根本活該
同時這種人還會經常比自己想成下面第二種人
2. 收入很低，借錢救濟
這種人比例少很多，常見模式就是借好借滿，最後還不出來
事後所有人都覺得他們很可憐，都那麼窮了銀行還搶他們錢.....
放屁！
這種人當初會借錢就是因為不借就活不下去了，借錢還能多撐一下
那覺得他們好可憐的人當時會願意借他們錢嗎？(有去無還的借法)
他們之所以可憐是因為他們本身就收入有問題活不下去
銀行借錢就結論上來看反而是幫他們多續一陣命的方法
度過難關後哭哭銀行搶錢，沒銀行搶錢當下就去自殺了哪有機會哭哭
我有一個朋友當年就是靠現金卡活下去的
念書還沒念完家裡就出事，生活費學費全部沒著落
最後靠現金卡借錢撐到畢業，之後就趕快工作把錢還一還了
: 等等，這500多萬的負債最後變成3300*12*6
: 只剩下23萬7千600元
: 銀行怎麼會接受虧476萬的結果？
: 就算500多萬是利息20年(或時效5年)的結果
: 本金也不只23萬吧？
: 所以法律上判更生，只要辛苦6年，就可以爽花476萬囉？
: 我明白故事中的當事人不是故意的，也真的是有苦衷
: 不過就一個有意投機取巧的人而言
: 或許真的可以透過這個方式賺取一筆錢？
: 天啊我還是很震驚銀行願意吸收這476萬元耶..
: 這樣多判幾個案例，銀行不會倒掉嗎...
銀行不會倒
基本上你看到利率很高的東西，就代表銀行判定有很高風險
呆帳收不回來的機率都會算進去(當然也可能算錯導致賠錢)
譬如窮人銀行那幾乎免信用免擔保(等於高風險)的情況，利率都非常高
所以像這種呆帳確定收不回來的，銀行的態度不會是收好收滿
與其逼到你乾脆不繳躲起來，不如讓你支付能負擔的金額，繳多少算多少
然後用更生方案的人會被紀錄，這種方法你只能玩一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.148.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562908170.A.B93.html
→
07/12 13:13,
4年前
, 1F
07/12 13:13, 1F
推
07/12 13:13,
4年前
, 2F
07/12 13:13, 2F
→
07/12 13:14,
4年前
, 3F
07/12 13:14, 3F
→
07/12 13:14,
4年前
, 4F
07/12 13:14, 4F
→
07/12 13:14,
4年前
, 5F
07/12 13:14, 5F
→
07/12 13:15,
4年前
, 6F
07/12 13:15, 6F
推
07/12 13:17,
4年前
, 7F
07/12 13:17, 7F
→
07/12 13:17,
4年前
, 8F
07/12 13:17, 8F
推
07/12 13:18,
4年前
, 9F
07/12 13:18, 9F
→
07/12 13:18,
4年前
, 10F
07/12 13:18, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 37 篇)：