Re: [問卦] George and Mary 現金卡害了多少人？

看板Gossiping作者 (Q仔)時間4年前 (2019/07/11 19:14), 編輯推噓8(13推 5噓 46→)
留言64則, 26人參與, 4年前最新討論串13/37 (看更多)
※ 引述《free5566 (自由的56)》之銘言： : 大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。 : 上一篇想不到真的爆了，嚇了我一跳， : 原本以為沒人看的，想不到關心的人這麼多。 : 所以我是來寫續集的.......。 : 先回一下推文的一些問題， 原文恕刪 等等，這500多萬的負債最後變成3300*12*6 只剩下23萬7千600元 銀行怎麼會接受虧476萬的結果？ 就算500多萬是利息20年(或時效5年)的結果 本金也不只23萬吧？ 所以法律上判更生，只要辛苦6年，就可以爽花476萬囉？ 我明白故事中的當事人不是故意的，也真的是有苦衷 不過就一個有意投機取巧的人而言 或許真的可以透過這個方式賺取一筆錢？ 天啊我還是很震驚銀行願意吸收這476萬元耶.. 這樣多判幾個案例，銀行不會倒掉嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.180.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562843666.A.86A.html
推
07/11 19:14, 4年前 , 1F
當成呆帳打掉吧?
07/11 19:14, 1F
→
07/11 19:15, 4年前 , 2F
你好天真阿 天
07/11 19:15, 2F
→
07/11 19:16, 4年前 , 3F
這是有紀錄的
07/11 19:16, 3F
→
07/11 19:16, 4年前 , 4F
還曾是有考量過他已經還的款呢
07/11 19:16, 4F
推
07/11 19:16, 4年前 , 5F
....用點腦
07/11 19:16, 5F
推
07/11 19:17, 4年前 , 6F
曹啟泰:借錢是一種對大眾高尚的行為
07/11 19:17, 6F
→
07/11 19:18, 4年前 , 7F
500多萬是利滾利的結果 本金說不定早還
07/11 19:18, 7F
推
07/11 19:18, 4年前 , 8F
叫小精靈偷內褲填補缺口啊
07/11 19:18, 8F
→
07/11 19:18, 4年前 , 9F
完了
07/11 19:18, 9F
→
07/11 19:19, 4年前 , 10F
本金只有23萬可以滾到500也滿厲害的
07/11 19:19, 10F
推
07/11 19:19, 4年前 , 11F
我卡債50萬 也是還的唉唉叫 銀行都不來
07/11 19:19, 11F
→
07/11 19:20, 4年前 , 12F
和我債務協商啦
07/11 19:20, 12F
→
07/11 19:20, 4年前 , 13F
早就打呆了，更生不是過爽爽，有很多
07/11 19:20, 13F
→
07/11 19:20, 4年前 , 14F
限制
07/11 19:20, 14F
推
07/11 19:20, 4年前 , 15F
呃.....
07/11 19:20, 15F
→
07/11 19:20, 4年前 , 16F
還是說在這20年其實早就還完本金
07/11 19:20, 16F
→
07/11 19:21, 4年前 , 17F
但因為利息所以還是欠了500萬？
07/11 19:21, 17F
→
07/11 19:23, 4年前 , 18F
100萬以上，利率20%，利滾利，你算本金多
07/11 19:23, 18F
→
07/11 19:23, 4年前 , 19F
少！？搞不好銀行早就收比本金多錢了……
07/11 19:23, 19F
→
07/11 19:23, 4年前 , 20F
話說這次台商回台，政府給貸款優惠，聽說
07/11 19:23, 20F
→
07/11 19:23, 4年前 , 21F
不到1%的利息，想到就流口水的說，不過平
07/11 19:23, 21F
→
07/11 19:23, 4年前 , 22F
民沒機會，就是了
07/11 19:23, 22F
噓
07/11 19:25, 4年前 , 23F
你想有這種方式投機 要佈很大的局
07/11 19:25, 23F
→
07/11 19:25, 4年前 , 24F
如果是這樣就還能接受 銀行至少收回
07/11 19:25, 24F
→
07/11 19:26, 4年前 , 25F
本金 只是沒賺到什麼利息就是了
07/11 19:26, 25F
→
07/11 19:26, 4年前 , 26F
首先你隱藏金流的能力要比銀行強
07/11 19:26, 26F
噓
07/11 19:26, 4年前 , 27F
人生是有幾個6年?
07/11 19:26, 27F
→
07/11 19:26, 4年前 , 28F
你有這種能力的人 一定會被放大檢視
07/11 19:26, 28F
推
07/11 19:27, 4年前 , 29F
一般百姓借的到500萬信貸嗎？
07/11 19:27, 29F
→
07/11 19:27, 4年前 , 30F
再來對銀行來說 呆帳太久也不好
07/11 19:27, 30F
→
07/11 19:27, 4年前 , 31F
反正窮人的錢只是小坑
07/11 19:27, 31F
→
07/11 19:28, 4年前 , 32F
再來你直接拿500萬看是怎樣
07/11 19:28, 32F
噓
07/11 19:28, 4年前 , 33F
你知道本金和利息的差異??
07/11 19:28, 33F
→
07/11 19:28, 4年前 , 34F
銀行付出也才一百萬而已
07/11 19:28, 34F
→
07/11 19:28, 4年前 , 35F
公司信貸借好幾億 跑了就轉呆 500萬好
07/11 19:28, 35F
→
07/11 19:29, 4年前 , 36F
像比起來也還好？
07/11 19:29, 36F
→
07/11 19:29, 4年前 , 37F
就算加上之前還款只還了50w
07/11 19:29, 37F
→
07/11 19:29, 4年前 , 38F
也才虧50萬
07/11 19:29, 38F
→
07/11 19:29, 4年前 , 39F
然後更生也不是想過就過
07/11 19:29, 39F
→
07/11 19:31, 4年前 , 40F
然後現在都會考量信用和還款能力了
07/11 19:31, 40F
→
07/11 19:31, 4年前 , 41F
實在不可能像先前想借就借
07/11 19:31, 41F
→
07/11 19:31, 4年前 , 42F
再補充一點 不要太小看金融吸血能力
07/11 19:31, 42F
→
07/11 19:32, 4年前 , 43F
在大部分時候你想把金融放在受害者
07/11 19:32, 43F
→
07/11 19:32, 4年前 , 44F
的話 你就可能會落入被吸血的陷阱
07/11 19:32, 44F
推
07/11 19:36, 4年前 , 45F
呆帳打掉阿 利潤這麼高就是拿來打呆
07/11 19:36, 45F
→
07/11 19:36, 4年前 , 46F
帳的
07/11 19:36, 46F
推
07/11 20:00, 4年前 , 47F
台商回流方案很爽啊，一堆根本不是要回
07/11 20:00, 47F
→
07/11 20:01, 4年前 , 48F
流的也去申請了，甚至有早就投資的也去
07/11 20:01, 48F
→
07/11 20:01, 4年前 , 49F
申請，一邊賺政績一邊賺利息，顆顆
07/11 20:01, 49F
→
07/11 20:28, 4年前 , 50F
以前有看過幫助這種人的律師開記者會，多
07/11 20:28, 50F
→
07/11 20:28, 4年前 , 51F
數的人最後都繳的比本金多錢了，就是還不
07/11 20:28, 51F
→
07/11 20:28, 4年前 , 52F
完，最後才進行協商……多數法官也不會讓
07/11 20:28, 52F
→
07/11 20:28, 4年前 , 53F
銀行賠本金，會減價的多數是利息
07/11 20:28, 53F
推
07/11 22:14, 4年前 , 54F
不懂法律的那麼多 照合約乖乖付的就
07/11 22:14, 54F
→
07/11 22:14, 4年前 , 55F
是銀行利潤阿 你皮皮借錢不還找律師
07/11 22:14, 55F
→
07/11 22:15, 4年前 , 56F
所以才說一皮天下無難事
07/11 22:15, 56F
→
07/11 22:16, 4年前 , 57F
然後錢花光了才說阿不懂利息怎麼算
07/11 22:16, 57F
→
07/11 22:16, 4年前 , 58F
錢怎麼花你就懂
07/11 22:16, 58F
推
07/12 03:33, 4年前 , 59F
對銀行來說是你要回收0元還是23萬元的
07/12 03:33, 59F
→
07/12 03:33, 4年前 , 60F
差別
07/12 03:33, 60F
推
07/12 05:35, 4年前 , 61F
銀行不是慈善事業 你太天真了吧......
07/12 05:35, 61F
噓
07/12 13:40, 4年前 , 62F
這數學會不會太差
07/12 13:40, 62F
噓
07/12 14:15, 4年前 , 63F
爽花476萬？你還真適合借現今卡
07/12 14:15, 63F
推
07/13 11:03, 4年前 , 64F
協商門檻很高的,不是每個都過
07/13 11:03, 64F
‣ 更多 qwerty754892 的文章
文章代碼(AID): #1T9neIXg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 qwerty754892 的文章
文章代碼(AID): #1T9neIXg (Gossiping)