Re: R: [新聞] 重啟核二 電力排碳4年首度回跌

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間6年前 (2019/07/10 23:20), 6年前編輯推噓-6(2推 8噓 54→)
留言64則, 11人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
阿不就是因為民進黨政府大量佈局太陽能降低電廠壓力，今天中火才有降載的空間。 沒有這些綠電支撐在尖峰時段，你怎麼減低碳排？你怎麼不給予執政府掌聲？ 所以現在要給中火、協和、興達盡快更換超超臨界機組降低碳排。 中火降載已經多久了？是不是靠綠能支撐？ 有沒有減低碳排，要不要更換機組，要不要加大綠能支撐尖峰用電。 問一句話啦，你除了哭爸集中，請問有沒有其他地方要興建發電廠？ 到時候可不可以把中火停機歲修更換機組？ 讓台中喘氣一下？ 能源政策就是有退有進， 懂？ ※ 引述《doctorwang (ㄎㄎㄎ)》之銘言： : ※ 引述《gn01838335 (寂靜的生存者)》之銘言： : : 碳排放量最高是交通工具25% : : 發電廠不過才15%，不教訓交通工具，先教訓發電廠，你這美國人兒子要不要針對汽 機? : : 發一個文章？ : : https://i.imgur.com/2WHSi8I.jpg
: 反核覺青最愛嘴發電才佔15% : 可是你有沒有想過那15%集中在某幾個區域？ : 交通25%全台灣均攤 : 發電15%大概有7%集中在中火 : 覺青要不要解釋一下？ : : 拿小英剛上任時在嘴，跟你講啦，能源政策佈局最完備的就是民進黨。 : : 光是今年太陽能就減壓主要備轉，讓火力發電降載，是歷年來最佳，你這美國人的兒 子 : : 麼不說？ : : 美國人兒子就滾回去不要參與台灣能源政策。 : : 不懂在裝懂。要打數據戰爭來啦 : : %. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562772046.A.009.html ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/10/2019 23:21:51
噓
07/10 23:21, 6年前 , 1F
下雨也太陽能?
07/10 23:21, 1F
→
07/10 23:21, 6年前 , 2F
我看是大腸能吧....棒賽發電
07/10 23:21, 2F
這種垃圾發文直接黑 ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/10/2019 23:22:29
推
07/10 23:24, 6年前 , 3F
一堆擁核的就只會二分法啊…
07/10 23:24, 3F
噓
07/10 23:25, 6年前 , 4F
黑自己? 這種要求我還是第一次看到
07/10 23:25, 4F
→
07/10 23:27, 6年前 , 5F
推一下
07/10 23:27, 5F
噓
07/10 23:33, 6年前 , 6F
電價凍漲 鬼才信你真的玩綠能
07/10 23:33, 6F
→
07/10 23:34, 6年前 , 7F
可以去查一下"歷年"太陽光電的成長幅度
07/10 23:34, 7F
→
07/10 23:34, 6年前 , 8F
還有國內太陽光電相關的法規跟政策是誰推的
07/10 23:34, 8F
→
07/10 23:35, 6年前 , 9F
誰跟你二分法 擁核只是主從的問題
07/10 23:35, 9F
→
07/10 23:36, 6年前 , 10F
二分法的 一直是非核派的
07/10 23:36, 10F
→
07/10 23:36, 6年前 , 11F
擁核只是說 缺電沒辦法玩綠電 綠電不能當基
07/10 23:36, 11F
→
07/10 23:37, 6年前 , 12F
載 是非核早期提用綠電代替核電 現在知道錯
07/10 23:37, 12F
→
07/10 23:37, 6年前 , 13F
了 開始二分法 變擁核不要綠電
07/10 23:37, 13F
2016-2019成長之最。你是被我黑的，不小心編輯看到回應你公布的錯誤資訊 https://i.imgur.com/i6vBShz.jpg
※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/10/2019 23:39:54
→
07/10 23:40, 6年前 , 14F
成長之最是啥啦 笑死
07/10 23:40, 14F
不會看圖表馬英九八年成長多少？蔡英文三年成長多少？ 懂？ ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/10/2019 23:41:48
→
07/10 23:41, 6年前 , 15F
如果沒有前人奠定的基礎 哪來的成長
07/10 23:41, 15F
噓
07/10 23:41, 6年前 , 16F
廢
07/10 23:41, 16F
→
07/10 23:41, 6年前 , 17F
而且前任推核電 也沒有"不發展綠電"這件事
07/10 23:41, 17F
→
07/10 23:42, 6年前 , 18F
整天胡說八道被打臉 黑我只是可憐而已
07/10 23:42, 18F
→
07/10 23:42, 6年前 , 19F
綠電躉購的機制誰建立的
07/10 23:42, 19F
→
07/10 23:42, 6年前 , 20F
再生能源輔助條例是誰任內完成的
07/10 23:42, 20F
啦啦啦 蔡政府啊要不要來賭？你以為現在綠能業者為何能大量片地種電，跟誰有關？ 馬英九的綠能政策=垃圾 ※ 編輯: gn01838335 (27.247.5.191 臺灣), 07/10/2019 23:44:19
→
07/10 23:43, 6年前 , 21F
鼓勵大家去建太陽能在屋頂上又是誰
07/10 23:43, 21F
→
07/10 23:43, 6年前 , 22F
重點是 均衡的發展各種能源
07/10 23:43, 22F
→
07/10 23:43, 6年前 , 23F
現在的作法根本是"躁進"
07/10 23:43, 23F
→
07/10 23:44, 6年前 , 24F
強硬的推綠電 結果各種神奇的事情發生
07/10 23:44, 24F
→
07/10 23:45, 6年前 , 25F
讓國內能源供應不穩定 也是事實
07/10 23:45, 25F
→
07/10 23:45, 6年前 , 26F
來賭三小啦 事實就擺在眼前
07/10 23:45, 26F
→
07/10 23:45, 6年前 , 27F
你講馬的綠能是垃圾 結果海洋竹南整天被反
07/10 23:45, 27F
→
07/10 23:45, 6年前 , 28F
核拿來嘴
07/10 23:45, 28F
→
07/10 23:46, 6年前 , 29F
現在的綠能政策讓政府扶持的上緯退出
07/10 23:46, 29F
→
07/10 23:46, 6年前 , 30F
海事工程被外籍船隻包走 到底誰垃圾
07/10 23:46, 30F
→
07/10 23:47, 6年前 , 31F
躁進的結果是大潭七號基要展延 why?
07/10 23:47, 31F
→
07/10 23:47, 6年前 , 32F
躁進的結果是生煤石油焦的執照要展延 why?
07/10 23:47, 32F
噓
07/10 23:47, 6年前 , 33F
太陽能？
07/10 23:47, 33F
→
07/10 23:48, 6年前 , 34F
躁進的結果是協和電廠要延役 why?
07/10 23:48, 34F
→
07/10 23:48, 6年前 , 35F
中火降載是從2015年就開始了... 不是今天才
07/10 23:48, 35F
→
07/10 23:49, 6年前 , 36F
第一句就說錯話 你好意思?
07/10 23:49, 36F
→
07/10 23:50, 6年前 , 37F
07/10 23:50, 37F
→
07/10 23:50, 6年前 , 38F
27年首例！台中火力發電廠降載減空汙
07/10 23:50, 38F
→
07/10 23:50, 6年前 , 39F
07/10 23:50, 39F
→
07/10 23:50, 6年前 , 40F
空品六測站若紫爆 台中火電廠將降載
07/10 23:50, 40F
→
07/10 23:51, 6年前 , 41F
你第一句話 如果不是說錯 那就是說謊
07/10 23:51, 41F
→
07/10 23:51, 6年前 , 42F
誰垃圾 自己承認
07/10 23:51, 42F
→
07/10 23:53, 6年前 , 43F
而且新聞原文就有說 2017年排碳9年來創新高
07/10 23:53, 43F
→
07/10 23:53, 6年前 , 44F
你整個說法就是錯誤的
07/10 23:53, 44F
→
07/10 23:53, 6年前 , 45F
你說的三年太陽能成長 結果2017碳排新高?
07/10 23:53, 45F
→
07/10 23:54, 6年前 , 46F
2018年開了核二二號機排碳就下降
07/10 23:54, 46F
→
07/10 23:54, 6年前 , 47F
你快點黑我吧 胡說八道被打臉的確是應該要
07/10 23:54, 47F
→
07/10 23:54, 6年前 , 48F
把頭埋進沙裡
07/10 23:54, 48F
噓
07/10 23:55, 6年前 , 49F
裝沒兩三天就龜尾就藏不住了? XD 挺英就
07/10 23:55, 49F
→
07/10 23:55, 6年前 , 50F
早說嘛害我浪費唇舌
07/10 23:55, 50F
→
07/10 23:57, 6年前 , 51F
不魯不機才剛走 又來個曲線挺核你繼續喔
07/10 23:57, 51F
→
07/10 23:57, 6年前 , 52F
他們得了一種沒被打臉就沒辦法睡的病
07/10 23:57, 52F
→
07/10 23:58, 6年前 , 53F
好好的人話不講 偏偏要胡說八道
07/10 23:58, 53F
→
07/10 23:59, 6年前 , 54F
一個竹南風場正面煎完煎反面 全是你們的
07/10 23:59, 54F
→
07/11 00:00, 6年前 , 55F
毛.挺綠能我看是挺泛綠 畢竟選舉到了
07/11 00:00, 55F
→
07/11 00:04, 6年前 , 56F
海洋竹南好棒棒到現在變垃圾 都不知道這些
07/11 00:04, 56F
→
07/11 00:04, 6年前 , 57F
人腦袋裡面在裝甚麼
07/11 00:04, 57F
噓
07/11 03:25, 6年前 , 58F
能源問題應該是科學問題，可以多元，可以
07/11 03:25, 58F
→
07/11 03:25, 6年前 , 59F
取捨，核能有利有弊，但現階段就是割捨不
07/11 03:25, 59F
→
07/11 03:25, 6年前 , 60F
了，民眾也沒人鼓吹要蓋新的核能電廠，只
07/11 03:25, 60F
→
07/11 03:25, 6年前 , 61F
是想少吸點毒氣，活久一點，這樣的要求並
07/11 03:25, 61F
→
07/11 03:26, 6年前 , 62F
不過份。
07/11 03:26, 62F
推
07/11 12:25, 6年前 , 63F
核綠明明可並行發展
07/11 12:25, 63F
噓
07/11 13:38, 6年前 , 64F
放屁，核四早早開下去省錢更多更低污染
07/11 13:38, 64F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1T9W9E09 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1T9W9E09 (Gossiping)