Re: [新聞] 高學歷發展好？　政大生領30K慘曝現實：包糖衣的謊言已刪文

看板Gossiping作者 (a九個零)時間4年前 (2019/07/10 10:05), 編輯推噓5(10推 5噓 24→)
留言39則, 19人參與, 4年前最新討論串3/28 (看更多)
文科薪資低 肇因於台灣對文科的不重視 這在先進國家是不常見的現象 所以台灣人人文素養普遍不足 影視 音樂 藝術 思想難走出國際 前衛的作品往往在台灣不賣座 人人都只想賺快錢 不想做長期投資 “代工思維”深深影響理工人 一個新東西做出來 只想到賺不賺得了錢 賺不了錢就覺得這東西是垃圾 然後被其他國家拿去發大財才來懊悔 於是你會看到台灣人 一邊酸車站 看板 路標 建築是中華民國美學 一邊酸幹嘛花這麼多錢設計浪費公帑 的有趣畫面 ※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : TVBS : 高學歷發展好？　政大生領30K慘曝現實：包糖衣的謊言 : https://news.tvbs.com.tw/life/1163192 : 編輯 張中宜 報導 2019/07/09 14:41 : 示意圖／TVBS : 近年來台灣高等教育普及化，「學歷貶值」的情況也愈來愈明顯，不少求職者都認為高 學 : 是就業保證。 : 近日就網友就在PTT分享心路歷程，表示自己聽從父母及師長的建議，努力考上了排名 前? : 熱烈討論。 : 原PO近日在PTT發文表示，從小爸媽總是督促他要乖乖念書，認為考好高中發展才會好 ，? : 大學，職場和媒體風向更顯示，大學文憑滿街跑，唯有研究所才能突顯職場價值， : 對此，原PO感嘆「殊不知，這些話語大部分都是裹著糖衣的謊言！」 : 原PO進一步指出，他於政治大學研究所畢業後，便領著月薪不到30K的工作， : 當時他還抱著「年輕人別計較，老闆會有1天看到你很認真」的想法， : 每天含加班上班達12小時，結果薪水最多仍只有32K； : 原PO表示，其實曾有主管看到他的認真，請他申請內調，原本該職缺起薪至少40K， : 沒想到高層卻以「年輕人領這麼高的薪水」為由，硬生生地砍了好幾千元， : 讓原PO痛批「我也笑了！1個月領不到4萬，你說坐領高薪？」 : 圖／翻攝自PTT : 原PO指出，先前他意外錄取了政府資助「財團法人」的公司， : 因此目前算是廣義公務員，雖然工作相對算是安穩，但原PO坦言心裡總是不踏實， : 因為自己求學階段的同儕，其實不少人都選擇赴陸或國外發展，且都過得還不錯； : 反觀留在台灣的同學，「有的正在30多K的工作裡拚死拚活，有的則是1年1簽， : 正擔心自己的下1份工作在哪裡」。最後原PO不禁詢問，「研所畢業時，被師長們寄託 能? : 真考上研究所的你們，是否已經成為社會中的中流砥柱？亦或者還在為了30K的薪水， 在 : 職場上載浮載沉？」 : 示意圖／TVBS : 對此，不少網友看完紛紛留言，表示「文院國考唯一解」、 : 「台灣就業環境就是這樣，理工科＞文科，電資類＞一般理工科」、 : 「文組最穩當的工作就是高普考了」、 : 「文組真的是很吃機運」， : 但也有網友不以為然，認為「有能力卻只能領40K？ 真的行就去拿市場上看看啊」、 : 「覺得你太有名校的思維負擔，滿在意他人眼光」、 : 「自己有沒有能力才是真的，怪東怪西」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.145.12 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562724345.A.2D1.html
→
07/10 10:06, 4年前 , 1F
所以全台灣高中職 念一類的有變少的
07/10 10:06, 1F
→
07/10 10:06, 4年前 , 2F
現象嗎?
07/10 10:06, 2F
→
07/10 10:06, 4年前 , 3F
不知道有沒有學者做這種研究?
07/10 10:06, 3F
推
07/10 10:06, 4年前 , 4F
我高中男校的時候 一類班根本少得可憐
07/10 10:06, 4F
推
07/10 10:07, 4年前 , 5F
文組世界各地都是給富二代洗學歷的
07/10 10:07, 5F
→
07/10 10:07, 4年前 , 6F
只是外國會願意投資，讓他洗得有價值
07/10 10:07, 6F
推
07/10 10:09, 4年前 , 7F
對發大財有意見嗎
07/10 10:09, 7F
→
07/10 10:10, 4年前 , 8F
你的文科只有法律經濟嗎？
07/10 10:10, 8F
噓
07/10 10:11, 4年前 , 9F
那有台灣總統都是文組的
07/10 10:11, 9F
→
07/10 10:11, 4年前 , 10F
畢業起薪30K 在文組差不多是前15%高的
07/10 10:11, 10F
推
07/10 10:12, 4年前 , 11F
法律經濟比人文學科收入高多了
07/10 10:12, 11F
噓
07/10 10:13, 4年前 , 12F
外國沒有這麼多文組 也沒每個人都念大學
07/10 10:13, 12F
→
07/10 10:14, 4年前 , 13F
人文學科比較好的就老師吧，走的路有限
07/10 10:14, 13F
→
07/10 10:14, 4年前 , 14F
因為大學很貴 知道己不是念書的 不會念
07/10 10:14, 14F
→
07/10 10:14, 4年前 , 15F
人文素養只能提供很少的職缺 至少遠比畢業
07/10 10:14, 15F
→
07/10 10:14, 4年前 , 16F
外國現在也是一樣的
07/10 10:14, 16F
→
07/10 10:14, 4年前 , 17F
那些文組畢業的 問他念了甚麼? 都答不出
07/10 10:14, 17F
→
07/10 10:14, 4年前 , 18F
生人數少 畢業生多半只能轉作無關職位
07/10 10:14, 18F
→
07/10 10:15, 4年前 , 19F
因為文組老師會洗腦，說念大學不是為了
07/10 10:15, 19F
推
07/10 10:16, 4年前 , 20F
美國也一樣，也有把liberal art稱作usele
07/10 10:16, 20F
→
07/10 10:16, 4年前 , 21F
求職..
07/10 10:16, 21F
→
07/10 10:16, 4年前 , 22F
ss degree, 只不過他們的社會風氣沒台灣
07/10 10:16, 22F
→
07/10 10:16, 4年前 , 23F
那麼誇張
07/10 10:16, 23F
推
07/10 10:18, 4年前 , 24F
然後，文組常酸「公帑支付設計費」是浪費
07/10 10:18, 24F
噓
07/10 10:18, 4年前 , 25F
問學店的，理組一樣答不出來他們學了
07/10 10:18, 25F
→
07/10 10:18, 4年前 , 26F
什麼
07/10 10:18, 26F
推
07/10 10:20, 4年前 , 27F
文組自己都放低標準跟學店比了 那待遇跟
07/10 10:20, 27F
→
07/10 10:20, 4年前 , 28F
學店出來的一樣低不是活該嘛 也都知道自
07/10 10:20, 28F
→
07/10 10:21, 4年前 , 29F
沒家世，要翻身，唸理工機會大得多
07/10 10:21, 29F
→
07/10 10:21, 4年前 , 30F
己只能跟學店比嘛
07/10 10:21, 30F
推
07/10 10:57, 4年前 , 31F
那你可以去國外啊 太平洋沒加蓋
07/10 10:57, 31F
噓
07/10 11:22, 4年前 , 32F
這種沒家世該去唸理工的想法不知道害了
07/10 11:22, 32F
→
07/10 11:22, 4年前 , 33F
多少人
07/10 11:22, 33F
→
07/10 11:23, 4年前 , 34F
唸理工沒什麼不好，但沒能力又沒興趣
07/10 11:23, 34F
→
07/10 11:23, 4年前 , 35F
的只會死很慘
07/10 11:23, 35F
噓
07/10 11:43, 4年前 , 36F
還在講代工思維 文組真的是文組！ 難
07/10 11:43, 36F
→
07/10 11:43, 4年前 , 37F
怪會讓別人看不起！
07/10 11:43, 37F
推
07/10 12:14, 4年前 , 38F
看到一堆噓就知道鬼島活該低薪了
07/10 12:14, 38F
推
07/11 16:27, 4年前 , 39F
就是代工啊輪班星人不給講？
07/11 16:27, 39F
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1T9KVvBH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1T9KVvBH (Gossiping)