Re: [新聞] 不缺電!2025年備用容量率達17.2%

看板Gossiping作者 (best_troll_tw)時間6年前 (2019/07/07 17:02), 6年前編輯推噓5(7216)
留言25則, 14人參與, 6年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言: : 不缺電!2025年備用容量率達17.2% : 林菁樺 : 總統大選將至,缺電謠言四起,經濟部能源局長游振偉昨表示,估算人口、經濟成長、電 : 動車趨勢、氣溫、台商回流等因素,2025年備用容量率可達17.2%,供電能力遠大於用電 : 需求,台灣並不缺電。 : 游振偉表示,外界一直以為台灣缺電,「講久會變真的」,以今年來看,備用容量率可達 : 16%,不僅可滿足法定目標15%,也較去年大增5%。以台電過去實績值來看,備用容量率已 : 有五年未能達標,今年將可反轉,步入供電穩定時代。 : 中火減煤成效顯著 : 至於中火下半年可能被台中市府以展延名義卡關,經濟部次長曾文生說明,台電與中市府 : 減煤的目標相同、方向一致,未來中火機組也會汰換成天然氣,雙方目前的落差就是時間 : 問題,將盡力與地方政府溝通。能源局表示,根據台電統計,2017年以前,中火年發電量 : 達到420億度,去年降至370億度,大減逾1成。曾文生說,今年若無天氣過熱等意外,估 : 計發電度數會比去年更少,其實減煤成效已相當顯著。 : 另外,長期電源開發方面,2021年民營電廠(IPP)二計畫仍在規劃內,依計畫要新增50 : 萬瓩機組,據了解,此案因業者的環評問題卡關,已形同出局。官員私下表示,天然氣電 : 廠早在20年前就有設置,不像燃煤容易被反對,環評多半都很順利,但現在環保議題升溫 : ,燃氣電廠也難過環評這關。 : 官員也表示,目前正討論如何補足缺口,可能由台電先加大對現有的民營業者採購量,後 : 續要新增的大潭八號、九號機組裝置容量也擬增加,較原規劃的110萬瓩高,做為備案。 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1301217 : 自由 : 6.備註: : [新聞]駁斥缺電 蔡英文:今天這麼熱 備轉容量都還有10% : 盧:不缺電 不排除拆光中火電廠! 為什麼會這樣呢? 很簡單,因為之前火力電廠的舊機組一直在汰舊換新 所以某種方面來講的確是不缺啦 之前很多火力機組都是舊時代的較低效率機組 現在換成熱效率更高的火力機組,加上機組蓋好蓋滿,發電缺口當然就補上來了 可是這火力發電,也有很大部分是低成本好管理的燃煤電廠 可是台灣如果在反核之餘又要反火反媒那就 你各位冷氣還是吹26度就好啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562490160.A.D76.html

07/07 17:03, 6年前 , 1F
台灣夏天沒有季風
07/07 17:03, 1F

07/07 17:04, 6年前 , 2F
現在火力很多都用超臨界機組 甚至是超
07/07 17:04, 2F

07/07 17:04, 6年前 , 3F
超臨界 效率提高很多
07/07 17:04, 3F

07/07 17:05, 6年前 , 4F
屁啦 那公共空間限溫26度要解禁了嗎 嘴砲
07/07 17:05, 4F

07/07 17:05, 6年前 , 5F
真的 一堆南部人不知道在反什麼
07/07 17:05, 5F

07/07 17:06, 6年前 , 6F
一堆理組不懂
07/07 17:06, 6F

07/07 17:07, 6年前 , 7F
缺口用火力補,代價就是空汙...
07/07 17:07, 7F

07/07 17:07, 6年前 , 8F
夏天有西南季風還有台風好嗎 1F嫩耶
07/07 17:07, 8F

07/07 17:07, 6年前 , 9F
.....何謂低效機組?
07/07 17:07, 9F
你有學過熱力學就知道什麼意思了0-0

07/07 17:07, 6年前 , 10F
有辦法就停火力,全用綠電吧...
07/07 17:07, 10F

07/07 17:08, 6年前 , 11F
這才是玩真的,德國能台灣為何不能?
07/07 17:08, 11F

07/07 17:08, 6年前 , 12F
去年就看過圖書館開22度了 冷死了
07/07 17:08, 12F

07/07 17:08, 6年前 , 13F
空屋多種幾棵樹就解決了核汙染禍害一輩子
07/07 17:08, 13F

07/07 17:08, 6年前 , 14F
還禍延下一代
07/07 17:08, 14F

07/07 17:08, 6年前 , 15F
空污
07/07 17:08, 15F

07/07 17:10, 6年前 , 16F
祝福那些支持火力發電的都不要得肺癌
07/07 17:10, 16F

07/07 17:11, 6年前 , 17F
我認為火核綠電是不必然要互斥的
07/07 17:11, 17F
的確是不互斥的,我認為發展風電是確實應該要的

07/07 17:11, 6年前 , 18F
確實風電無法成為基載 但是也必然
07/07 17:11, 18F

07/07 17:12, 6年前 , 19F
可以降低火力使用
07/07 17:12, 19F

07/07 17:12, 6年前 , 20F
如果未來可以搞綠電憑證之類的東西
07/07 17:12, 20F

07/07 17:12, 6年前 , 21F
風電甚至不一定比較貴
07/07 17:12, 21F
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.208.220 臺灣), 07/07/2019 17:15:21

07/07 17:16, 6年前 , 22F
德國不是跟法國買電...所以台灣要跟中共
07/07 17:16, 22F
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.208.220 臺灣), 07/07/2019 17:16:08

07/07 17:16, 6年前 , 23F
買電?
07/07 17:16, 23F

07/07 18:05, 6年前 , 24F
07/07 18:05, 24F

07/07 19:12, 6年前 , 25F
國民黨反深澳只會一直掉票
07/07 19:12, 25F
文章代碼(AID): #1T8RKmrs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1T8RKmrs (Gossiping)