Re: [新聞] 不缺電!2025年備用容量率達17.2%

看板Gossiping作者 (寂靜的生存者)時間6年前 (2019/07/07 17:54), 編輯推噓6(825)
留言15則, 13人參與, 6年前最新討論串7/13 (看更多)
整體結論能源政策是正確。 的確到現在不缺電,所以要做能源佈局啊。正如106年台電所說。去年是因為電廠歲修, 才讓備載降低。 一堆推文噓的只看標題不分析。 現在備載上升有三大原因 1. 近年來政府推出多項更換節能標章家電應優惠策,更換省電LED。其實對於節能有很大 幫助 2. 台電配置正如106年規劃,不斷降低核電,提告綠能。 3.今年太陽能在炎熱的尖峰的時候提供很大的幫助。106-108太陽能是歷史之最。 就未來規劃有兩方向 1. 若再配合冬天風場,建置風電發電廠。過多電力,高價賣給需要綠電國際廠商。補足 電價調幅。這些大廠願意用5塊以上收購。就可以補足綠能開發費用。 https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=24897&type=Blog 2. 一堆人想要便宜的電除了燃煤很多人直接想是核能。但核能根本不便宜,風險和價格 和終端處理成本30年來成本是以指數成長。土地持有成本是越來越高。而且核電不是綠電 ,不能販賣給需要綠電都國際公司。 https://www.taipower.com.tw/upload/212/106年長期電源開發方案(10610案-107年1月 修正案).pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562493280.A.F28.html

07/07 17:55, 6年前 , 1F
火力就夠解決了
07/07 17:55, 1F

07/07 17:55, 6年前 , 2F
我不管 直接蓋核能 粗暴簡單 其他太複
07/07 17:55, 2F

07/07 17:55, 6年前 , 3F
07/07 17:55, 3F

07/07 17:57, 6年前 , 4F
那什麼電才是便宜又永續的?
07/07 17:57, 4F

07/07 17:58, 6年前 , 5F
核電雖貴但能穩定供電
07/07 17:58, 5F

07/07 18:02, 6年前 , 6F
核電比例也才多少?推文都在搞笑
07/07 18:02, 6F

07/07 19:01, 6年前 , 7F
支持提告綠能的垃圾
07/07 19:01, 7F

07/07 19:08, 6年前 , 8F
火力增加排碳量,造成溫室效應提升,冷
07/07 19:08, 8F

07/07 19:08, 6年前 , 9F
氣吹好吹滿是...?
07/07 19:08, 9F

07/07 19:30, 6年前 , 10F
跟政府的說帖一樣,科科
07/07 19:30, 10F

07/07 19:36, 6年前 , 11F
所以蓋燃氣發電廠比較便宜?
07/07 19:36, 11F

07/07 20:39, 6年前 , 12F
推整理
07/07 20:39, 12F

07/07 23:32, 6年前 , 13F
謠言說辭用句的整理給推
07/07 23:32, 13F

07/07 23:40, 6年前 , 14F
07/07 23:40, 14F

07/08 10:18, 6年前 , 15F
綠能一堆騙子,支持提告
07/08 10:18, 15F
文章代碼(AID): #1T8S5Wye (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1T8S5Wye (Gossiping)