Re: [問卦] 死刑有效 為什麼以前還需要一清?已回收

看板Gossiping作者 (虎懶)時間7年前 (2019/07/04 15:00), 編輯推噓2(205)
留言7則, 6人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言: : 安安大家好 : 死刑這麼有效的話 : 那為什麼 : 以前台灣治安還會差到 : 需要一清專案 甚至到二清 三清? : 死刑犯不是能夠嚇阻犯罪嗎? : 那為什麼2000年後大幅減少死刑執行 : 後來的重傷害與故意殺人案件卻減少? : https://i.imgur.com/gPZDcYx.jpg
: 死刑真的是萬靈丹嗎? : 重大刑案發生原因真的是因為死刑嗎? : 台灣人不願意詳細探討案件 : 一股腦把錯怪在沒有執行死刑 : 或是廢死聯盟身上 : 是不是體現台灣人根本不在乎深層的原因 : 只要有人死了 就抓兇手出來一命換一命 : 簡單粗暴 不用思考 : 兇手的確應該受到他該有的懲罰 : 但是以命換命的作法 : 真的能預防未來類似事件發生嗎? : 我個人這邊提出比較有建設的意見: : 1.執勤警察配備可伸縮電擊棒、防刺背心、手套 : 2.所有警察加強sop訓練(學習美國員警在還沒確認對方雙手沒武器之前 應保持距離) : 3.修法保護且擴大警察以任何武力制伏持械歹徒的權利 : 以上報告完畢 : 謝謝各位長官 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 死刑是慰藉受害者家屬用的啊 不然看哪個法官挺廢死 再來個神經病殺他全家 那個法官會依然如故支持廢死還是? 深什麼層? 預什麼防? 不然你改天路上被打 你會想打回去或者用其他方式討回公道?亦或者放兒歌三百首渡化 他,期望他以後不要再犯了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562223633.A.5AD.html

07/04 15:01, 7年前 , 1F
哈哈 中肯
07/04 15:01, 1F

07/04 15:03, 7年前 , 2F
先說我不是廢死派,但這真的是小學生邏輯
07/04 15:03, 2F

07/04 15:04, 7年前 , 3F
歐美支日的政爭,哪個不是小學邏輯?
07/04 15:04, 3F

07/04 15:05, 7年前 , 4F
不是朋友就是敵人。
07/04 15:05, 4F

07/04 15:05, 7年前 , 5F
放a片一同鑑賞比兒歌三百首有用
07/04 15:05, 5F

07/04 15:08, 7年前 , 6F
a片留言區世上最和平的地方
07/04 15:08, 6F

07/04 15:11, 7年前 , 7F
刑法是安慰家屬用的...法盲喔?
07/04 15:11, 7F
文章代碼(AID): #1T7QGHMj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T7QGHMj (Gossiping)