討論串[問卦] 死刑有效 為什麼以前還需要一清?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 23→)留言26則,0人參與, 7年前最新作者souldragon (依法不依人)時間7年前 (2019/07/04 15:05), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
死刑和預防沒什關係 單純就是讓這個人以後沒機會再犯 原因就這麼簡單. 你不處死刑 未來的治安狀況就是 現狀+n件刑案 你要加零或是加n呢?. 死刑犯和社會裡的極端值有關 極端值無法靠教育或其它政策手段消滅. 而是樹大有枯枝的自然現象 家庭教育和社會教育 根本沒教同性戀 還不是有同志. 有些人想法特別
(還有64個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者horain (虎懶)時間7年前 (2019/07/04 15:00), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
死刑是慰藉受害者家屬用的啊. 不然看哪個法官挺廢死. 再來個神經病殺他全家. 那個法官會依然如故支持廢死還是?. 深什麼層?. 預什麼防?. 不然你改天路上被打 你會想打回去或者用其他方式討回公道?亦或者放兒歌三百首渡化他,期望他以後不要再犯了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓-4(15推 19噓 38→)留言72則,0人參與, 7年前最新作者iamgaylan時間7年前 (2019/07/04 14:48), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
安安大家好. 死刑這麼有效的話. 那為什麼. 以前台灣治安還會差到. 需要一清專案 甚至到二清 三清?. 死刑犯不是能夠嚇阻犯罪嗎?. 那為什麼2000年後大幅減少死刑執行. 後來的重傷害與故意殺人案件卻減少?. https://i.imgur.com/gPZDcYx.jpg. 死刑真的是萬靈丹嗎?
(還有1095個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁