Re: [新聞] 不加分被寫成不扣分 柯文哲再槓《自由》:不要太過分

看板Gossiping作者 (神柴)時間4年前 (2019/07/03 10:31), 4年前編輯推噓6(11510)
留言26則, 20人參與, 4年前最新討論串11/22 (看更多)
「柯劉會」是加分還是扣分? 自由內容-柯:「正確說法是不會扣分」        (不會扣分也=有可能加分)   自由潑糞:柯文哲認為「柯劉會」會讓自己加分,至少不會扣分 原文內容-柯:「正確講法是不會加分」        (不會加分也=有可能扣分)        柯文哲擔心「柯劉會」會扣自己分,至少是不會加分 先不管報導字眼上,造成明明白白的假新聞 這個假新聞,還意圖給閱聽者,跟原文產生南轅北轍的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562121094.A.CF3.html

07/03 10:32, 4年前 , 1F
對垃圾媒體 請標準一致
07/03 10:32, 1F
※ 編輯: godshibainu (36.233.112.6 臺灣), 07/03/2019 10:34:47

07/03 10:34, 4年前 , 2F
影射的殺傷力最強升級版 直接改語意
07/03 10:34, 2F

07/03 10:34, 4年前 , 3F
滿分不能再加了
07/03 10:34, 3F

07/03 10:34, 4年前 , 4F
是對選情加分扣分?還是雙城交流?
07/03 10:34, 4F

07/03 10:34, 4年前 , 5F
你的台灣價值可能不太夠
07/03 10:34, 5F

07/03 10:35, 4年前 , 6F
腦補的太嚴重
07/03 10:35, 6F

07/03 10:35, 4年前 , 7F
一堆文盲阿
07/03 10:35, 7F

07/03 10:35, 4年前 , 8F
滿滿的惡意
07/03 10:35, 8F

07/03 10:35, 4年前 , 9F
對柯糞而言,不利自己都是垃圾
07/03 10:35, 9F

07/03 10:35, 4年前 , 10F
能替這新聞護航的,除了小學沒畢業
07/03 10:35, 10F

07/03 10:36, 4年前 , 11F
,我還真不知道哪來的勇氣。是不是
07/03 10:36, 11F

07/03 10:36, 4年前 , 12F
降低智商也算商品,也有價格?
07/03 10:36, 12F

07/03 10:36, 4年前 , 13F
跟低能黨工講邏輯沒用啦
07/03 10:36, 13F

07/03 10:36, 4年前 , 14F
假新聞也能護航,英粉太強了
07/03 10:36, 14F

07/03 10:37, 4年前 , 15F
原來是柯學家~連柯擔心什麼都知道!
07/03 10:37, 15F

07/03 10:37, 4年前 , 16F
影射柯親中
07/03 10:37, 16F

07/03 10:38, 4年前 , 17F
反紅媒反得很用力 假新聞就挺起來!!
07/03 10:38, 17F

07/03 10:38, 4年前 , 18F
偉哉英糞
07/03 10:38, 18F

07/03 10:39, 4年前 , 19F
跟央糞跟1450學店仔們討論邏輯?
07/03 10:39, 19F

07/03 10:39, 4年前 , 20F
在國際間重要交流會議上製造假新聞
07/03 10:39, 20F

07/03 10:39, 4年前 , 21F
這NCC不罰不譴責,就坐實了有台灣價值
07/03 10:39, 21F

07/03 10:40, 4年前 , 22F
惡意帶風向
07/03 10:40, 22F

07/03 10:40, 4年前 , 23F
再怎麼綠色恐怖都是沒關係的
07/03 10:40, 23F

07/03 10:44, 4年前 , 24F
07/03 10:44, 24F

07/03 10:47, 4年前 , 25F
國安AB稿不算造假
07/03 10:47, 25F

07/03 10:54, 4年前 , 26F
07/03 10:54, 26F
文章代碼(AID): #1T71E6pp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1T71E6pp (Gossiping)