[新聞] 長榮空服員罷飛爭議 18金釵7/1開記者會說

看板Gossiping作者 (ほろ酔い)時間5年前 (2019/06/30 22:47), 編輯推噓170(239推 69噓 271→)
留言579則, 299人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
1.新聞來源: ETToday 2.記者署名 記者洪巧藍／台北報導 3.完整新聞標題: 長榮空服員罷飛爭議　「18金釵」7/1開記者會說明 4.完整新聞內文: 長榮空服員罷工進入第11天，然而在罷工首日有18名空服組員報到後卻罷工不飛，遭長榮航 空暫列曠職，被網友稱是「18金釵」，引發許多爭議。工會律師30日晚間表示，人稱長榮十 八金釵針對近來的惡意指控，將於明（1）日召開記者會澄清。 桃職工會30日上午記者會中指出，目前遭記曠職18人均於罷工首日的下午4點停止勞務，合 法性完全無虞；另罷工期間遭記曠職懲處的會員總人數已經來到為25人。工會副秘書長周聖 凱晚間受訪表示，將於1日下午召開長榮十八金釵惡意指控說明記者會，屆時會有部分當事 人在律師陪同下出面說明。 工會律師丁穩勝在臉書發文指出，實際狀況被刻意嚴重誤導，事實上根本沒有乘客已上飛機 ，會員罷工後資方也立即找來其他待命空服員接手，現在卻被講成乘客被丟包，說成擅離職 守。 丁穩勝表示，按照法律規定，就算上了飛機飛上天，他們只要注意乘客的生命身體安全，可 以拒絕給付其他勞務。更何況，他們這次合法參與罷工的過程，根本還在地面，乘客也未登 機，還讓公司多了應變時間，沒有任何乘客因此被丟包。 丁穩勝強調，真相只有一個，合法加入工會罷工行動，不容抹黑。按照資方昨天的會後聲明 ，要秋後算帳的不只這十八位，工會堅持的，就是大家同進退，不要汙名化合法參加的任何 一個會員。 桃園空服員職業工會20日宣布當天下午4點起正式罷工，不料有18名空服員下午2點30分、40 分就報到領取日支費服勤，卻在班機起飛前一刻臨時「罷飛」，讓2機共500多名乘客當場傻 眼。當時18人著裝準備登機，不僅突然加入罷工，還自拍上傳臉書留念。 長榮航空證實，這些組員自行離機宣稱罷工，時間點早於工會宣布的罷工行動開始前，罔顧 乘客權益，目前公司已將這些空服員6月20日暫列記「曠職」，並進行調查，若查證屬實， 將依規定予以懲處。 20日除了18名空服員在執勤時擅離職守之外，另有7名空服員接受機型轉換訓練課程，在課 程進行當中離開參加罷工，公司已經先將他們暫記曠職，將進一步調查後進行懲處。 長榮航空發言人陳耀銘30日也證實，18人當中3人在6月28日取回三寶後已經回來值勤，公司 也將她們加入班表，協助疏運旅客，但目前仍暫記曠職，後續懲處還在調查階段。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20190630/1478944.htm 6.備註: 又換一個工會律師要來挑戰長榮法務了嗎? 罷工有沒有違法都是這個工會說了算 看來法院也是這個工會開的了 明天終於要出來對質了 看到底是長榮資方說謊還是工會方在吹哨壯膽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.141.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561906039.A.58B.html
→
06/30 22:48, 5年前 , 1F
合法但是不能懲處
06/30 22:48, 1F
推
06/30 22:48, 5年前 , 2F
18金釵的逆襲
06/30 22:48, 2F
推
06/30 22:48, 5年前 , 3F
又要出來自爆了嗎
06/30 22:48, 3F
噓
06/30 22:48, 5年前 , 4F
告一告就知道了 反正又不是死律師
06/30 22:48, 4F
推
06/30 22:48, 5年前 , 5F
又能看戲了
06/30 22:48, 5F
→
06/30 22:48, 5年前 , 6F
對啦 卡在登機口就不算有擔誤到人啦
06/30 22:48, 6F
推
06/30 22:49, 5年前 , 7F
反正不是就是想回去嗎
06/30 22:49, 7F
推
06/30 22:49, 5年前 , 8F
真相只有一個 當自己柯南？
06/30 22:49, 8F
→
06/30 22:49, 5年前 , 9F
那3個會對質嗎
06/30 22:49, 9F
→
06/30 22:49, 5年前 , 10F
幹嘛撕破臉
06/30 22:49, 10F
→
06/30 22:49, 5年前 , 11F
遊戲規則當秋後算帳~死凹
06/30 22:49, 11F
推
06/30 22:49, 5年前 , 12F
法律有規定在飛機上也可以罷工?
06/30 22:49, 12F
→
06/30 22:49, 5年前 , 13F
直接可以回去
06/30 22:49, 13F
推
06/30 22:49, 5年前 , 14F
怎麼那麼精彩
06/30 22:49, 14F
推
06/30 22:49, 5年前 , 15F
工會每件都說自己穩贏的，那就告到底
06/30 22:49, 15F
推
06/30 22:49, 5年前 , 16F
哪3個幹嘛回去啊
06/30 22:49, 16F
噓
06/30 22:49, 5年前 , 17F
笑死 找別人接手 就表示自己沒擅離職守喔
06/30 22:49, 17F
→
06/30 22:49, 5年前 , 18F
這18位出來不就代表全台灣都知道他們的
06/30 22:49, 18F
→
06/30 22:49, 5年前 , 19F
除非真要辭職了
06/30 22:49, 19F
推
06/30 22:49, 5年前 , 20F
這個律師可以換了
06/30 22:49, 20F
→
06/30 22:49, 5年前 , 21F
惡行了嗎
06/30 22:49, 21F
→
06/30 22:49, 5年前 , 22F
做什麼一直放話怕長榮提告？
06/30 22:49, 22F
推
06/30 22:50, 5年前 , 23F
不知道洗腦合法 洗多久 罷工至上!
06/30 22:50, 23F
推
06/30 22:50, 5年前 , 24F
所以18-3 club會到齊嗎
06/30 22:50, 24F
→
06/30 22:50, 5年前 , 25F
這啥邏輯 你還是走了啊 難道別人不用找
06/30 22:50, 25F
推
06/30 22:50, 5年前 , 26F
回去的那三個我猜是最醜的3個 怕丟工作
06/30 22:50, 26F
推
06/30 22:50, 5年前 , 27F
傻包 你玩得過長榮 等著被虐吧
06/30 22:50, 27F
推
06/30 22:50, 5年前 , 28F
等法院判決 反正2邊都狂說自己有理
06/30 22:50, 28F
→
06/30 22:50, 5年前 , 29F
人接你的爛攤子?
06/30 22:50, 29F
→
06/30 22:50, 5年前 , 30F
丢包就丢包，不用在那邊裝高尚啦
06/30 22:50, 30F
推
06/30 22:50, 5年前 , 31F
那500人真的很貪婪欸 想出國一定得搭飛機
06/30 22:50, 31F
→
06/30 22:50, 5年前 , 32F
在飛機上可以不執行勞務，那就是沒餐
06/30 22:50, 32F
→
06/30 22:50, 5年前 , 33F
嗎 人家都要罷工了 還好意思登機
06/30 22:50, 33F
→
06/30 22:50, 5年前 , 34F
點了嗎?幫QQ
06/30 22:50, 34F
噓
06/30 22:50, 5年前 , 35F
回去飛的那三個應該不會出來吧......
06/30 22:50, 35F
推
06/30 22:51, 5年前 , 36F
飛上天再罷工都合法 XD
06/30 22:51, 36F
推
06/30 22:51, 5年前 , 37F
原來空姐只要注意乘客的生命身體安全
06/30 22:51, 37F
→
06/30 22:51, 5年前 , 38F
工會一定要秉持著自己的立場，不惜粉身
06/30 22:51, 38F
推
06/30 22:51, 5年前 , 39F
這不是丟包什麼是丟包(′‧ω‧‵)
06/30 22:51, 39F
還有 500 則推文
→
07/01 06:09, 5年前 , 540F
就幹嘛，當個聽話的僕人，不要給公司
07/01 06:09, 540F
推
07/01 06:10, 5年前 , 541F
人自以為是的自己判斷
07/01 06:10, 541F
→
07/01 06:10, 5年前 , 542F
跟旅客帶來任何麻煩
07/01 06:10, 542F
推
07/01 06:11, 5年前 , 543F
機師一半罷工，跟你說我覺得開自動駕駛
07/01 06:11, 543F
推
07/01 06:12, 5年前 , 544F
請乘客顧一下飛機不會死人???
07/01 06:12, 544F
→
07/01 06:13, 5年前 , 545F
為了挺罷工，連飛安都可以不要??
07/01 06:13, 545F
推
07/01 07:01, 5年前 , 546F
就算上了飛機只要注意乘客安全就可?
07/01 07:01, 546F
→
07/01 07:02, 5年前 , 547F
那只要座艙長就好 幹嘛請那麼多位空姐
07/01 07:02, 547F
推
07/01 07:18, 5年前 , 548F
照律師的說法，今天的記者會應該精彩
07/01 07:18, 548F
推
07/01 07:27, 5年前 , 549F
起手勢先一把鼻涕 一把淚
07/01 07:27, 549F
推
07/01 07:27, 5年前 , 550F
支持黨工網軍罷工
07/01 07:27, 550F
推
07/01 07:39, 5年前 , 551F
政府不出來協調是怎樣？
07/01 07:39, 551F
推
07/01 07:40, 5年前 , 552F
期待在會上被更多人看破手腳
07/01 07:40, 552F
噓
07/01 07:54, 5年前 , 553F
報到了還跑掉就是曠職了啦 不然就不要
07/01 07:54, 553F
→
07/01 07:54, 5年前 , 554F
報到啊
07/01 07:54, 554F
噓
07/01 07:58, 5年前 , 555F
#姐，超帥 XDDDDD
07/01 07:58, 555F
推
07/01 07:59, 5年前 , 556F
這樣合法？？
07/01 07:59, 556F
→
07/01 08:11, 5年前 , 557F
這..不是抓18人出來再給人鞭一次
07/01 08:11, 557F
推
07/01 08:29, 5年前 , 558F
姐上電視再帥一波
07/01 08:29, 558F
→
07/01 08:40, 5年前 , 559F
合法的怕屁？保她們幹嘛？
07/01 08:40, 559F
噓
07/01 08:43, 5年前 , 560F
騙人沒搭過飛機喔.1630起飛.旅客早已經
07/01 08:43, 560F
→
07/01 08:43, 5年前 , 561F
在登機門等候上機了.
07/01 08:43, 561F
噓
07/01 08:46, 5年前 , 562F
這麼久了現在才要澄清？
07/01 08:46, 562F
推
07/01 09:10, 5年前 , 563F
硬拗!直播當天說4點"報到"以後
07/01 09:10, 563F
→
07/01 09:12, 5年前 , 564F
現在卻改成4點開始罷工，很明顯是要脫罪
07/01 09:12, 564F
→
07/01 09:16, 5年前 , 565F
不管乘客在不在機上就是沒遵守遊戲規則
07/01 09:16, 565F
推
07/01 09:53, 5年前 , 566F
開始說故事大賽
07/01 09:53, 566F
噓
07/01 10:08, 5年前 , 567F
別再拗了，難看
07/01 10:08, 567F
噓
07/01 10:13, 5年前 , 568F
工會就是法官，合不合法都他們說
07/01 10:13, 568F
噓
07/01 10:59, 5年前 , 569F
這幾個公主不懲處 我這輩子不搭長榮
07/01 10:59, 569F
→
07/01 11:20, 5年前 , 570F
某律師說玉石俱焚？
07/01 11:20, 570F
推
07/01 12:22, 5年前 , 571F
上課的罷工幹嘛...
07/01 12:22, 571F
噓
07/01 12:47, 5年前 , 572F
這律師的名子看起來不太可靠XD
07/01 12:47, 572F
噓
07/01 13:31, 5年前 , 573F
我買傳統航班就是買那些服務 不提供
07/01 13:31, 573F
→
07/01 13:32, 5年前 , 574F
的話那我去搭廉航就好了 搭啥長榮
07/01 13:32, 574F
推
07/01 14:32, 5年前 , 575F
姐 又要帥一波了
07/01 14:32, 575F
推
07/01 17:06, 4年前 , 576F
要跳樓了沒
07/01 17:06, 576F
→
07/01 17:06, 4年前 , 577F
有gutsㄧ點
07/01 17:06, 577F
推
07/02 00:29, 4年前 , 578F
支持 難道飛出去才罷工 然後被長榮丟包國外
07/02 00:29, 578F
推
07/05 18:26, 4年前 , 579F
罷工加油
07/05 18:26, 579F
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1T6CjtMB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zebirlin 的文章
文章代碼(AID): #1T6CjtMB (Gossiping)