Re: [新聞] 川習會談台灣問題 川普:奉行一個中國原則

看板Gossiping作者 (柳丁)時間4年前 (2019/06/29 16:47), 4年前編輯推噓8(11推 3噓 40→)
留言54則, 20人參與, 4年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言： : NOWNEWS : 「川習會」談台灣問題　川普：奉行一個中國原則 : https://www.nownews.com/news/20190629/3471497/ 五毛、紅媒、舔中份子先不要急著自嗨，原新聞的用詞顯有錯誤： 中國的「一中原則」（One China Priciple）： 世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是唯一代表中國的合法政府， 台灣是中國的一部份。 美國的「一中政策」（One China Policy）： 用來概括美方對於美中臺三方關係政策的用詞，其中包括但不限於： 美國認知到中國做出了一中原則的主張、但不認為其有國際法效力； 美國希望能和平解決兩岸問題； 美國認為臺灣地位仍然未定、並非中國的一部份 ... 等等。 -- 一中原則和一中政策的分別，是美中關係的 ABC， 連這個都搞錯，我看這個記者根本不適合寫美中關係的新聞， 也難怪這篇不敢署名 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561798067.A.8E2.html
推
06/29 16:48, 4年前 , 1F
標題寫原則內文寫政策那到底是？
06/29 16:48, 1F
我沒看記者會， 但川普應該是重申美國的一中政策。
推
06/29 16:49, 4年前 , 2F
給一樓 就亂寫阿 記者水準大家都知道
06/29 16:49, 2F
推
06/29 16:49, 4年前 , 3F
干我屁事
06/29 16:49, 3F
推
06/29 16:50, 4年前 , 4F
欸 你覺得這兩個差在哪？難不成川普講
06/29 16:50, 4F
→
06/29 16:50, 4年前 , 5F
成一個中國原則 台灣就自動跟中國合併了
06/29 16:50, 5F
→
06/29 16:50, 4年前 , 6F
嗎...
06/29 16:50, 6F
這是你對國際關係的理解嗎？ 只要講了重要的句子，明天美中台關係就會立刻天翻地覆？？饒了我吧。 重要的概念之所以重要，不是因為它像咒語一樣速效，而是它能展現各方的立場。 重點是川普要說的是一中政策、不是一中原則， 這篇是要避免紅媒和親中派拿錯誤的新聞標題到處宣傳美國挺中國、反台灣。
→
06/29 16:51, 4年前 , 7F
差多了。一是否定ROC主權，二是未定論
06/29 16:51, 7F
→
06/29 16:52, 4年前 , 8F
美國若承認1,未來就沒立場介入中台事務
06/29 16:52, 8F
→
06/29 16:53, 4年前 , 9F
都只有一個中國沒中華民國 差在台灣主權
06/29 16:53, 9F
推
06/29 16:53, 4年前 , 10F
所以官方色彩的機構在美國都不用中華民
06/29 16:53, 10F
→
06/29 16:53, 4年前 , 11F
國roc 而是用台灣或台北 因為要走一個
06/29 16:53, 11F
→
06/29 16:53, 4年前 , 12F
中國政策 所以要用台灣或台北 五毛是不
06/29 16:53, 12F
→
06/29 16:53, 4年前 , 13F
美國要 就是直接和台灣建交就好
06/29 16:53, 13F
→
06/29 16:53, 4年前 , 14F
懂的啦
06/29 16:53, 14F
→
06/29 16:53, 4年前 , 15F
美國就小動作很多
06/29 16:53, 15F
→
06/29 16:54, 4年前 , 16F
06/29 16:54, 16F
推
06/29 16:55, 4年前 , 17F
我只知道台灣人都要依靠中華民國這個流
06/29 16:55, 17F
→
06/29 16:55, 4年前 , 18F
亡政府的神主牌～
06/29 16:55, 18F
→
06/29 16:58, 4年前 , 19F
看完記者會再來哭啦
06/29 16:58, 19F
推
06/29 17:02, 4年前 , 20F
有點不懂為什麼這麼在乎川普說的話?還
06/29 17:02, 20F
→
06/29 17:02, 4年前 , 21F
幫忙翻譯，阿不是都知道川普只是個商
06/29 17:02, 21F
→
06/29 17:02, 4年前 , 22F
人，為什麼要奢望一個商人可以保護台
06/29 17:02, 22F
→
06/29 17:02, 4年前 , 23F
灣
06/29 17:02, 23F
1.　在乎川普的立場，因為他是美國總統，代表美國的立場。 2.　奢望是你腦補過程扣的帽子。 　　親美不是因為「奢望美國保護台灣」，這是一廂情願 　　而是調整台灣定位，使得「美國的政策比較可能對台灣有利」。 ※ 編輯: johnruby (140.112.87.167 臺灣), 06/29/2019 17:05:59
推
06/29 17:05, 4年前 , 24F
因為那是聯合國問題
06/29 17:05, 24F
→
06/29 17:06, 4年前 , 25F
06/29 17:06, 25F
噓
06/29 17:15, 4年前 , 26F
所以中華民國台灣是中國還是台灣?
06/29 17:15, 26F
→
06/29 17:18, 4年前 , 27F
對岸也不承認中華民國，為啥不去掉
06/29 17:18, 27F
→
06/29 17:41, 4年前 , 28F
中華民國這政府為啥可以一直對內改國名
06/29 17:41, 28F
→
06/29 17:41, 4年前 , 29F
就是因為他根本不是國際上承認的國家
06/29 17:41, 29F
→
06/29 17:42, 4年前 , 30F
區區一個 台灣當局 每次都稱自己是國家
06/29 17:42, 30F
→
06/29 17:42, 4年前 , 31F
也就只有愚蠢以為身分證健保卡=國家的人
06/29 17:42, 31F
→
06/29 17:42, 4年前 , 32F
才會去信
06/29 17:42, 32F
→
06/29 17:43, 4年前 , 33F
把事實揭開來 就會有人叫揭開事實的人
06/29 17:43, 33F
→
06/29 17:43, 4年前 , 34F
不要用健保卡身分證 真可笑
06/29 17:43, 34F
→
06/29 17:44, 4年前 , 35F
所以還是不敢正名制憲!
06/29 17:44, 35F
→
06/29 17:46, 4年前 , 36F
你換名子你就會變成別人嗎? 正啥名
06/29 17:46, 36F
→
06/29 17:47, 4年前 , 37F
沒有經過 "建立國家"的步驟
06/29 17:47, 37F
→
06/29 17:47, 4年前 , 38F
ROC改名成台灣 本質還是承接ROC因果
06/29 17:47, 38F
推
06/29 17:52, 4年前 , 39F
推之前記者智障
06/29 17:52, 39F
→
06/29 17:55, 4年前 , 40F
9.25毛又崩潰了
06/29 17:55, 40F
推
06/29 17:56, 4年前 , 41F
樓上半點國際觀都沒有。你自己都不承認
06/29 17:56, 41F
→
06/29 17:56, 4年前 , 42F
你的國家是台灣了，難道要別人幫你承認
06/29 17:56, 42F
→
06/29 17:56, 4年前 , 43F
？不正名要等美國幫你正名喔？
06/29 17:56, 43F
推
06/29 17:59, 4年前 , 44F
抱歉我說36樓
06/29 17:59, 44F
→
06/29 19:01, 4年前 , 45F
你沒建國要承認啥? 有個正確認知很難嗎
06/29 19:01, 45F
→
06/29 19:02, 4年前 , 46F
事實上 台灣目前美國所承認就是主權未定
06/29 19:02, 46F
→
06/29 19:02, 4年前 , 47F
你不根據國際力量就想自己亂搞如何脫困
06/29 19:02, 47F
→
06/29 19:04, 4年前 , 48F
再來請問甚麼叫承認自己的國家叫台灣?
06/29 19:04, 48F
→
06/29 19:04, 4年前 , 49F
是繼續自慰中華民國在台灣=有國家嗎
06/29 19:04, 49F
→
06/29 19:05, 4年前 , 50F
中華民國就是中國政府再怎樣都不是台灣的
06/29 19:05, 50F
→
06/29 19:06, 4年前 , 51F
坐飛機出去才各種被當支那人 這樣叫啥
06/29 19:06, 51F
噓
06/29 19:51, 4年前 , 52F
洨英舔美的結果就是被重申一中政策
06/29 19:51, 52F
噓
06/29 20:00, 4年前 , 53F
還在未定鳥
06/29 20:00, 53F
→
06/29 23:39, 4年前 , 54F
美國：一中 一台
06/29 23:39, 54F
‣ 更多 johnruby 的文章
文章代碼(AID): #1T5oMpZY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 johnruby 的文章
文章代碼(AID): #1T5oMpZY (Gossiping)