Re: [新聞] 不挺柯文哲！雙子星爭議…高嘉瑜分析：南海公司不宜投標！

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/06/28 22:36), 5年前編輯推噓-6(4推 10噓 24→)
留言38則, 14人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
人家有心偽裝成非中資符合非中資的資格 你也不能直接判定他是中資 如何阻止他投標? 投審會當然只能針對得標者進行嚴格審查 如果投標前每間都嚴格審查 那要審到何時? 豈不是更浪費時間 呱吉上次審了半年 上次馬來西亞IOI集團要買101也預計審半年 https://pse.is/GY9QP https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2650902 柯粉要不要先回答高嘉瑜臉書上的問題 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561570775.A.E44.html 一家為規避中資認定 於投標前更動董事名單的公司 為何能夠通雙子星投標的資格審查？ 為何要史無前例的花了4000萬 委託「招商總顧問」負責財務徵信及招標等事宜? 一再保證南海不是中資 且主動邀請南海來投標的 「招商總顧問」仲量聯行要不要負責任? ※ 引述《Xzcas ()》之銘言： : 這個案子 如果要以國安理由 我覺得也OK : 但是中央犯了幾個錯誤 : 1.如果是國安理由，那一開始就不該給他投標資格 : 2.如果要用國安理由，那根本不需要浪費五個月，最多三天就能結案 : 五個月夠做很多事了 : 3.同樣公司，那陽信銀行??? : 後面兩個點也是柯所在意的，我想柯不在意中央否決南海，而是抱怨後面兩點 : 補充說明 : 現在中央給我感覺就是 用原來法條查五個月差不到問題 : 就隨便抓個法條來卡 反正法律千萬條 要用自己拿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.130.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561732598.A.953.html
噓
06/28 22:37, 5年前 , 1F
頂新有入股陽信嗎
06/28 22:37, 1F
推
06/28 22:39, 5年前 , 2F
不管啦
06/28 22:39, 2F
→
06/28 22:39, 5年前 , 3F
柯現在就是急著要讓南海進來台灣
06/28 22:39, 3F
→
06/28 22:39, 5年前 , 4F
06/28 22:39, 4F
→
06/28 22:39, 5年前 , 5F
怎麼問柯粉呢？
06/28 22:39, 5F
→
06/28 22:39, 5年前 , 6F
問你們家的主子啊
06/28 22:39, 6F
噓
06/28 22:52, 5年前 , 7F
北七喔 仲量聯行是美商好嗎
06/28 22:52, 7F
噓
06/28 22:56, 5年前 , 8F
NYSE :JLL 草包 +<>
06/28 22:56, 8F
噓
06/28 23:08, 5年前 , 9F
叫投審會用國安理由擋掉投標資格啊..那幾
06/28 23:08, 9F
→
06/28 23:08, 5年前 , 10F
個理由不用審到五個月... 你會問蓋大樓
06/28 23:08, 10F
→
06/28 23:08, 5年前 , 11F
為啥跟國安有關 負面表列也沒有.. 阿就
06/28 23:08, 11F
→
06/28 23:08, 5年前 , 12F
政府說了算啊..
06/28 23:08, 12F
你資料都沒審怎麼判定人家跟中國有關係 直接扣人帽子人家會服氣嗎 再說了柯文哲2015年也用同樣理由反對 如今卻讓有中資背景的人來投標 負責財務徵信及招標等事宜的仲量聯行沒有責任嗎 市府沒有責任嗎
噓
06/28 23:10, 5年前 , 13F
南海控股被中國國務院掌控，柯在急什麼？
06/28 23:10, 13F
※ 編輯: pencil (124.9.130.154 臺灣), 06/28/2019 23:15:03
噓
06/28 23:16, 5年前 , 14F
投審會都駁回了！你還在跳針?
06/28 23:16, 14F
→
06/28 23:17, 5年前 , 15F
南海控股背後股東中央匯金，老闆就中國國
06/28 23:17, 15F
→
06/28 23:17, 5年前 , 16F
務院
06/28 23:17, 16F
→
06/28 23:18, 5年前 , 17F
南海控股老闆北京人，習派下面的紅人
06/28 23:18, 17F
→
06/28 23:18, 5年前 , 18F
依法開標審查
06/28 23:18, 18F
推
06/28 23:20, 5年前 , 19F
依法中資中就是不能投標
06/28 23:20, 19F
→
06/28 23:20, 5年前 , 20F
不能投標確來投，駁回剛好而已
06/28 23:20, 20F
→
06/28 23:22, 5年前 , 21F
投審會就先認定不是中資讓他投了..還得標了
06/28 23:22, 21F
→
06/28 23:23, 5年前 , 22F
然後還不敢認定是中資/陸資 用外資條例駁回
06/28 23:23, 22F
→
06/28 23:23, 5年前 , 23F
說他是中資的是在打投審會的臉嗎?
06/28 23:23, 23F
噓
06/28 23:24, 5年前 , 24F
投審會四月才收到南海補齊資料，想掩蓋什
06/28 23:24, 24F
→
06/28 23:24, 5年前 , 25F
麼？
06/28 23:24, 25F
噓
06/28 23:25, 5年前 , 26F
你也知道扣帽子？
06/28 23:25, 26F
噓
06/28 23:26, 5年前 , 27F
去問台北市長為什麼讓南海投標
06/28 23:26, 27F
噓
06/28 23:28, 5年前 , 28F
台北市政府主辦，送投審會，南海拖到四月
06/28 23:28, 28F
→
06/28 23:28, 5年前 , 29F
才送資料
06/28 23:28, 29F
→
06/28 23:42, 5年前 , 30F
06/28 23:42, 30F
推
06/29 00:04, 5年前 , 31F
你會去投資股票才0.15港元的公司嗎？
06/29 00:04, 31F
→
06/29 03:28, 5年前 , 32F
柯粉集體崩潰耶
06/29 03:28, 32F
→
06/29 05:27, 5年前 , 33F
06/29 05:27, 33F
推
06/29 07:02, 5年前 , 34F
夭壽喔 鄭文燦怎麼瘦這麼多
06/29 07:02, 34F
→
06/29 07:03, 5年前 , 35F
我看錯了 原來是南海的于品海
06/29 07:03, 35F
→
06/29 07:03, 5年前 , 36F
一整臉公公樣
06/29 07:03, 36F
→
06/29 08:59, 5年前 , 37F
貼那照片能抽換概念嗎
06/29 08:59, 37F
→
06/29 08:59, 5年前 , 38F
交流跟國安混為一談喔
06/29 08:59, 38F
‣ 更多 pencil 的文章
文章代碼(AID): #1T5YNsbJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pencil 的文章
文章代碼(AID): #1T5YNsbJ (Gossiping)