Re: [新聞] 長榮勞資協商新方案曝光 空姐氣炸：資方根本汙辱人

看板Gossiping作者 (大舌頭)時間4年前 (2019/06/28 22:28), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 12人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
雇主不得以工會及其會員依本法所為之爭議行為所生損害為由，向其請求 賠償。 工會及其會員所為之爭議行為，該當刑法及其他特別刑法之構成要件，而 具有正當性者，不罰 這個部分 第一點 扣留三寶有沒有正當性？ 沒有正當性的話這條法規適用嗎？ 第二點 這個辦法是『勞資爭議處理法』 但今天非法扣留護照的情況下 請注意 長榮是『協助空服』提告 這時兩造變成空服員與工會 這種情況下適用不適用『勞資爭議處理法』？ 假設不適用 那刑法一定會成立 第三點 長榮提告非法罷工 當然會有一堆人開始跳針到底罷工合不合法 老實說 合法不合法也是法官判 鄉民和律師說話都是猜測性打打嘴砲 就連勞動部發言也只是聽聽就好 兩邊律師都說自己會贏 我還真沒看過法官兩邊都判勝訴的 只是非法罷工假設成立 所有法規保護傘都會消失 那包括民事求償等等應該都會成立 鄉民沒那麼厲害啦 提告就是看哪一邊的律師比較厲害 法官判決與鄉民猜測落差很大也不是沒看過 連律師都沒有100%勝訴的 也不用在這邊喊哪一邊會贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.243.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561732116.A.3A6.html
→
06/28 22:29, 4年前 , 1F
你沒有支持 等等會被扣帽子
06/28 22:29, 1F
→
06/28 22:35, 4年前 , 2F
我看桃總產那種樣子 我猜他們根本沒想過
06/28 22:35, 2F
→
06/28 22:36, 4年前 , 3F
會真的有人跟他們玩到底 下午進去談了這
06/28 22:36, 3F
→
06/28 22:36, 4年前 , 4F
麼可笑的條件出來，我猜還有一部份沒說吧
06/28 22:36, 4F
推
06/28 22:37, 4年前 , 5F
工會律師大概以為自己是古美門吧
06/28 22:37, 5F
→
06/28 22:37, 4年前 , 6F
或許就是要讓桃總產全身而退的協議
06/28 22:37, 6F
推
06/28 22:37, 4年前 , 7F
雇主不可以，客戶可以嗎？
06/28 22:37, 7F
→
06/28 22:37, 4年前 , 8F
至於職業工會怎樣根本沒差 反正空服員流
06/28 22:37, 8F
→
06/28 22:38, 4年前 , 9F
動性這麼高 幾年又有新的一批人了...
06/28 22:38, 9F
推
06/28 22:38, 4年前 , 10F
過幾年又一堆新鮮的2400
06/28 22:38, 10F
→
06/28 22:39, 4年前 , 11F
拿板凳雞排坐看好戲....
06/28 22:39, 11F
→
06/28 22:39, 4年前 , 12F
一人一票支持光頭妹
06/28 22:39, 12F
→
06/28 22:40, 4年前 , 13F
罷工可以！但是一定要爭取大眾支持！
06/28 22:40, 13F
→
06/28 22:40, 4年前 , 14F
回去抄10遍！
06/28 22:40, 14F
→
06/28 22:41, 4年前 , 15F
工會扣三寶是有同意書~好像沒啥人說?
06/28 22:41, 15F
推
06/28 22:42, 4年前 , 16F
同意繳交有同意扣留？
06/28 22:42, 16F
→
06/28 22:44, 4年前 , 17F
"扣"這樣講不對~收三寶.. 我改一下~
06/28 22:44, 17F
→
06/28 22:44, 4年前 , 18F
有阿 但是本人來拿一定還是得還 所以你看
06/28 22:44, 18F
推
06/28 22:45, 4年前 , 19F
可以隨你扣？不管你要不要拿回去？傻
06/28 22:45, 19F
→
06/28 22:45, 4年前 , 20F
啦 涉及侵佔
06/28 22:45, 20F
→
06/28 22:45, 4年前 , 21F
工會只說要兩天 沒說不還 至於那些拿法院
06/28 22:45, 21F
→
06/28 22:45, 4年前 , 22F
涉及侵佔一告就停不下來了 刑法懂嗎？
06/28 22:45, 22F
→
06/28 22:45, 4年前 , 23F
委託書來拿的工會拒絕 那就有得吵了...
06/28 22:45, 23F
→
06/28 22:46, 4年前 , 24F
你說兩天如果沒給一直拖 是不是侵佔？
06/28 22:46, 24F
→
06/28 22:46, 4年前 , 25F
沒看到工會律師還發新聞說沒違法
06/28 22:46, 25F
→
06/28 22:46, 4年前 , 26F
第一批去說要拿的早就超過兩天了
06/28 22:46, 26F
→
06/28 22:46, 4年前 , 27F
那就是因為這個部份很可能違法阿 XD
06/28 22:46, 27F
→
06/28 22:47, 4年前 , 28F
又不是工會律師違法
06/28 22:47, 28F
→
06/28 22:47, 4年前 , 29F
說不違法也干他屁事
06/28 22:47, 29F
→
06/28 22:48, 4年前 , 30F
到時候通通一起去法院，總是要有人背
06/28 22:48, 30F
→
06/28 22:48, 4年前 , 31F
黑鍋
06/28 22:48, 31F
→
06/28 22:48, 4年前 , 32F
兩邊也都說自己會贏啊，律師說的參考就
06/28 22:48, 32F
→
06/28 22:48, 4年前 , 33F
好
06/28 22:48, 33F
→
06/28 22:48, 4年前 , 34F
工會律師當然沒差阿 反正又不是他倒楣
06/28 22:48, 34F
→
06/28 22:48, 4年前 , 35F
工會有說已經有人拿回三寶?長榮有查嗎?
06/28 22:48, 35F
→
06/28 22:49, 4年前 , 36F
反正 侵佔沒幾天頂多罰金
06/28 22:49, 36F
→
06/28 22:49, 4年前 , 37F
反正還有錢賺 法院上到最後就是燒錢阿 看
06/28 22:49, 37F
推
06/28 22:49, 4年前 , 38F
06/28 22:49, 38F
→
06/28 22:49, 4年前 , 39F
誰先彈盡援絕 我是覺得長榮不可能放手的
06/28 22:49, 39F
→
06/28 22:50, 4年前 , 40F
對長榮來說心情就是自己人被外人拐騙去打
06/28 22:50, 40F
→
06/28 22:51, 4年前 , 41F
自己，還直接在家門口侵門踏戶 不可能吞
06/28 22:51, 41F
推
06/28 22:52, 4年前 , 42F
律師說自己會輸？傻了嗎..真的輸了關他屁事
06/28 22:52, 42F
→
06/28 23:22, 4年前 , 43F
http://0rz.tw/glR1q <<超爽的,撿到100塊!
06/28 23:22, 43F
→
06/29 14:21, 4年前 , 44F
超過兩天沒還 還得再次催告 很難成立的
06/29 14:21, 44F
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1T5YGKEc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jamesk030 的文章
文章代碼(AID): #1T5YGKEc (Gossiping)