Re: [問卦] 不好意思 違章工廠就地合法 請問理由是啥

看板Gossiping作者 (渴了)時間5年前 (2019/06/28 11:37), 編輯推噓-6(12推 18噓 64→)
留言94則, 46人參與, 5年前最新討論串8/34 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 理由是啥? : 大DPP長期靠中小企業主幫忙 : 你說理由是啥? : 難道要去照顧財閥，讓財閥治國嗎? : 台灣中小企業雇用多少勞工 : 你要他們通通都失業嗎? : 當然，不是說大集團、財閥都壞人 : 台灣人不需要仇富 : 畢竟DPP認證過的財閥還是可以的 : 所以有DPP幫你把關 : 你只要安心投票，不用煩惱 好笑，農地工廠是藍綠地方派系縱容的結果。 綠的願意這次面對處理，還強押落日條款。 怎麼看都比藍的有出息啊！ 別說什麼彰化都綠的，彰化縣的傳產企業去年就讓謝典霖進廠造勢拉票啊！ 不少中小企業主也是挺王惠美的啦！ 彰化縣農地工廠這鳥事，藍綠都有金主啦！通通劃給綠的太不公平。 我知道大家對綠的期望是一刀砍，立刻拆除最好。 可是這樣搞，掉選票只是讓藍的當選而已，而藍的就根本不會處理農地工廠啊！ 一個是20年內處理到合規不污染 一個是裝死永遠不處理。 怎麼看都是國民黨沒出息啊！ 有出息願意處理問題的被臭罵？ 這什麼世道？活該鬼島連韓導這種人都可以高票當選。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.197.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561693063.A.1CB.html
→
06/28 11:38, 5年前 , 1F
選綠出來就是來一刀砍的阿
06/28 11:38, 1F
→
06/28 11:38, 5年前 , 2F
有出息拉
06/28 11:38, 2F
→
06/28 11:38, 5年前 , 3F
不想一刀砍，選前承諾就是在騙票囉?
06/28 11:38, 3F
→
06/28 11:38, 5年前 , 4F
20年不叫處理阿~20年鄉民一堆都不在了
06/28 11:38, 4F
→
06/28 11:38, 5年前 , 5F
20年算處理 那以前也算處理阿
06/28 11:38, 5F
→
06/28 11:39, 5年前 , 6F
你阿公選的立委同意的 讚
06/28 11:39, 6F
→
06/28 11:39, 5年前 , 7F
這做法跟以前一直延期還更爛好嗎
06/28 11:39, 7F
推
06/28 11:39, 5年前 , 8F
國民黨拿了錢，什麼都不幹。by 李敖
06/28 11:39, 8F
→
06/28 11:39, 5年前 , 9F
20年後再延就好阿，KMT以前就這樣
06/28 11:39, 9F
→
06/28 11:39, 5年前 , 10F
現在DPP也玩這招，好意思說友處理
06/28 11:39, 10F
噓
06/28 11:40, 5年前 , 11F
這次修法就是因為上次的落日期限要到了，
06/28 11:40, 11F
→
06/28 11:40, 5年前 , 12F
然後又再落日XD
06/28 11:40, 12F
→
06/28 11:40, 5年前 , 13F
20年到 就再20年啊
06/28 11:40, 13F
推
06/28 11:40, 5年前 , 14F
幾十年前國民黨收紅包睜隻眼閉隻眼放行
06/28 11:40, 14F
→
06/28 11:40, 5年前 , 15F
說得好 五毛跳針就是作對了
06/28 11:40, 15F
噓
06/28 11:40, 5年前 , 16F
520新設的也沒拆 還期待以後？
06/28 11:40, 16F
→
06/28 11:40, 5年前 , 17F
這次的修法有汙染分級啦 跟處理違建很
06/28 11:40, 17F
→
06/28 11:40, 5年前 , 18F
像
06/28 11:40, 18F
→
06/28 11:40, 5年前 , 19F
現在民進黨設定20年當作最大緩衝期
06/28 11:40, 19F
推
06/28 11:41, 5年前 , 20F
說實在這真的是藍綠一樣爛的典範
06/28 11:41, 20F
→
06/28 11:41, 5年前 , 21F
然後呢? 現在選綠是要跟藍在比爛嗎?
06/28 11:41, 21F
→
06/28 11:41, 5年前 , 22F
直接落日時限壓200年好了
06/28 11:41, 22F
推
06/28 11:41, 5年前 , 23F
大家都不砍!最後習近平會來砍
06/28 11:41, 23F
→
06/28 11:41, 5年前 , 24F
20年，誰知道20年後的事情?
06/28 11:41, 24F
→
06/28 11:41, 5年前 , 25F
105年後沒拆 很大的原因是地方議會沒編
06/28 11:41, 25F
→
06/28 11:41, 5年前 , 26F
不懂罵三小？講白一點農地工廠也是選票
06/28 11:41, 26F
推
06/28 11:41, 5年前 , 27F
農地工廠這個真的是藍綠共業+1
06/28 11:41, 27F
→
06/28 11:42, 5年前 , 28F
預算
06/28 11:42, 28F
推
06/28 11:42, 5年前 , 29F
Dpp一定心想早知道就讓臨時廠登延續就
06/28 11:42, 29F
→
06/28 11:42, 5年前 , 30F
不過不覺得dpp有處理得好
06/28 11:42, 30F
→
06/28 11:42, 5年前 , 31F
好，反正那麼多年了也沒人在乎，幹嘛
06/28 11:42, 31F
→
06/28 11:42, 5年前 , 32F
因為其實只是搞拖延而已
06/28 11:42, 32F
→
06/28 11:42, 5年前 , 33F
那麼雞婆立法納管
06/28 11:42, 33F
噓
06/28 11:42, 5年前 , 34F
你他媽設20年跟我說有心處裡
06/28 11:42, 34F
→
06/28 11:42, 5年前 , 35F
現在嘴很兇的鍵盤戰士 有誰相信換個黨
06/28 11:42, 35F
→
06/28 11:42, 5年前 , 36F
今天只有第三勢力的有資格罵
06/28 11:42, 36F
推
06/28 11:42, 5年前 , 37F
垃圾就是喜歡帶風向，這樣大家就會被騙
06/28 11:42, 37F
→
06/28 11:42, 5年前 , 38F
鄉民很少在關心地方議會啦 很多地方議
06/28 11:42, 38F
推
06/28 11:42, 5年前 , 39F
這篇正解. 沒人敢一刀砍, 有補救動作就不
06/28 11:42, 39F
→
06/28 11:42, 5年前 , 40F
會都爛到有剩 嘆為觀止
06/28 11:42, 40F
→
06/28 11:43, 5年前 , 41F
錯了.
06/28 11:43, 41F
→
06/28 11:43, 5年前 , 42F
你還以為生在中國呢
06/28 11:43, 42F
噓
06/28 11:43, 5年前 , 43F
講的好像國民黨執政時就沒日落 笑
06/28 11:43, 43F
→
06/28 11:43, 5年前 , 44F
拉國民黨救援喔？宗痛姓馬？護航的英犬
06/28 11:43, 44F
噓
06/28 11:43, 5年前 , 45F
日不落條款啦～一直延 叫處理喔
06/28 11:43, 45F
→
06/28 11:43, 5年前 , 46F
好了啦，乖乖下去吃飼料
06/28 11:43, 46F
→
06/28 11:43, 5年前 , 47F
9.2舔藍的要出來罵有種叫kmt後選人政
06/28 11:43, 47F
→
06/28 11:43, 5年前 , 48F
見就貼個絕對不讓農地工廠合法法案存
06/28 11:43, 48F
→
06/28 11:43, 5年前 , 49F
執政 就真的敢弄？柯都不敢弄大巨蛋了
06/28 11:43, 49F
噓
06/28 11:43, 5年前 , 50F
你要不要去查台灣中小企業平均存活期？
06/28 11:43, 50F
→
06/28 11:43, 5年前 , 51F
續 違法直接取締拆除
06/28 11:43, 51F
→
06/28 11:44, 5年前 , 52F
Dpp要做得事是 他污染的認定要包入環
06/28 11:44, 52F
→
06/28 11:44, 5年前 , 53F
團委員比較好 第三方公正單位
06/28 11:44, 53F
→
06/28 11:44, 5年前 , 54F
而不是一堆北七覺得不修法最好
06/28 11:44, 54F
噓
06/28 11:45, 5年前 , 55F
1450加油
06/28 11:45, 55F
噓
06/28 11:45, 5年前 , 56F
這叫有出息，真有臉講
06/28 11:45, 56F
→
06/28 11:45, 5年前 , 57F
現在無法處理 20年後就有辦法?
06/28 11:45, 57F
推
06/28 11:46, 5年前 , 58F
認同 上次DPP想一刀砍年改都被搞成這樣
06/28 11:46, 58F
→
06/28 11:46, 5年前 , 59F
好吧
06/28 11:46, 59F
噓
06/28 11:46, 5年前 , 60F
20年後再落日一次嗎kappa
06/28 11:46, 60F
噓
06/28 11:46, 5年前 , 61F
笑死人了，落日是時代力量和環團努力的
06/28 11:46, 61F
→
06/28 11:46, 5年前 , 62F
現在很多被認定可以馬上拆除的 卡在沒
06/28 11:46, 62F
→
06/28 11:46, 5年前 , 63F
成果，已經是最後底線還敢拿出來嘴
06/28 11:46, 63F
→
06/28 11:46, 5年前 , 64F
預算執行就是了
06/28 11:46, 64F
→
06/28 11:47, 5年前 , 65F
守法的再傻20年
06/28 11:47, 65F
噓
06/28 11:48, 5年前 , 66F
而且號稱低汙染的工廠二十年後就合法囉
06/28 11:48, 66F
→
06/28 11:48, 5年前 , 67F
，經濟部認定的低汙染，真的低到讓人吐
06/28 11:48, 67F
→
06/28 11:48, 5年前 , 68F
血。
06/28 11:48, 68F
推
06/28 11:50, 5年前 , 69F
真的，處理被罵，不處理也不行
06/28 11:50, 69F
→
06/28 11:50, 5年前 , 70F
你是無知護航還是無恥護航？如果是後者
06/28 11:50, 70F
→
06/28 11:50, 5年前 , 71F
，祝福你全家工廠農產品吃到飽
06/28 11:50, 71F
→
06/28 11:50, 5年前 , 72F
不好意思 已經落日過兩次了
06/28 11:50, 72F
推
06/28 11:50, 5年前 , 73F
大概 20年後 大喊芒果乾 修法繼續展
06/28 11:50, 73F
→
06/28 11:51, 5年前 , 74F
延20年吧？
06/28 11:51, 74F
→
06/28 11:52, 5年前 , 75F
和前朝一樣爛選垃圾出來幹啥？奇怪欸時
06/28 11:52, 75F
→
06/28 11:52, 5年前 , 76F
代力量就不會一直拿kmt護航
06/28 11:52, 76F
→
06/28 11:52, 5年前 , 77F
沒能力重罰關廠 就有能力輔導嗎？
06/28 11:52, 77F
噓
06/28 11:53, 5年前 , 78F
原來這叫有做事啊 不愧是內政100
06/28 11:53, 78F
推
06/28 12:08, 5年前 , 79F
0代華
06/28 12:08, 79F
噓
06/28 12:16, 5年前 , 80F
三小，這個叫做比藍的有出息？比爛的
06/28 12:16, 80F
→
06/28 12:16, 5年前 , 81F
更爛嗎？
06/28 12:16, 81F
噓
06/28 12:21, 5年前 , 82F
護航的理由不堪一擊，當大家都弱智嗎
06/28 12:21, 82F
→
06/28 12:41, 5年前 , 83F
比爛的？？
06/28 12:41, 83F
噓
06/28 12:46, 5年前 , 84F
押時間就算處理 那馬壓10年比菜20年效
06/28 12:46, 84F
→
06/28 12:47, 5年前 , 85F
率更高耶
06/28 12:47, 85F
噓
06/28 13:29, 5年前 , 86F
變成歷史共業了喔XDDD
06/28 13:29, 86F
→
06/28 13:39, 5年前 , 87F
上次也是這樣訂的，有沒有搞清楚啊？
06/28 13:39, 87F
→
06/28 13:39, 5年前 , 88F
怎麼不乾脆訂個一萬年當日不落帝國
06/28 13:39, 88F
噓
06/28 13:54, 5年前 , 89F
對啦 芒果感啦 然後對的事都不幹啦
06/28 13:54, 89F
噓
06/28 13:55, 5年前 , 90F
前面10年都沒綠的執政嗎？
06/28 13:55, 90F
→
06/28 14:12, 5年前 , 91F
真的好有出息，全部合法就沒問題啦。
06/28 14:12, 91F
→
06/28 15:35, 5年前 , 92F
落日再落日啊..罵顧面桶沒出息..
06/28 15:35, 92F
→
06/28 15:35, 5年前 , 93F
你他媽的資進黨做一樣的事就可以原諒
06/28 15:35, 93F
→
06/28 15:36, 5年前 , 94F
這邏輯太美我不敢聽 ..
06/28 15:36, 94F
‣ 更多 twelvethflor 的文章
文章代碼(AID): #1T5Ok77B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 twelvethflor 的文章
文章代碼(AID): #1T5Ok77B (Gossiping)