Re: [問卦] 不好意思 違章工廠就地合法 請問理由是啥

看板Gossiping作者 (覺得難笑就給個推)時間5年前 (2019/06/28 11:27), 5年前編輯推噓-8(10推 18噓 34→)
留言62則, 36人參與, 5年前最新討論串5/34 (看更多)
※ 引述《RedEireE (紅愛爾蘭依)》之銘言： : 因為進板後看到置底有貼新聞，很好奇所以問一下， : 就是那個「違章工廠就地合法」 : 該不會是因為違法的太多所以只好給你合法了， : 就跟以前違章建築一樣? : 反對的理由已經看到一堆推文了， : 所以反對的理由就不討論了， : 我想問的是支持的理由是什麼? 講個案例大家思考一下 台灣有家公司旗下擁有2-4間廠房 散落在某縣市各區 員工200人左右 生產的精密零件 佔世界前五 專門供應國內外許多高科技產品 包含蘋果 但假設他們工廠地目都是農地 大家覺得這種違建要怎麼拆 最能符合大眾利益？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561692439.A.888.html
→
06/28 11:27, 5年前 , 1F
插秧囉
06/28 11:27, 1F
推
06/28 11:28, 5年前 , 2F
柯粉說要直接拆囉
06/28 11:28, 2F
推
06/28 11:28, 5年前 , 3F
不過幾年內轉廠房嗎 世界前五 沒錢
06/28 11:28, 3F
錢不是問題喔
→
06/28 11:28, 5年前 , 4F
但大巨蛋不符合建築法規就轉彎了 呵
06/28 11:28, 4F
→
06/28 11:28, 5年前 , 5F
請他們遷移到工業區很難？
06/28 11:28, 5F
→
06/28 11:28, 5年前 , 6F
蓋新廠房阿 世界前五沒錢買地?
06/28 11:28, 6F
→
06/28 11:29, 5年前 , 7F
你舉這例子是不是頭腦不好
06/28 11:29, 7F
真實案例 我是不介意別人孤陋寡聞啦
→
06/28 11:29, 5年前 , 8F
笑噴 技術這麼精密還要省錢用農地工廠
06/28 11:29, 8F
推
06/28 11:30, 5年前 , 9F
遷移阿…
06/28 11:30, 9F
→
06/28 11:30, 5年前 , 10F
世界前五大結果幾十年找不到別的地？
06/28 11:30, 10F
對啊 想想看是什麼原因
→
06/28 11:31, 5年前 , 11F
蘋果不是都要求供應商要符合環保規範了
06/28 11:31, 11F
噓
06/28 11:31, 5年前 , 12F
這個案例邏輯已死呢，自己腦補的？
06/28 11:31, 12F
→
06/28 11:31, 5年前 , 13F
通通拆啊，不然賺的少的工廠拆，賺的多的
06/28 11:31, 13F
噓
06/28 11:31, 5年前 , 14F
真爽，難怪老闆兒子換車買超跑
06/28 11:31, 14F
→
06/28 11:31, 5年前 , 15F
不拆嗎
06/28 11:31, 15F
噓
06/28 11:32, 5年前 , 16F
世界前五居然買不起合法廠房
06/28 11:32, 16F
噓
06/28 11:32, 5年前 , 17F
世界前五沒資金遷場???
06/28 11:32, 17F
推
06/28 11:32, 5年前 , 18F
所以這間公司是靠技術到前五 還是靠工廠
06/28 11:32, 18F
非代工廠啦
→
06/28 11:33, 5年前 , 19F
也不是一定要到工業區，這麼會賺的公司找
06/28 11:33, 19F
→
06/28 11:33, 5年前 , 20F
塊合法的工業用地蓋廠房不難吧
06/28 11:33, 20F
→
06/28 11:33, 5年前 , 21F
亂蓋省成本低價競爭 元PO知道嗎?
06/28 11:33, 21F
噓
06/28 11:33, 5年前 , 22F
拆阿幹
06/28 11:33, 22F
噓
06/28 11:33, 5年前 , 23F
佔世界前五沒錢近工業區的話..是誰的問題?
06/28 11:33, 23F
推
06/28 11:34, 5年前 , 24F
拆掉，產能自然有人遞補
06/28 11:34, 24F
噓
06/28 11:36, 5年前 , 25F
不遷廠就拆啊 這很難??
06/28 11:36, 25F
噓
06/28 11:36, 5年前 , 26F
要就講出名字啦，隨便舉例在說別人不
06/28 11:36, 26F
→
06/28 11:36, 5年前 , 27F
知道是孤陋寡聞，你這樣沒多高明啦
06/28 11:36, 27F
這樣不就直接證明你的無知嗎 呵
→
06/28 11:37, 5年前 , 28F
錢不是問題還能有甚麼原因? 買跑車?
06/28 11:37, 28F
跑車不用錢喔 哈哈
→
06/28 11:37, 5年前 , 29F
幫兒子買樓房?買地皮來炒?
06/28 11:37, 29F
推
06/28 11:37, 5年前 , 30F
五毛柯粉不懂啦
06/28 11:37, 30F
→
06/28 11:40, 5年前 , 31F
霸子新普森...??
06/28 11:40, 31F
噓
06/28 11:42, 5年前 , 32F
不就工業區買廠房，拆鐵皮屋
06/28 11:42, 32F
→
06/28 11:42, 5年前 , 33F
錢不是問題，問題是不想出錢對吧
06/28 11:42, 33F
→
06/28 11:43, 5年前 , 34F
那些老闆我也交際多了啦
06/28 11:43, 34F
→
06/28 11:43, 5年前 , 35F
每個都說錢不是問題，可就掏不出來阿
06/28 11:43, 35F
推
06/28 11:43, 5年前 , 36F
錢廠商賺，毒我們吃
06/28 11:43, 36F
→
06/28 11:43, 5年前 , 37F
但豪車豪房是一棟棟的買，挖災啦
06/28 11:43, 37F
→
06/28 11:44, 5年前 , 38F
亂舉例也沒證據
06/28 11:44, 38F
你看不懂而已呵呵 ※ 編輯: cdcardabc (111.83.231.9 臺灣), 06/28/2019 11:46:51
推
06/28 11:52, 5年前 , 39F
要講就講完 不然手段跟帶風向一樣
06/28 11:52, 39F
我請大家思考做法叫帶風向？ 你這黑汁噴的技術好差
→
06/28 11:54, 5年前 , 40F
真實存在 那就該拆阿 你是不是真的...
06/28 11:54, 40F
※ 編輯: cdcardabc (111.83.231.9 臺灣), 06/28/2019 11:58:18
→
06/28 11:58, 5年前 , 41F
一定在唬爛拉~甚麼都不敢講
06/28 11:58, 41F
噓
06/28 12:03, 5年前 , 42F
一堆傳產老闆都這樣
06/28 12:03, 42F
噓
06/28 12:05, 5年前 , 43F
好好奇 我孤陋寡聞 拜託你告訴我是哪間
06/28 12:05, 43F
→
06/28 12:05, 5年前 , 44F
錢不是問題 那還有甚麼問題?
06/28 12:05, 44F
推
06/28 12:12, 5年前 , 45F
484在那塊地挖到石油就綁定了
06/28 12:12, 45F
推
06/28 12:27, 5年前 , 46F
之前富士康時，蘋果被西方質疑血汗，你
06/28 12:27, 46F
→
06/28 12:27, 5年前 , 47F
快講間工廠的名字我請教主去檢舉
06/28 12:27, 47F
→
06/28 12:28, 5年前 , 48F
*富士康跳樓事件時
06/28 12:28, 48F
噓
06/28 12:30, 5年前 , 49F
你就講啊 無知就無知 我也懶得查
06/28 12:30, 49F
噓
06/28 12:41, 5年前 , 50F
世界前五買不起工業用地？ 那吃屎剛好
06/28 12:41, 50F
噓
06/28 12:47, 5年前 , 51F
2020英皇末年
06/28 12:47, 51F
→
06/28 13:13, 5年前 , 52F
大巨蛋蓋農地上 護航用點腦好不好
06/28 13:13, 52F
噓
06/28 13:26, 5年前 , 53F
大社一堆工廠地在賣 世界前5買不起逆
06/28 13:26, 53F
噓
06/28 13:35, 5年前 , 54F
世界前五自己喊爽的吧，之前板上出來回
06/28 13:35, 54F
→
06/28 13:35, 5年前 , 55F
覆的合法業者也是lexus的零件生產廠，
06/28 13:35, 55F
→
06/28 13:35, 5年前 , 56F
為什麼同樣世界前幾就你他媽要違法？
06/28 13:35, 56F
→
06/28 13:37, 5年前 , 57F
還是稅有繳的比跟合法業者一樣多？
06/28 13:37, 57F
→
06/28 13:51, 5年前 , 58F
因為有賄絡
06/28 13:51, 58F
噓
06/28 15:34, 5年前 , 59F
世界前5 就可以違法喔..這邏輯？
06/28 15:34, 59F
噓
06/28 17:27, 5年前 , 60F
06/28 17:27, 60F
→
06/28 17:28, 5年前 , 61F
06/28 17:28, 61F
→
06/28 17:28, 5年前 , 62F
06/28 17:28, 62F
‣ 更多 cdcardabc 的文章
文章代碼(AID): #1T5OaNY8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 cdcardabc 的文章
文章代碼(AID): #1T5OaNY8 (Gossiping)