Re: [問卦] 長榮空姐罷工感覺沒什麼人挺?

看板Gossiping作者 (J.J.)時間4年前 (2019/06/24 23:59), 4年前編輯推噓25(411646)
留言103則, 62人參與, 4年前最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《CFFFFFFFFFFF (XDDDDDDDDDDDDD)》之銘言: : 大家安安 : 感覺這次罷工的訴求好像沒那麼清楚 : 也沒有前幾次像華航這樣,很清楚講出要什麼 : 風向感覺是倒向資方 : 想請問這次罷工為什麼酸宅們怎麼沒有挺一發的八卦? 講白了 這次這群公主把"手段與目的"的意義都完全搞混了 罷工只應該是手段 目的是為了爭取目標 但是公主們卻把罷工變成目的 變成以"最大罷工損害"來無差別的造成社會成本 2兩小時的無預警罷工 報關後的無預警霸機 這些[故意不讓人有準備備案的應急時間]的舉動 這都不是罷工流程所必須行為 而只是單純為了最大限度的"搞破壞" 說穿了這跟四處傷害無辜的恐怖攻擊沒兩樣 我們可以給他一個新名詞叫做"恐怖罷工" 你罷工 如果只是為了[給其他人製造恐懼與慌亂] 這種行為根本毫無正義性可言 另外也別扯什麼美國的間歇性罷工 人家最終可是有很確實的完成工作喔 他們是造成隨機的不確定性 使航空公司產生很巨大的"後勤備援成本" 而且還是無效後勤 但是航班還是有正確執行 而航空公司則調度成本暴增 - 另外 說到危險(其實並沒有)與壓力 這不就是你領能這麼多錢的"唯一理由"嗎?? 台積電又操又血汗 更不人道 不就是為了他的錢? 既然妳是為了這個錢而進來了 你就"沒資格"抱怨血汗 天底下才沒有這種錢多又事少的"自助餐" 別真以為自己是公主"特別高貴" 以服務業來說 空服員的時數已經夠少了 其他服務業都是每月220小時以上的 100出頭算個什麼? 不然這種毫無專業 "高中水平"就能勝任的工作為什麼能領這麼多錢 別跟我說你們有多少專業 你們真的懂"專業"的定義嗎? 別羞辱專業這個詞了 你們那種只叫做"熟練度"而已! 若只需隨便訓練3-6個月的東西也能稱之為專業的話 那我們這些二三類要訓練4-7年的東西又算是什麼? 那種不到一年就能學會的東西 只能稱為"熟練度" 而不是專業 花一年以上的 才可以稱為"技術" 只有學習超過2年的才有資格稱為"專業" 到底什麼是專業? 什麼是技術? 什麼是熟練度? 讓我用餐廳廚務來跟你做很簡單的舉例 熟練度就像是擺盤洗碗 隨便來一個人都會做 但是要做的速快準確 就需要熟練度 技術就像是刀工 你知道要怎要做 但就算是給你再多時間 你也切不出一樣的成果 專業就是 菜色設計/創意料理 旁人根本連這道菜是怎麼變出來的都"無法理解" 凡是能稱為專業的 都是沒有SOP 沒有課本的核心知識 若這種能被"罐頭量產"的東西 也能被說是專業 那根本就是在羞辱專業這個詞 而就如大家所說的 空姐真的就是在空中端盤子的 實際上這個職缺誰都做得來 只是熟練度多寡而已 上機下機流程 各種巴拉巴拉雜務 疏散訓練 這有很困難嗎?? 少往臉上貼金了! [你知道這種程度一模一樣的東西 餐旅科系每天都在訓練好嗎!?] 而且他們還更操更雜 空姐唯一的優勢就是 中國人偏好有"美色"的坐檯小姐 所以才會讓你們這些沒專業的人以為自己有多厲害 實際上就只是[比較乾淨一點的青樓]而已 而青樓藝妓琴棋書畫的技術性都還比你們高多了 - 而說道資方的高壓管理 你知道是為什麼嗎? 因為這就是這些[沒有技術性的產業能在市場延續的唯一價值] 因為沒有技術所以更必須在"表面功夫"上做到熟練度極致 而軍事化管理是必須的 你有看過工程師在跟你衣裝整齊的嗎? 你知道外科醫儀容跟資歷成反比嗎? 尤其是主治醫 就因為這些"專業技術頂點"的職缺根本不需要仰賴外觀 老闆對我有意見 我大不了就換一家 別人還會搶著要 - 然後說到這次空服員罷工不被認同的最大理由 因為事實上[他們根本就是一群既得利益者]而已 說什麼 別人是資方的奴隸 [不爽你也可以自己去跟老闆爭取] 你可知道 這句話在去年反年改時 [那些退休米蟲公務員也曾說過"一模一樣"的話]嗎?? 你知道嗎 如果以相同的檢驗立場標準 若要支持這些既得利益的空服員罷工 那麼就更必須支持那些反年改的米蟲 因為幾乎是完全相同的爭取情境 但是有可能嗎? 完全不可能! 也不可能因為一邊是米蟲 而另一邊是公主 所以就差別待遇去支持空服員 這太偽善了 我的小頭可沒這麼不堪 就因為人民不接受既得利益者的"貪婪"嘴臉 所以人民才會不支持公務員 更不支持空服員 請你告訴我 這群空服員和退休公務員 環境立場有多少差別? 真的看不出來 - 最後 如果我是長榮資方 我該怎麼做會最好呢 目前大約有2000位空姐罷工 我花一點錢(企業角度不多啦~) 請徵信社去普查所有人的經濟狀況 然後將債務比最高的10%(尤其房貸)直接免職 如此一來 這10%被免職的原空姐就會突然陷入巨大的經濟危機 而且 這些做空姐的本來就普遍比較沒有經濟觀念 加上身上還有龐大債務 只要一失去原先優渥的收入來源 瞬間就會陷入難以挽回的局面 並且產生巨大的新聞效果 更別說 我很懷疑他們是否有幫這次罷工做備案準備 而這樣做 只需要合法解雇10%不到的勞工 對長榮來說不算是什麼巨大的人力短缺 但是對勞工方來說 瞬間陷入債務困境 這是巨大的新聞效果 就可以造成巨大的衝擊性效果 以後要罷工時就會更加謹慎 所謂殺雞敬猴不過就是這樣而已 針對最脆弱的弱點給他殺下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561391968.A.FBA.html ※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 06/25/2019 00:00:03

06/25 00:00, 4年前 , 1F
支持空服員爭取自己權益
06/25 00:00, 1F

06/25 00:00, 4年前 , 2F
不知道自己不是公營事業~
06/25 00:00, 2F

06/25 00:01, 4年前 , 3F
空服員有專業啊!只是很容易被量產而已
06/25 00:01, 3F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 06/25/2019 00:02:42

06/25 00:02, 4年前 , 4F
機長罷工長榮還比較怕 空姐罷工剛好換一
06/25 00:02, 4F

06/25 00:02, 4年前 , 5F
公司又不是不談 你把她變成只想罷工
06/25 00:02, 5F

06/25 00:02, 4年前 , 6F
06/25 00:02, 6F

06/25 00:02, 4年前 , 7F
請徵信社查空姐財務狀況? 這麼做長榮直接吧G
06/25 00:02, 7F

06/25 00:03, 4年前 , 8F
誰說沒人挺,我支持罷工
06/25 00:03, 8F

06/25 00:03, 4年前 , 9F
我只是討厭公主病
06/25 00:03, 9F

06/25 00:03, 4年前 , 10F
專業要具有不可取代性 現在看來很容
06/25 00:03, 10F

06/25 00:03, 4年前 , 11F
易取代
06/25 00:03, 11F

06/25 00:04, 4年前 , 12F
端盤子還敢囂張
06/25 00:04, 12F

06/25 00:04, 4年前 , 13F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/25 00:04, 13F

06/25 00:05, 4年前 , 14F
亂請人 或是壓炸 出事了 老闆要 開跑車
06/25 00:05, 14F

06/25 00:05, 4年前 , 15F
繞操場一圈嗎,不然轉行開火車也很棒
06/25 00:05, 15F

06/25 00:07, 4年前 , 16F
怎麼合法免職?
06/25 00:07, 16F

06/25 00:08, 4年前 , 17F
林森北開缺囉
06/25 00:08, 17F

06/25 00:10, 4年前 , 18F
只要是參罷工的 資方都可以直接免職
06/25 00:10, 18F

06/25 00:11, 4年前 , 19F
母豬
06/25 00:11, 19F

06/25 00:11, 4年前 , 20F
最後一點只會損害企業聲譽
06/25 00:11, 20F

06/25 00:12, 4年前 , 21F
我只是"依法"免職而已啊我又沒說爭對
06/25 00:12, 21F

06/25 00:13, 4年前 , 22F
你那選債務高的 根本是希望市場多
06/25 00:13, 22F

06/25 00:14, 4年前 , 23F
些茶魚吧
06/25 00:14, 23F

06/25 00:14, 4年前 , 24F
光是請徵信社查空姐財務就GG了啦
06/25 00:14, 24F

06/25 00:14, 4年前 , 25F
支持爭取權益
06/25 00:14, 25F

06/25 00:15, 4年前 , 26F
我不說 你哪知道阿~
06/25 00:15, 26F

06/25 00:15, 4年前 , 27F
到時長榮沒事變有事
06/25 00:15, 27F

06/25 00:17, 4年前 , 28F
空服員跟工會真的準備爛透了 被罵活該
06/25 00:17, 28F

06/25 00:21, 4年前 , 29F
先幫你補血
06/25 00:21, 29F

06/25 00:21, 4年前 , 30F
如果是房貸,想知道有什麼難?也完全合法
06/25 00:21, 30F

06/25 00:22, 4年前 , 31F
。查戶籍地址或通訊地址的謄本,是空服
06/25 00:22, 31F

06/25 00:22, 4年前 , 32F
員所有的機率不低吧?然後看設定最高限額
06/25 00:22, 32F

06/25 00:22, 4年前 , 33F
但罵青樓有點過分了, 建議別這樣
06/25 00:22, 33F

06/25 00:22, 4年前 , 34F
抵押權的金額、起訖日、最高限額抵押權人
06/25 00:22, 34F

06/25 00:22, 4年前 , 35F
,推算一下就知道每個月大概還多少了。
06/25 00:22, 35F

06/25 00:22, 4年前 , 36F
很多部分一針見血, 但少點人身攻擊吧
06/25 00:22, 36F

06/25 00:24, 4年前 , 37F
XD 徵信社沒有這種能力啦!
06/25 00:24, 37F

06/25 00:26, 4年前 , 38F
優質好文
06/25 00:26, 38F
還有 26 則推文
06/25 00:51, 4年前 , 65F
能壓死你,就跟資方對妳說不爽不要做
06/25 00:51, 65F

06/25 00:51, 4年前 , 66F
一樣,看看誰拳頭大
06/25 00:51, 66F

06/25 00:52, 4年前 , 67F
真的中肯
06/25 00:52, 67F

06/25 00:58, 4年前 , 68F
優質好文 給推
06/25 00:58, 68F

06/25 01:05, 4年前 , 69F
2
06/25 01:05, 69F

06/25 01:05, 4年前 , 70F
會不會茶魚最近開始暴增 殺價破壞行情?
06/25 01:05, 70F

06/25 01:09, 4年前 , 71F
22
06/25 01:09, 71F

06/25 01:10, 4年前 , 72F
共三小 一開始就在講成本 你長榮打手嗎
06/25 01:10, 72F

06/25 01:12, 4年前 , 73F
通篇腦補唬爛幻想 八卦水準讚讚
06/25 01:12, 73F

06/25 01:33, 4年前 , 74F
06/25 01:33, 74F

06/25 01:48, 4年前 , 75F
我覺得講的很好啊......
06/25 01:48, 75F

06/25 01:49, 4年前 , 76F
不管啦,國外都這樣
06/25 01:49, 76F

06/25 01:50, 4年前 , 77F
看到了沒,噓的不是資方狗就是賤奴,卻沒
06/25 01:50, 77F

06/25 01:50, 4年前 , 78F
有任何敘述
06/25 01:50, 78F

06/25 01:50, 4年前 , 79F
原來談什麼不是重點,那你們到底幹麻談QQ
06/25 01:50, 79F

06/25 01:50, 4年前 , 80F
這邏輯,我豆頁好痛
06/25 01:50, 80F

06/25 01:52, 4年前 , 81F
不過調查倒是沒必要啦
06/25 01:52, 81F

06/25 02:01, 4年前 , 82F
這叫覺醒罷工
06/25 02:01, 82F

06/25 02:05, 4年前 , 83F
這計策不好,長榮只要依現況招新人就
06/25 02:05, 83F

06/25 02:05, 4年前 , 84F
06/25 02:05, 84F

06/25 02:09, 4年前 , 85F
公主願意流汗罷工?
06/25 02:09, 85F

06/25 02:19, 4年前 , 86F
專業 夠狠 惡馬惡人騎 給讚
06/25 02:19, 86F

06/25 02:27, 4年前 , 87F
作得好
06/25 02:27, 87F
※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 06/25/2019 02:38:05

06/25 03:01, 4年前 , 88F
打這麼大力玻璃心會碎掉
06/25 03:01, 88F

06/25 03:38, 4年前 , 89F
太中肯啦!!無腦挺這次罷工的看不
06/25 03:38, 89F

06/25 05:19, 4年前 , 90F
一堆層層肥宅還滴汗猛護航 看了真可悲
06/25 05:19, 90F

06/25 07:12, 4年前 , 91F
這篇好 既得利益者
06/25 07:12, 91F

06/25 07:54, 4年前 , 92F
嘴人奴的就像我弟啊,不去工作在家奴
06/25 07:54, 92F

06/25 07:54, 4年前 , 93F
父母超爽的好嗎
06/25 07:54, 93F

06/25 07:54, 4年前 , 94F
然後吃飽罵政府
06/25 07:54, 94F

06/25 08:35, 4年前 , 95F
太中肯了
06/25 08:35, 95F

06/25 09:17, 4年前 , 96F
噁心公關文
06/25 09:17, 96F

06/25 09:39, 4年前 , 97F
我信了
06/25 09:39, 97F

06/25 10:38, 4年前 , 98F
我覺得很可以
06/25 10:38, 98F

06/25 12:34, 4年前 , 99F
依你的說法那些Operation Manual假的?
06/25 12:34, 99F

06/25 12:35, 4年前 , 100F
全部都沒有專業拉,全部都不用照SOP
06/25 12:35, 100F

06/25 12:35, 4年前 , 101F
沒有邏輯,程式設計師寫得出好的東西?
06/25 12:35, 101F

06/25 13:32, 4年前 , 102F
優文!
06/25 13:32, 102F

06/25 15:55, 4年前 , 103F
玻璃碎惹啦
06/25 15:55, 103F
文章代碼(AID): #1T4FDW-w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1T4FDW-w (Gossiping)