Re: [問卦] 長榮空姐罷工感覺沒什麼人挺？

看板Gossiping作者 (傳奇般的低能)時間4年前 (2019/06/21 13:43), 編輯推噓15(16推 1噓 24→)
留言41則, 18人參與, 4年前最新討論串10/24 (看更多)
※ 引述《loveyanzi03 (隱形人)》之銘言： : 單純針對禁搭便車條款討論， : 這項條款很合理吧！ : 不跟著工會爭取， : 工會爭取到後又要享有一樣福利， : 哇靠天底下哪有這麼好的事。 : 想跟著爭取到一樣福利， : 就加入工會啊，這麼簡單。 : 沒理由工會冒著一堆風險爭取到的果實要分給你們這些不幫忙的吧！ 長榮不會答應這種條款啦 禁搭便車真的弄下去 內部管理就出現裂隙了 更把員工推往工會方去 長榮也就越來越沒有談判的籌碼 下次再罷工我看九成都跑去跟工會一起罷工了 禁搭便車條款是工會跟公司在角力的武器 禁搭便車》長榮內部分裂，員工推往工會，讓工會勢力更大 沒禁搭便車》罷工方分裂及不合，再次號召罷工協商可能沒那麼多人響應，削弱工會方實 力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561095825.A.B23.html
推
06/21 13:44, 4年前 , 1F
華航不是也有禁搭條款
06/21 13:44, 1F
推
06/21 13:44, 4年前 , 2F
這就權利要到爽，搞工會賺大錢
06/21 13:44, 2F
→
06/21 13:45, 4年前 , 3F
勞工權利不是第一
06/21 13:45, 3F
推
06/21 13:45, 4年前 , 4F
長榮面試就會問贊不贊成工會
06/21 13:45, 4F
推
06/21 13:46, 4年前 , 5F
沒錯，日支費150長榮都可以答應，所有空
06/21 13:46, 5F
推
06/21 13:46, 4年前 , 6F
旅客出不去 工會發大財
06/21 13:46, 6F
推
06/21 13:47, 4年前 , 7F
穿越層層肥宅 誰要幫母豬聲援啊 我呸
06/21 13:47, 7F
推
06/21 13:48, 4年前 , 8F
所以不答應這種合理的要求 罷工也是
06/21 13:48, 8F
→
06/21 13:48, 4年前 , 9F
合理的啦
06/21 13:48, 9F
→
06/21 13:49, 4年前 , 10F
所以該是肥宅這個行業爭取罷工的時候了嗎！
06/21 13:49, 10F
推
06/21 13:49, 4年前 , 11F
我是覺得這條對工會來說合理
06/21 13:49, 11F
推
06/21 13:49, 4年前 , 12F
華航是因為有兩個工會 資方控制的企
06/21 13:49, 12F
→
06/21 13:50, 4年前 , 13F
業工會和真正代表勞方的勞工工會 罷
06/21 13:50, 13F
→
06/21 13:50, 4年前 , 14F
工的是勞工工會 要求自己爭取的不該
06/21 13:50, 14F
→
06/21 13:50, 4年前 , 15F
給資方掌控的工會還算合理
06/21 13:50, 15F
推
06/21 13:53, 4年前 , 16F
這條合理吧
06/21 13:53, 16F
→
06/21 13:53, 4年前 , 17F
依照台灣人趨吉避凶牆頭草的天性 可以不用
06/21 13:53, 17F
→
06/21 13:53, 4年前 , 18F
加公會承擔風險還可以享受福利 白癡才會去
06/21 13:53, 18F
→
06/21 13:54, 4年前 , 19F
勞工董事這條 根本是神條款
06/21 13:54, 19F
推
06/21 14:11, 4年前 , 20F
這條答應，就是公司贊成來吵的才有糖吃，
06/21 14:11, 20F
→
06/21 14:11, 4年前 , 21F
挺公司的反而什麼都沒，正常老闆怎會答應
06/21 14:11, 21F
→
06/21 14:11, 4年前 , 22F
，而且吵也要看吵的事情合不合理
06/21 14:11, 22F
推
06/21 14:20, 4年前 , 23F
國外的公會也有禁搭便車條款阿 這又不是
06/21 14:20, 23F
→
06/21 14:20, 4年前 , 24F
台灣獨創 當然這的確也提高了公會議價能
06/21 14:20, 24F
→
06/21 14:20, 4年前 , 25F
力 讓資方掌控力下降
06/21 14:20, 25F
→
06/21 14:23, 4年前 , 26F
這本來就是勞資雙方互相談判的角力
06/21 14:23, 26F
→
06/21 14:25, 4年前 , 27F
不過照一些人邏輯 所謂責任制也是乖乖吞
06/21 14:25, 27F
→
06/21 14:25, 4年前 , 28F
下去就好 不然你去爭取到了加班費 老闆
06/21 14:25, 28F
→
06/21 14:25, 4年前 , 29F
對那些聽話的奴工怎麼交代
06/21 14:25, 29F
噓
06/21 14:39, 4年前 , 30F
挺公司就是奴工？！很會2分法耶XD
06/21 14:39, 30F
→
06/21 14:40, 4年前 , 31F
有人覺得目前工作很穩定 不想罷工也不行？
06/21 14:40, 31F
→
06/21 14:41, 4年前 , 32F
好像罷工的怎樣都對
06/21 14:41, 32F
→
06/21 14:41, 4年前 , 33F
不參與或支持的人就都是錯 還要被侮辱？
06/21 14:41, 33F
推
06/21 15:17, 4年前 , 34F
你真的邏輯白癡內 不想參與罷工抗議
06/21 15:17, 34F
→
06/21 15:17, 4年前 , 35F
可以啊那是你的權利 只是不能分享成
06/21 15:17, 35F
→
06/21 15:17, 4年前 , 36F
果 很難懂嗎......
06/21 15:17, 36F
推
06/21 15:20, 4年前 , 37F
不參加罷工還想要拿好處？
06/21 15:20, 37F
→
06/21 15:47, 4年前 , 38F
華航上次沒和機師工會簽搭便車啊
06/21 15:47, 38F
推
06/21 16:38, 4年前 , 39F
沒禁搭便車條款誰還要去罷工
06/21 16:38, 39F
推
06/22 10:34, 4年前 , 40F
沒錯，罷工成果跟不去的無關，他們也
06/22 10:34, 40F
→
06/22 10:34, 4年前 , 41F
不需要無關的人去挺他們
06/22 10:34, 41F
‣ 更多 surnameada 的文章
文章代碼(AID): #1T36wHiZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 surnameada 的文章
文章代碼(AID): #1T36wHiZ (Gossiping)