Re: [新聞] 林佳龍再拋罷工預告期 學者:突襲太傷至少預告3天

看板Gossiping作者 (近藤勇)時間6年前 (2019/06/23 09:09), 編輯推噓3(525)
留言12則, 10人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《MizunaRei (みづなれい)》之銘言: : 黃泰林說,美國對於航空、鐵路等運輸業罷工也有特別規範,我國也應該訂定預告期,保 我想問一下 這種甚麼外國有訂 所以台灣也要是甚麼心態 如果真的完全都要學就算了 美國有讓違法工廠就地合法嘛???? 怎麼講起占用農地的工廠 就開始台灣特色 自己玩自己的 對資方和執政黨不利的 都不用參酌國外作法 對資方和執政黨有利的 就要跟上世界潮流 台灣價值加好加滿 : 障乘客權益。可跟勞動部協商訂定運輸業專法,或是在民航法裡獨自規定。至於預告期應 : 設幾天,黃泰林認為至少三天以前要預告,可行的話一個禮拜以前為最佳;年初華航機師 : 罷工及這次長榮空服員都屬突襲性,影響實在太廣泛,乘客無辜求助無門。 : 開南大學空運管理學系副教授盧衍良則認為,參酌國外做法,罷工預告期除了應該至少要 : 有罷工日期、影響航班等資訊外,期程最好能夠在10天到14天以上。 : 盧衍良說,交通部針對罷工預告期立法的推動由來已久,但因為與勞動部的見解始終衝突 : ,因此延宕多時。歷經3次罷工導致數以10萬計的旅客受到傷害,政府確實應該積極研商 : 。由於罷工預告導因於勞資爭議的配套,因此,建議應從勞動法規層面著手,勞動部是主 : 要關鍵角色,交通部則是專業建議的輔佐角色。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7238/3886943 : 6.備註: : 這堆空服員到底有沒有搞清楚 要傷的是資方? 還是其他的消費者或社會大眾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561252176.A.680.html

06/23 09:10, 6年前 , 1F
你滑坡滑到台灣海峽了,厲害!
06/23 09:10, 1F

06/23 09:12, 6年前 , 2F
兩件事吧?
06/23 09:12, 2F

06/23 09:13, 6年前 , 3F
我們的法律本來就是抄國外的
06/23 09:13, 3F

06/23 09:14, 6年前 , 4F
國外要罷工 程序可不像台灣那麼複雜
06/23 09:14, 4F

06/23 09:17, 6年前 , 5F
資方自助餐 懂?
06/23 09:17, 5F

06/23 09:20, 6年前 , 6F
台灣有台灣的玩法,懂? XDDDDD
06/23 09:20, 6F

06/23 09:23, 6年前 , 7F
科科
06/23 09:23, 7F

06/23 09:37, 6年前 , 8F
說東扯西 好的都要學 要付出的都不要
06/23 09:37, 8F

06/23 09:37, 6年前 , 9F
貪婪的嘴臉
06/23 09:37, 9F

06/23 10:10, 6年前 , 10F
罷工也是國外的啊?
06/23 10:10, 10F

06/23 10:11, 6年前 , 11F
還是說只要罷工不要預告期?
06/23 10:11, 11F

06/23 12:12, 6年前 , 12F
中肯
06/23 12:12, 12F
文章代碼(AID): #1T3j5GQ0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1T3j5GQ0 (Gossiping)