Re: [新聞] 柯文哲:當年國民黨對吳音寧的攻擊過度

看板Gossiping作者 (生日56)時間5年前 (2019/06/23 00:26), 5年前編輯推噓-10(51510)
留言30則, 18人參與, 5年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言: : 柯文哲對吳音寧最有意見的點, : 就是吳音寧後來不願意來備詢。 : 這幾乎柯文哲對她唯一的要求。 : #買北農股份?柯文哲:備詢都我在被罵 : https://i.imgur.com/rLXlXeb.png
: #傳立院要吳音寧赴院備詢 : 柯:來北市議會備詢比較實在 : https://i.imgur.com/WKToPnW.png
: #農委會也要吳音寧備詢 : 柯:剩下就看她怎麼處理 : https://i.imgur.com/DT3Sffi.png
: #北市擬修法強制吳音寧備詢 : 柯:有更好建議嗎? : https://i.imgur.com/pvQTRUT.png
: #吳音寧條款 北市四大投資總座須備詢 : https://i.imgur.com/XGFOMWO.png
: #吳音寧將被迫去職 : 柯:新人選要專業 願備詢 : https://i.imgur.com/V2IYpiG.png
: #柯不爽吳音寧 不肯備詢讓他當砲灰 : https://i.imgur.com/hXm1VCl.png
: #柯再提備詢 吳音寧:總經理不必備詢 : https://i.imgur.com/l70t95s.png
: 當時打吳音寧最兇的不外乎是國民黨, : 當然還有柯粉,這騙不了人的... : 但別忘了現在的英粉大將、反柯先鋒! : 陳凝觀和姚惠珍,戰功也相當卓越呢! : #20180608 年代向錢看 : https://www.youtube.com/watch?v=FWOqffXUEAM
: 250萬貼標籤?高薪、酬庸空降、剝奪感! : https://i.imgur.com/H4l4xd3.png
: https://i.imgur.com/RbybnSA.png
: https://i.imgur.com/hkL0bBM.png
: https://i.imgur.com/HZj9U4G.png
: https://i.imgur.com/LcZktoe.png
: 藍營絕對當提款機。 : 吳音寧的爭議很大一部分, : 年輕世代,年薪不到250萬的都不爽。 : https://i.imgur.com/uG8an4T.png
: https://i.imgur.com/Ul4PslT.png
: 全面酬庸是理所當然。 : #20181001 年代向錢看 : https://www.youtube.com/watch?v=n2aI9zntDo8
: https://i.imgur.com/QsiLxBv.png
: 她跑到彰化幫表哥助選。 : https://i.imgur.com/fQr4QNz.png
: 吳音寧的吃喝玩樂團。 : https://i.imgur.com/L0kcPqi.png
: 民進黨所有成員要扛。 : https://i.imgur.com/Tz8olcC.png
: https://i.imgur.com/0zjra5N.png
: https://i.imgur.com/e8EJnzf.png
: 民進黨會被你擊倒。 : 我們討厭所謂的裙帶關係的。 : 會讓年輕人的剝奪感更重。 : #20181008 姚惠珍:吳音寧態度傲慢?! : https://www.youtube.com/watch?v=Ps-p_7dxWNY
: https://i.imgur.com/jFddbkZ.png
: https://i.imgur.com/BwCxsLl.png
: https://i.imgur.com/HOVbFsf.png
: https://i.imgur.com/GPRWwNx.png
: https://i.imgur.com/iQTlVj5.png
: https://i.imgur.com/e5soLBR.png
: https://i.imgur.com/eJNdJ3b.png
: 我們看到的吳音寧是什麼? : 她迴避戰場,她根本不到這個戰場。 : 為什麼一個在職場上工作的人, : 可以不到這個戰場? : 因為我後面有人。 : 她所展現出來是什麼,是傲慢。 : ------------------------- : 這類的新聞和連結實在太多了, : 我只能隨便挑幾則來po... : 連陳凝觀和姚惠珍這種挺英大將, : 都看不下去,批評沒在客氣的... : 還是英粉認為此一時彼一時也, : 又是時空背景不同,不可同日而語? 我英粉啦 柯糞少在那造謠了 北農是北市府投資的公司 總經理要用誰 關民進黨屁事喔 難不成台北市長是民進黨了? 當初北農董事長不就是陳景峻 這位副市長 吳音寧能當總經理 不就是董事長提拔的 這是董事長的權限啊 所以不會去怪陳景峻? 而且吳音寧是「無黨籍」的 她何時變民進黨的? 她明明跟柯文哲一樣都是無黨籍的 跟柯是同無黨人士 這也能牽拖民進黨? 再說了 難不成韓國瑜有比較好? 你們一定都韓粉 才會一直批評吳音寧 果然腦弱才會支持韓 柯韓糞一家親 嘔嘔嘔 結論就是 柯韓糞吃屎 英粉最高 小英得第一 柯韓糞吃屎第一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561220803.A.08E.html

06/23 00:27, 5年前 , 1F
柯糞少在那邊反串 笑死
06/23 00:27, 1F

06/23 00:28, 5年前 , 2F
非韓不投啦 柯P眼紅對吧XD
06/23 00:28, 2F

06/23 00:28, 5年前 , 3F
喔喔 對 吳音寧是柯陣營派的臥底
06/23 00:28, 3F

06/23 00:29, 5年前 , 4F
反串仔ID太響馬上被抓出XD
06/23 00:29, 4F

06/23 00:31, 5年前 , 5F
你得到她了
06/23 00:31, 5F

06/23 00:31, 5年前 , 6F
06/23 00:31, 6F

06/23 00:33, 5年前 , 7F
想反串卻連柯糞吃屎都喊不出來?還是
06/23 00:33, 7F

06/23 00:33, 5年前 , 8F
早點喝奶上床睡覺好了
06/23 00:33, 8F
第二句跟最後一句看不懂嗎 連中文都不識喔 可憐的水準 滾回去重讀小學吧

06/23 00:34, 5年前 , 9F
共三洨 垃圾510上來就是無恥新潮流搞的啦
06/23 00:34, 9F

06/23 00:36, 5年前 , 10F
小英母豬:)
06/23 00:36, 10F

06/23 00:38, 5年前 , 11F
柯韓糞跟柯糞一樣?小學唸哪間啊?
06/23 00:38, 11F
連集合都沒學過 好廢喔 哈哈哈

06/23 00:39, 5年前 , 12F
聽說農委會也有持股 呵呵
06/23 00:39, 12F

06/23 00:40, 5年前 , 13F
還是你要回去偷改文章?柯糞就是愛吃
06/23 00:40, 13F

06/23 00:40, 5年前 , 14F
屎又不敢承認
06/23 00:40, 14F

06/23 00:44, 5年前 , 15F
吳音寧就是民進黨安插進去的
06/23 00:44, 15F

06/23 00:44, 5年前 , 16F
柯選的人被否決了
06/23 00:44, 16F

06/23 00:45, 5年前 , 17F
支持吳音寧列民進黨不分區第一名
06/23 00:45, 17F

06/23 00:45, 5年前 , 18F
我想看民進黨立委可以選得多好
06/23 00:45, 18F

06/23 01:05, 5年前 , 19F
06/23 01:05, 19F

06/23 01:30, 5年前 , 20F
農委會股權多少先看看。有夠好打臉
06/23 01:30, 20F

06/23 01:31, 5年前 , 21F
510綠老爸前國政。不就靠北上去嗎
06/23 01:31, 21F

06/23 01:32, 5年前 , 22F
是英粉就該知道新潮流怎搞英跟其他
06/23 01:32, 22F
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.114.2 臺灣), 06/23/2019 01:33:45

06/23 01:35, 5年前 , 23F
怎麼不敢回農委會持股了?
06/23 01:35, 23F

06/23 01:46, 5年前 , 24F
農委會才是大股吧,文組英糞連這都不懂
06/23 01:46, 24F

06/23 01:48, 5年前 , 25F
原來你的集合論告訴你柯韓糞等於柯糞?
06/23 01:48, 25F

06/23 01:48, 5年前 , 26F
集合論哪學的講一下啊?
06/23 01:48, 26F

06/23 01:53, 5年前 , 27F
柯糞不要扯自己不懂的名詞,自取其辱
06/23 01:53, 27F

06/23 10:20, 5年前 , 28F
柯粉瘋了==
06/23 10:20, 28F

06/23 10:50, 5年前 , 29F
這種時候不要反串了 嫌不夠亂哦
06/23 10:50, 29F

06/23 11:03, 5年前 , 30F
哈!你這篇和前一個回文也太反諷了吧
06/23 11:03, 30F
文章代碼(AID): #1T3bR32E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1T3bR32E (Gossiping)