Re: [問卦] 說博恩不好笑的是不是學歷低?已刪文
看板Gossiping作者soulboy330 (stay the course)時間6年前 (2019/06/20 17:55)推噓3(4推 1噓 6→)留言11則, 9人參與討論串24/25 (看更多)
每次博恩粉那個邏輯
都讓我要覺得不好笑好像違背我自己
以檯面上高學歷人物來看
童仲彥劍橋的
他來弄搞不好更適合
而且他至少還有在電視圈工作過
加上他學歷比伯恩更好 更多高學歷會覺得好笑對吧
--------------
而且我很想幫童仲彥辯白一些事情
我們阿童 會打老婆
可是我們阿童是劍橋畢業的有讀過書
既然他覺得該打 就表示老婆一定有該打的地方
阿童打他 是為了他好 當然也是為了教他 絕對沒有惡意
你們這樣圍剿他 一定是沒有腦袋
我周遭高學歷的都相信阿童 都認為他沒有錯
只是低學歷的不懂
我們阿童會酒駕也絕對不是故意的
他是劍橋畢業的有能力判斷 喝酒開車絕對不會出差錯
一定是別人撞到他
你們這樣叫他退選 是忌妒他
我們周遭高學歷的都認為 他沒有錯
劍橋不會錯的 如果法官去調查這起意外
一定是對方責任比較大 法官學歷應該也不會太差
一定會還阿童清白
只是低學歷的都不懂
以上的護航阿童言論 這樣的神邏輯 大家有沒有一種既視感
阿童學歷真的很高 板上應該也沒有幾個
但用這種方式說明的邏輯 也真是滿分
題外話 我真心覺得阿童更適合開脫口秀
而且比較沒有包袱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.29.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561024552.A.517.html
→
06/20 17:56,
6年前
, 1F
06/20 17:56, 1F
推
06/20 17:57,
6年前
, 2F
06/20 17:57, 2F
噓
06/20 17:58,
6年前
, 3F
06/20 17:58, 3F
→
06/20 17:58,
6年前
, 4F
06/20 17:58, 4F
推
06/20 17:59,
6年前
, 5F
06/20 17:59, 5F
→
06/20 17:59,
6年前
, 6F
06/20 17:59, 6F
推
06/20 18:02,
6年前
, 7F
06/20 18:02, 7F
→
06/20 18:02,
6年前
, 8F
06/20 18:02, 8F
推
06/20 18:06,
6年前
, 9F
06/20 18:06, 9F
→
06/20 18:16,
6年前
, 10F
06/20 18:16, 10F
→
06/20 23:43,
6年前
, 11F
06/20 23:43, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇)：