Re: [問卦] 說博恩不好笑的是不是學歷低?

看板Gossiping作者 (gothshow)時間5年前 (2019/06/20 12:59), 5年前編輯推噓95(106推 11噓 87→)
留言204則, 122人參與, 5年前最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《n791116 (中壢小雞雞孔劉)》之銘言： : 我把博恩的影片都看了一下 : 發現都還滿好笑的 : 可能 我跟他一樣學歷都不錯 : 會批評博恩的人 : 因該 都就是 聖玉火尊粉+反骨男孩粉 : 但是 你不懂 不代表 不好笑 : 有八卦嗎 : 博恩 是不是 曲高和寡 : 觀眾群就是台灣前5%高知識分子 博恩哪是什麼曲高和寡 阿就真的不好笑 博恩的風格 就是想學外國的show tonight style 穿著西裝 坐在辦公桌後面 表現出有主播臺上主持人的專業 又兼帶幽默的感覺 但他不論是表情、節奏和梗都很硬 真要說特色 也就只有政治正確 但只有政治正確是非常無聊的 因為所有人的思考中 總是有那麼些政治不正確的部分 可能一連串的梗裡 只有一兩個你聽了覺得好笑 但博恩的表情又太硬 語調太平 所以如果梗的好笑度是10/10 被博恩講 好笑度就變成7/10 甚至6/10 被高手講可以大笑飆淚 被博恩講 就變成會心一笑 因此在他的youtube中 常常看到很「乾」的情況出現 如果以國外的show tonight來說 臺灣最熟的 就是康納．歐布萊恩（Conan O'Brien） 康納的學歷高不高？ 高！ 人家可是哈佛畢業的 但看懂康納的梗需不需要高學歷？ 不用嘛 如果真要康納那種等級的學歷才能懂康納梗 臺灣人大概只有0.000001%的人知道康納了 臺灣還有會有人討論他嗎？ 然後 如果要說政治正確 這幾年在美國也算有些名氣的哈桑．明哈吉（Hasan Minhaj） 絕對夠政治正確 高學歷（UC Davis）+印度人+穆斯林 每天都在嘲諷大公司和我川 而且還是用了一堆圖表數據婊你 但人家就是可以用豐富的肢體語言和高低起伏的語調 營造出笑點 連生硬的圖表都能當成梗 不會讓現場變成excel&paper的學術研討會 而且這些人反應夠快 很懂的看現場反應 如果反應不夠熱 他們會馬上帶過、換梗 不像博恩 硬要停著等你笑 真的有夠尷尬 這還只是說風格 如果再說梗的話 不論是康納還是哈桑 都很懂的「自嘲」 比方說康納就把自己是近親繁殖的後代當成是梗來搞笑 哈桑把印度人用手擦屁股的習慣說得很高級 嗆你們這些用紙擦屁屁的虐待自己的屁眼 博恩我看得不多 但我印象中比較少看到他有什麼放下身段的自嘲（除了說自己很尷尬之外） 大部分都是平鋪直述的用政治人物當梗 有的時候真的很無趣 不過沒關係 總會有粉自我催眠「博恩很好笑 都是你們這些學店生不懂」 這樣博恩靠這些粉粉 也是可以成為一個show tonight小霸主啦 其實美國很多talk show高手 我只是舉兩個高學歷的 如果要說街頭風 玩羶色腥的 如凱文．哈特（Kevin Hart） 我就覺得他的梗有的時候會讓我想到豬哥亮 不過不論從哪個方向來說 博恩的搞笑功力都不太合格就是了 p.s康納和哈桑的show現在netflix有上 有興趣的可以去點來看 推文中有些人說 博恩才出道多久就被拿出來和強者比 很利害阿 或是拿臺灣的來比阿 你以為臺灣人英文都很好 這會不會自我感覺有點過度良好！？ 別忘了 大家之所以會開始譙博恩 不就是因為一堆粉粉在那邊說 「人家博恩可是學霸ね」 「博恩的梗學店生不懂啦」 「博恩是美式幽默 他說英文比較好笑 但臺灣人英文不好 沒市場啦」 「覺得博恩梗不好笑 就是萌萌/藍的/歧視等等諸如此類」 所以我們就應粉粉要求 給出高學歷+政治正確+好笑的高手 代表高學歷+政治正確≠不好笑 只是不好笑的的理由、藉口 好笑的人 英翻中的字幕都可讓你笑翻 不好笑分明就是個人問題 結果居然可以變成「博恩做第二季 就可以拿來和強者比 逆害~」 這邏輯真的超強 某方面來說是蠻好笑的啦XD 似乎有些粉覺得要看完所有的博恩才有資格說不好笑？ 喂~人哪有拿模多時間可以浪費啦 我雖然是說看不多 但好歹是把版上鄉民推過的都看了 比方同運那幾部 但就真的難笑 讓我點其他幾部的動力都沒有 不是不理解他的梗背後想表達的意涵 但他的表演就是讓人實在不知道好笑在哪 都敢出來走跳了 尷尬就尷尬 還怕人說喔 你們這些粉粉真是害人不淺阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561006754.A.BEA.html
推
06/20 13:00, 5年前 , 1F
博恩明明就蠻好笑的 看到他跟爆走兄弟一樣
06/20 13:00, 1F
推
06/20 13:00, 5年前 , 2F
無法同意你更多了
06/20 13:00, 2F
→
06/20 13:00, 5年前 , 3F
一樣耳朵 還一堆人說帥 真得好笑
06/20 13:00, 3F
推
06/20 13:01, 5年前 , 4F
我看你不懂喔 看博粉吹捧他好笑才是本體
06/20 13:01, 4F
→
06/20 13:02, 5年前 , 5F
適時加入他們博粉吹捧他超好笑，更好玩
06/20 13:02, 5F
→
06/20 13:02, 5年前 , 6F
再不然就是裝博粉引戰其他博黑0.0
06/20 13:02, 6F
推
06/20 13:03, 5年前 , 7F
這種搞笑的耳朵還以為只有卡通才有
06/20 13:03, 7F
→
06/20 13:04, 5年前 , 8F
盲從啊 不跟著說好笑 就顯得自己跟不上
06/20 13:04, 8F
推
06/20 13:05, 5年前 , 9F
靠北 就真的不好笑啊 太有包袱了 品質
06/20 13:05, 9F
→
06/20 13:05, 5年前 , 10F
還可這樣
06/20 13:05, 10F
推
06/20 13:06, 5年前 , 11F
你會被博恩粉噓 幫補
06/20 13:06, 11F
推
06/20 13:06, 5年前 , 12F
博恩認真難笑 同類型政治正確的我喜歡視
06/20 13:06, 12F
→
06/20 13:06, 5年前 , 13F
網膜<3 不過博恩粉無力地護航也蠻好笑的
06/20 13:06, 13F
推
06/20 13:08, 5年前 , 14F
我覺得又不是在三台播放 哪需要管控尺
06/20 13:08, 14F
→
06/20 13:08, 5年前 , 15F
度！？
06/20 13:08, 15F
推
06/20 13:10, 5年前 , 16F
別說博恩啦 政治正確政治評論很仰賴寫手
06/20 13:10, 16F
推
06/20 13:10, 5年前 , 17F
推 好不好笑本來就跟學歷無差別
06/20 13:10, 17F
推
06/20 13:10, 5年前 , 18F
說到關鍵「等你笑」，這真的是他很大的
06/20 13:10, 18F
→
06/20 13:10, 5年前 , 19F
那我覺得好笑是不是就高學歷==
06/20 13:10, 19F
→
06/20 13:10, 5年前 , 20F
問題
06/20 13:10, 20F
推
06/20 13:10, 5年前 , 21F
博恩就是同溫層自己覺得有趣 呵呵
06/20 13:10, 21F
→
06/20 13:11, 5年前 , 22F
的段子 我覺得夜夜秀團隊沒到那個實力
06/20 13:11, 22F
→
06/20 13:11, 5年前 , 23F
講一講然後停下來等人笑真的很乾
06/20 13:11, 23F
→
06/20 13:12, 5年前 , 24F
整個團隊其他人(除了jim)的橋段還更尷尬
06/20 13:12, 24F
→
06/20 13:13, 5年前 , 25F
就可以知道這問題了
06/20 13:13, 25F
推
06/20 13:13, 5年前 , 26F
推這篇
06/20 13:13, 26F
→
06/20 13:19, 5年前 , 27F
綠粉才覺得他有趣吧 整天消費中國 不然就
06/20 13:19, 27F
→
06/20 13:19, 5年前 , 28F
是消遣藍政治人物
06/20 13:19, 28F
→
06/20 13:20, 5年前 , 29F
訪問小央的時候怎不酸
06/20 13:20, 29F
→
06/20 13:21, 5年前 , 30F
他訪問的時候不敢酸啊 樓上該不會只看蔡英
06/20 13:21, 30F
→
06/20 13:22, 5年前 , 31F
文那集就來氣噗噗吧 你可以看看王金平和朱
06/20 13:22, 31F
推
06/20 13:22, 5年前 , 32F
博恩就是爛 還有人在硬捧
06/20 13:22, 32F
→
06/20 13:23, 5年前 , 33F
上節目
06/20 13:23, 33F
推
06/20 13:23, 5年前 , 34F
無法同意更多
06/20 13:23, 34F
推
06/20 13:25, 5年前 , 35F
Kevin Hart在Nextflix也有
06/20 13:25, 35F
推
06/20 13:26, 5年前 , 36F
同意
06/20 13:26, 36F
推
06/20 13:26, 5年前 , 37F
你是不是賀瓏
06/20 13:26, 37F
推
06/20 13:27, 5年前 , 38F
專業
06/20 13:27, 38F
推
06/20 13:30, 5年前 , 39F
博恩段子我覺得還行，他的人讓我覺得不好
06/20 13:30, 39F
還有 126 則推文
還有 1 段內文
推
06/20 21:00, 5年前 , 166F
認同博恩團隊的努力
06/20 21:00, 166F
推
06/20 21:26, 5年前 , 167F
博恩其實是想學 John Oliver 吧
06/20 21:26, 167F
推
06/20 21:26, 5年前 , 168F
博恩真的乾 康納 Fluffy 我超愛
06/20 21:26, 168F
推
06/20 21:33, 5年前 , 169F
哈桑超讚的
06/20 21:33, 169F
推
06/20 21:42, 5年前 , 170F
真的不好笑
06/20 21:42, 170F
推
06/20 21:54, 5年前 , 171F
JIM真的好笑 其實我不管看眼球中央還是
06/20 21:54, 171F
→
06/20 21:54, 5年前 , 172F
博恩的其他環節也很少笑出來 可那不是真
06/20 21:54, 172F
→
06/20 21:55, 5年前 , 173F
的不好笑 而是笑點被訓練的太高了
06/20 21:55, 173F
→
06/20 21:56, 5年前 , 174F
但我就是想看視網膜蔣幹化 博恩等人笑
06/20 21:56, 174F
→
06/20 21:58, 5年前 , 175F
至少 他們都還是講中文的 我的母語
06/20 21:58, 175F
→
06/20 21:59, 5年前 , 176F
外國脫口秀還要懂文化笑點 why bother?
06/20 21:59, 176F
※ 編輯: gothshow (111.71.113.245 臺灣), 06/20/2019 22:12:53
推
06/20 22:30, 5年前 , 177F
讀稿機器
06/20 22:30, 177F
推
06/20 22:49, 5年前 , 178F
真的很難笑 完全不懂！
06/20 22:49, 178F
推
06/20 22:52, 5年前 , 179F
博恩粉邏輯跟韓粉沒什麼差別
06/20 22:52, 179F
推
06/20 23:15, 5年前 , 180F
讚讚
06/20 23:15, 180F
推
06/20 23:30, 5年前 , 181F
真的，同運那個完全是小圈圈自嗨
06/20 23:30, 181F
推
06/20 23:33, 5年前 , 182F
我也覺得
06/20 23:33, 182F
推
06/20 23:58, 5年前 , 183F
推這篇，尊重他作為先驅，但水準真的不
06/20 23:58, 183F
→
06/20 23:58, 5年前 , 184F
夠
06/20 23:58, 184F
推
06/21 00:18, 5年前 , 185F
推
06/21 00:18, 185F
推
06/21 01:25, 5年前 , 186F
對我來說博恩就是一個不好笑沒實力 又
06/21 01:25, 186F
→
06/21 01:25, 5年前 , 187F
在節目上裝 空洞的人
06/21 01:25, 187F
→
06/21 01:25, 5年前 , 188F
十分厭惡 影片有不小心點進去都會按
06/21 01:25, 188F
→
06/21 01:26, 5年前 , 189F
不喜歡，而且要我看連續1分鐘以上根
06/21 01:26, 189F
→
06/21 01:26, 5年前 , 190F
本是折磨
06/21 01:26, 190F
推
06/21 06:08, 5年前 , 191F
我看他訪問阿翰的影片，阿翰反應都比
06/21 06:08, 191F
→
06/21 06:08, 5年前 , 192F
他好一個檔次，整個靠來賓撐場，對方
06/21 06:08, 192F
→
06/21 06:08, 5年前 , 193F
可是不是什麼主持人欸
06/21 06:08, 193F
推
06/21 09:04, 5年前 , 194F
真正學歷高的人都直接看外國talk show
06/21 09:04, 194F
→
06/21 09:51, 5年前 , 195F
硬等觀眾笑真的超尷尬，很難笑
06/21 09:51, 195F
噓
06/21 13:46, 5年前 , 196F
John Oliver才是他學習的對象吧
06/21 13:46, 196F
推
06/21 16:32, 5年前 , 197F
呵 喔是喔
06/21 16:32, 197F
噓
06/22 21:53, 5年前 , 198F
拿來和世界頂尖的脫口演員比，就已經很
06/22 21:53, 198F
→
06/22 21:53, 5年前 , 199F
成功了。就像你會不會被拿來和Jordan比籃
06/22 21:53, 199F
→
06/22 21:53, 5年前 , 200F
球一樣
06/22 21:53, 200F
推
06/26 12:45, 5年前 , 201F
同溫層太厚啊^^
06/26 12:45, 201F
推
06/26 13:47, 5年前 , 202F
推 博恩真的看不下去
06/26 13:47, 202F
推
07/20 15:13, 5年前 , 203F
超中肯 博恩真的很難笑 還能吸到一堆粉
07/20 15:13, 203F
→
07/20 15:13, 5年前 , 204F
可見粉的智商真的不高
07/20 15:13, 204F
‣ 更多 gothshow 的文章
文章代碼(AID): #1T2nAYlg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 gothshow 的文章
文章代碼(AID): #1T2nAYlg (Gossiping)